تعيين المحكم في النظام السعودي | ||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 25 November 2025 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jlr.2025.432344.1882 | ||
| Author | ||
| عبدالعزيز بن محمد الدمخ* | ||
| عضو هيئة التدريس بقسم السياسة الشرعية المعهد العالي للقضاء جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية بالرياض | ||
| Abstract | ||
| تتناول هذه الدراسة موضوع تعيين المحكَّم في التحكيم التجاري الدولي باعتباره أحد أكثر المراحل حساسية وتأثيرًا في نزاهة وعدالة العملية التحكيمية، ويكتسب هذا الموضوع أهميته من موقعه المحوري في النظام الإجرائي للتحكيم، حيث يُعد المحكَّم حجر الأساس في بناء الخصومة التحكيمية، وله سلطة تُقارب في مداها سلطة القاضي الرسمي، خاصة مع ما يصدر عنه من قرارات ملزمة ونهائية، حيث تكمن مشكلة الدراسة في التفاوت الكبير بين الأنظمة الوطنية والمؤسسية والدولية في تنظيم مسألة تعيين المحكّمين، لا سيما عند غياب النصوص أو تعثّر أحد الأطراف في أداء التزامه، فضلًا عن التحديات المستجدة التي فرضها دخول تقنيات الذكاء الاصطناعي في بعض مراحل هذه العملية، ما يُثير تساؤلات قانونية وأخلاقية حول الحياد والاستقلالية وشرعية التعيين، وتبرز أهمية الدراسة من واقع التحوّلات العميقة التي يشهدها التحكيم التجاري الدولي، سواء من حيث تعقيد المنازعات، أو تطور أساليب الفصل فيها، أو تطلع الأطراف إلى مزيد من الكفاءة والحياد في تعيين من يحكم بينهم، مما يجعل إعادة النظر في الآليات التقليدية ضرورة ملحّة لمواكبة هذه التغيرات. وتهدف إلى تحليل الأطر القانونية والإجرائية المختلفة لتعيين المحكم، وبيان مدى فاعليتها في حماية مبدأ استقلال المحكّم، وتقييم دور المؤسسات التحكيمية في هذا السياق، واستشراف أثر استخدام الذكاء الاصطناعي في تعيين المحكّمين على قواعد الحياد وشفافية الإجراءات، وقد استخدمت الدراسة المنهج التحليلي المقارن من خلال تحليل النصوص القانونية الوطنية والدولية كالقانون النموذجي للتحكيم وقواعد الـ ICC وLCIA، ودراسة آراء الفقه والاجتهادات القضائية، مع مقارنة بين النظم التقليدية والحديثة لتعيين المحكّمين. | ||
| Keywords | ||
| التحكيم التجاري الدولي; المحكَّم; الذكاء الاصطناعي; قواعد التحكيم; اتفاق التحكيم | ||
|
Statistics Article View: 3 |
||
