استحداث طريقة جديدة لبناء النموذج الأساسي للنساء من خلال مقارنة ثلاث طرق | ||||
| مجلة الاقتصاد المنزلي | ||||
| Article 6, Volume 30, Issue 30, 2014, Page 173-198 PDF (440.07 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jhe.2014.59444 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| سمية مصطفى محمد السيد | ||||
| بقسم الملابس والنسيج کلية الاقتصاد المنزلى – جامعة حلوان | ||||
| Abstract | ||||
| هدفت هذه الدراسة للتعرف على أفضل الطرق الثلاث ( الطريقة الإيطالية "بورجو" - الطريقة الأنجليزية "الدريتش"– الطريقة الأمريکية " ماکدونالد ") لعمل النموذج الأساسى للنساء ( بلوزة بکم طويل ) من حيث درجة الضبط والمطابقة ونسبة الراحة والشکل العام. وقد اختلفت الطرق الثلاثة فى القياسات اللازمة لإعداد النموذج ، وکذلک کيفية إعداد کل طريقة ، وقد تم تنفيذ کل طريقة من الطرق الثلاثة بثلاثمقاسات مختلفة ( 40 ، 44 ، 48) على القماش الدمور ، وتم قياسها على الجسم الصناعى ( المانيکان ) وتصويرها وعرضها على لجنة تحکيم من أساتذة متخصصين بقسم الملابس والنسيج لإبداء آرائهم فى البلوزات المنفذة بالطرق الثلاثة المختارة من حيث درجة الضبط ومقدار الراحة والانسدال والاتزان والشکل العام للبلوزة من الأمام والخلف والجنب والکم لکل طريقة على حده ، وذلک من خلال مقياس تقدير صمم لذلک . ومن أهم نتائج البحث وجود فروق دلالة إحصائياً بين الطرق الثلاث المستخدمة فى إعداد النموذج الاساسى للنساء ( البلوزة ) لصالح الطريقة الأمريکية " ماکدونالد" يليها الطريقة الانجليزية “الدريتش“ثم الطريقة الإيطالية " بورجو " وذلک لمقاس ( 44 ، 48 )حيث أنها أدق وأفضل الطرق من حيث درجة الضبط والمطابقة والشکل العام للجسم الصناعى ، بينماجاءت الطريقة الانجليزية "الدريتش"الأفضل يليها الطريقة الأمريکية “ ماکدونالد “ثم الطريقة الإيطالية "بورجو" لمقاس (40 ) وتم التوصل الى طريقةجديدة لبناء النموذج الأساسي للنساء من خلال مميزات الثلاث طرق. Abstract Introduction of a new method for constructing the basic pattern for women by comparing three methods This study aimed to identify the best three methods (Italian method "Burgo" - English method "Aldrich" - the American method, "MacDonald") for creating the basic pattern forwomen in terms of the degree of control and conformity, the proportion of comfort and overall shape. The three methods differed in terms of measurements needed to prepare the pattern, as well as how to set up the method. Each method has been implemented all the way in three different sizes (40,44,48) on the clothAldmor, was measured on the dress form, photographed and presented to the jury of specialized professors in the Department of Clothing and Textiles to express their views about the implemented blouses in all three methods in terms of the degree of control and the amount of comfort and prolapse and poise and overall shape of the blouse from the front, back and the side and quantum of each method separately, through a specially drafted scale. Among the most important results there are differences statistically significant between the three methods used in the preparation of the basic pattern for women (blouse) in favor of the American method"McDonald" followed by the Englishmethod "Aldrich" and then by the Italian method "Burgo" in the size (44.48), where it is more accurate and better in terms of the degree of control and conformity and the overall shape of the dress form,while the English method "Aldrich" came firstthen was followed by the American method"McDonald's" and then the Italian method "Burgo" inthe size (40) and reaching a new method to build a basic pattern for women through the features of the three methods. | ||||
| Keywords | ||||
| ا النموذج الأساسي للنساء | ||||
|
Statistics Article View: 402 PDF Download: 4,046 |
||||
