ستيفن هوکينج وآراؤه الإلحادية" دراسة نقدية | ||||
| مجلة الزهراء | ||||
| Article 10, Volume 30, الجزء الثانی (اکتوبر 2020), October 2020, Page 811-884 PDF (1.24 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/zjac.2020.123064 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| راضي عبد الله درويش | ||||
| قسم العقيدة والفلسفة ، کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بدمياط الجديدة، جامعة الأزهر، دمياط، مصر. | ||||
| Abstract | ||||
| الملخص: يهدف هذا البحث إلى بيان خطأ ستيفن هوکينج في الأفکار التي حاول نشرها وبثها مستغلا بذلک نفوذه العلمي ومتسلحا بالفيزياء رغم أن تخصصه هو الفيزياء النظرية التي هي محل افتراضات لم تثبت بعد ثم إن الرجل مع کل هذا الضجيج من حوله إلا أنه لم يستطع أن يفوز بجائزة نوبل التي فاز بها العديد من الفيزيائيين حول العالم وأنا غير معني في هذا البحث بتقييم نتاج الرجل الفيزيائي فالأمر مرده إلي أقرانه من الفيزيائيين ، لکن البحث قد رکز علي القضايا الفلسفية التي تحدث عنها الرجل ککقضية نشأة الدين - الجاذبية - الأکوان المتعددة فبين البحث بطلان رؤاه فيها آتيا بأفکاره من کتبه التي سطرها بقلمه غير متجن عليه ، وأختم بما قاله ابن حجر رحمه الله حين قال إذا تکلم الرجل في غير فنه أتي بالأعاجيب ، وقد استخدمت المنهج التحليلي والنقدي ، والذي نتج عنه تبنى هوکينج للمذهب الطبيعي ليکون المذهب المختار لديه لتفسير نشأة الدين ، کما أنه کان يعتقد بمذهب إله الفجوات ، کما نتج معارضة هوکينج دليل الحدوث بمسألة الجاذبية ، وادعاؤه أن الکون سيخلق نفسه بسبب الجاذبية دون امتلاکه لأي نوع من الدليل العقلي أو التجريبي . کلمات مفتاحية: ستيفن هوکينج – الدين – الإلحاد- الجاذبية – الأکوان المتعددة - الحتمية- الصارمة . Stephen Hawking and his atheistic views Praise be to Allah, and peace and blessings be upon the Prophet . Rady abd allah drwish Department of Faith and Philosophy, Faculty of Islamic and Arab Studies for Boys, New Dmiatta, AL-Azhar University, Dmiatta, Egypt Email: Radyabdelsalam.33@azher.edu.eg Abstract: This research seeks to clarify the wrong way of Stephen Hoking in thoughts in those ideas that he tried to spread and broadcast, taking advantage of his scientific influence and armed with physics, although his specialty is theoretical physics that is the subject of assumptions that are not met After that, then the man with all the noise around him, but he could not win the Nobel Prize won by many physicists around the world and I am not interested in this research to evaluate the product of the physical man because it is up to his peers from physicists, but the research has focused on the issues The philosophical about which the man spoke, such as the issue of the emergence of religion - gravity - multiple universes. Between the research, the invalidity of his visions in it came with his ideas from his books, which he wrote with his pen is not inevitable on him I have used the critical and the analytical way which resulted in Hooking's adoption of the naturalism to be his chosen creed to explain the genesis of religion. Moreover, he believed in God of gaps. Hooking opposed the evidence of occurrence because of gravity and he claimed that the universe would create itself because of gravity without having any types of mental or experimental evidence Keywords: Stephen Hoking –religion – Athesim – Gravity – MultipleUniveses – Determinism – Sterect . | ||||
| Keywords | ||||
| کلمات مفتاحية: ستيفن هوکينج; الدين; الإلحاد- الجاذبية; الأکوان المتعددة - الحتمية- الصارمة . Keywords: Stephen Hoking; religion; Athesim; Gravity; MultipleUniveses; Determinism; Sterect | ||||
|
Statistics Article View: 410 PDF Download: 477 |
||||
