تحليل معايرة التبخر نتح الکامن اليومي الکامن بواسطة قياسات حوض التبخر نوع "أ" بمناطق المملکة العربية السعودية | ||||
| حوليات أداب عين شمس | ||||
| Article 12, Volume 48, یولیو- سبتمبر (ب) - Serial Number 3, July 2020, Page 240-269 PDF (5.05 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/aafu.2020.126865 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| فهدة فلاح بن حشر | ||||
| Abstract | ||||
| تناولت هذه الدراسة معايرة تقديرات نماذج تورنثوايت Thornthwaite و بلاني-کريدل Blaney-Criddle و ماکينک Makkink و جنسن-هايس Jensen-Haise وإيفانوف Ivanov و تورک Turc بواسطة قياس التبخر- نتح الکامن لحوض التبخر نوع "أ" بست محطات مناخية هي محطة تبوک بشمال غربي المملکة ومحطتا مطار الملک خالد بالرياض و حائل والقيصومة بوسطها ومحطة خميس مشيط بجنوب غربها ومحطة الظهران بالساحل الشرقي وجدة بالساحل الغربي. ولقد أوضحت نتائج هذا البحث وجود تباينات مکانية لکميات حوض التبخر نوع "أ" بين المحطات المدروسة وبين المحطات على مستوى تقديرات النماذج المطبقة من جهة وبين تقديرات النماذج على مستوى المحطة الواحدة خلال مختلف فصول السنة. وللمفاضلة بين أداء النماذج المذکورة تم تطبيق معايير إحصائية هي معدل الخطأ المطلق (MAE)وجذر معدل مربع الخطأ (RMSE)والنسبة المئوية للخطأ (PE)ومعامل المصداقية (RC). ولقد تبين أن نموذجبلاني- کريدل هو أفضل النماذج بمحطتي مطار الملک خالد بالرياض وتبوک وأن نموذج ماکينک هو أفضل نموذج بمحطة خميس مشيط وأن نموذج إيفانوف هو أفضل النماذج بمحطتي القيصومة والظهران ونموذج تورک هو أفضل النماذج بمحطة جدة لتقدير المتوسط الشهري للتبخر- نتح وأن نموذج إيفانوف وتورک هما أفضل النماذج بمحطة حائل. | ||||
| Keywords | ||||
| التبخر- نتح الکامن; حوض التبخر نوع "أ"; نموذج تورنثويت; نموذج بلاني-کريدل; ماکينک; نموذج جنسن-هايس; تورک; نموذج إيفانوف; المملکة العربية السعودية | ||||
| References | ||||
|
| ||||
|
Statistics Article View: 291 PDF Download: 331 |
||||
