تحليل سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت خلال الفترة (1960-2019م) "شبکة الأمان الاجتماعي نموذجاً" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مجلة کلية الخدمة الاجتماعية للدراسات والبحوث الاجتماعية | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Article 14, Volume 17, العدد ١٧ الجزء الثانى, October 2019, Page 637-676 PDF (2.92 MB) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Document Type: المقالة الأصلية | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: 10.21608/jfss.2019.135608 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Author | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
علاء علي علي الزغل | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
أستاذ التخطيط الاجتماعي المساعد کلية الخدمة الاجتماعية، جامعة حلوان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تحليل سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت خلال الفترة (1960-2019م) "شبکة الأمان الاجتماعي نموذجاً" الملخص تعد الحماية الاجتماعية وخاصة شبکة الأمان الاجتماعي رکناً أساسياً من أرکان دولة الرفاه في دولة الکويت خلال العقود الثلاثة السابقة، باعتبارها التزاماً أصيلاً من الدولة تجاه بعض الفئات الاجتماعية المستحقة بهدف حمايتهم من الفقر وتمکينهم من تحقيق مستوى معيشي أفضل. وتهدف الدراسة إلى تحدید قضايا الاهتمام والأهداف والقیم والإجراءات والمستهدفین والتأثیرات الجوهریة والجوانب التطبیقیة لسیاسات الحماية الاجتماعية في الکويت خلال فترة التحلیل (1960 – 2019). وتشير نتائج الدراسة إلى قبول الفرض الأول "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين قضايا اهتمام سياسات الحماية الاجتماعية خلال مراحل تحليلها. وقبول الفرض الثاني جزئياً "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين الأهداف والقيم المتصلة بسياسات الحماية الاجتماعية، وکذلک قبول الفرض الثالث جزئياً "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها وأثرها في المجتمع. وقبول الفرض الرابع "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها خلال مراحل تحليلها. الکلمات المفتاحية: الحماية الاجتماعية، شبکة الأمان الاجتماعي، تحليل السياسات Abstract Social protection, especially the social safety net, is a fundamental pillar of the welfare state in the State of Kuwait during the past three decades, as it is an inherent obligation of the state towards some deserving social groups with the aim of protecting them from poverty and enabling them to achieve a better standard of living. The study aims to identify issues of concern, goals, values, procedures, targets, essential effects and application aspects of social protection policies during the analysis period (1960-2019). The results of the study indicate the acceptance of the first hypothesis, “There are statistically significant fundamental differences between issues of concern for social protection policies. Partly accepting the second hypothesis “There are statistically significant fundamental differences between the goals and values related to social protection policies, as well as partially accepting the third hypothesis.” There are statistically significant differences between the application aspects of social protection policies and the results of their implementation and their impact on society the fourth hypothesis is accepted. There are statistically significant fundamental differences between the expected interactions between social protection policies and the forces affecting their development and implementation during the stages of their analysis. Keywords: Social protection, social safety net, Policy analysis. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Highlights | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
الحماية الاجتماعية، شبکة الأمان الاجتماعي، تحليل السياسات | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Keywords | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
الحماية الاجتماعية; شبکة الأمان الاجتماعي; تحليل السياسات | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Supplementary Files
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full Text | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تحليل سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت خلال الفترة (1960-2019م) "شبکة الأمان الاجتماعي نموذجاً"
إعداد د. علاء علي علي الزغل أستاذ التخطيط الاجتماعي المساعد کلية الخدمة الاجتماعية، جامعة حلوان
تحليل سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت خلال الفترة (1960-2019م) "شبکة الأمان الاجتماعي نموذجاً"
الملخص تعد الحماية الاجتماعية وخاصة شبکة الأمان الاجتماعي رکناً أساسياً من أرکان دولة الرفاه في دولة الکويت خلال العقود الثلاثة السابقة، باعتبارها التزاماً أصيلاً من الدولة تجاه بعض الفئات الاجتماعية المستحقة بهدف حمايتهم من الفقر وتمکينهم من تحقيق مستوى معيشي أفضل.
وتهدف الدراسة إلى تحدید قضايا الاهتمام والأهداف والقیم والإجراءات والمستهدفین والتأثیرات الجوهریة والجوانب التطبیقیة لسیاسات الحماية الاجتماعية في الکويت خلال فترة التحلیل (1960 – 2019). وتشير نتائج الدراسة إلى قبول الفرض الأول "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين قضايا اهتمام سياسات الحماية الاجتماعية خلال مراحل تحليلها. وقبول الفرض الثاني جزئياً "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين الأهداف والقيم المتصلة بسياسات الحماية الاجتماعية، وکذلک قبول الفرض الثالث جزئياً "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها وأثرها في المجتمع. وقبول الفرض الرابع "توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها خلال مراحل تحليلها.
الکلمات المفتاحية: الحماية الاجتماعية، شبکة الأمان الاجتماعي، تحليل السياسات
Abstract
Social protection, especially the social safety net, is a fundamental pillar of the welfare state in the State of Kuwait during the past three decades, as it is an inherent obligation of the state towards some deserving social groups with the aim of protecting them from poverty and enabling them to achieve a better standard of living.
The study aims to identify issues of concern, goals, values, procedures, targets, essential effects and application aspects of social protection policies during the analysis period (1960-2019).
The results of the study indicate the acceptance of the first hypothesis, “There are statistically significant fundamental differences between issues of concern for social protection policies. Partly accepting the second hypothesis “There are statistically significant fundamental differences between the goals and values related to social protection policies, as well as partially accepting the third hypothesis.” There are statistically significant differences between the application aspects of social protection policies and the results of their implementation and their impact on society the fourth hypothesis is accepted. There are statistically significant fundamental differences between the expected interactions between social protection policies and the forces affecting their development and implementation during the stages of their analysis.
Keywords: Social protection, social safety net, Policy analysis.
أولاً: مدخل لمشکلة الدراسة: تعد التنمية في جوهرها عملية مجتمعية مخططة، تهدف إلي تحسين نوعية الحياة للإنسان، وتحقيق الرفاهية، وخاصة للفقراء والمهمشين، والتنمية کعملية واعية ومتعمدة، تسعي لتحديد الأهداف والغايات وتنفيذ البرامج لتحقيق هذه الأهداف، مع مراعاة القيم الاجتماعية والثقافية، والمتغيرات الاقتصادية في المجتمع (Alice, 2008, p:375).
ويعد الفقر من الظواهر الاجتماعية الخطيرة ذات الأبعاد المتعددة والتي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالتنمية. ومما لا شک فيه أن القضاء على الفقر أو الحد منه هدف لا تختلف حوله الدول والمجتمعات، ويمکن فهم الهدف المحوري لأهداف التنمية المستدامة 2030 بأنه القضاء على الفقر بجميع أشکاله في کل مکان، وهو ما يعرف بالفقر متعدد الأبعاد (التعليم والصحة ومستوى المعيشة).
لذا فإن الحاجة الآن إلى استراتيجية متکاملة للحماية والأمان الاجتماعي والحد من الفقر تستوجب تطبيق خطط وسياسات تتحرک باتجاه تحقيق المزيد من المساواة في توزيع الثروة والدخل وتوفير الحماية الاجتماعية، وتمکين الفقراء ومشارکتهم (السروجي، 2011، ص18).
وتعتبر الحماية الاجتماعية واحدة من المکونات الأساسية للسياسة الاجتماعية المتکاملة والشاملة، وتقوم السياسات الاجتماعية على مبادئ حقوق الإنسان فتقود إلى تحقيق التنمية الاجتماعية (عبد الصمد، 2009، ص17). وفى ضوء ذلک، فعلى السياسات الاجتماعية أن تقر بحقوق کل مواطن بالاستفادة من الحماية الاجتماعية دون تمييز أو تفرقة، وربطها مع السياسات الاجتماعية الأخرى، بما في ذلک سوق العمل، والتعليم، والصحة وغيرها.
والحماية الاجتماعية کنظام اجتماعي تمثل أحد القضايا الهامة والضرورة لکل أفراد المجتمع فمن خلالها يعيش الإنسان فى أمن واستقرار وطمأنينة، وکل شخص يحتاج إلى الحماية من المخاطر الاجتماعية کالفقر، کما أنها تشير إلى الأفعال والسلوکيات التى تعزز قدرة الفقراء فى تنمية معارفهم وسلوکياتهم وإدارتها بصورة أفضل نحو المخاطر والصدمات التي يتعرضون لها، فالحماية الاجتماعية تساعد فى تعزيز التمکين من خلال زيادة التوعية بإدارة المخاطر (غريب، 2019، ص1). ولکي يتم توسيع نطاق الحماية الاجتماعية يجب أن تشمل کافة أفراد المجتمع عن طريق القدرة على الوصول للموارد المالية المختلفة وتسهيل الإجراءات الائتمانية التابعة لها، والسعي إلى الاستثمار المکثف للقدرات الذاتية والاستفادة من الموارد المحدودة والطاقات المتاحة إلى أقصى حد ممکن (هاشم، 2014، ص12).
وتتشکل الحماية الاجتماعية من مجموعة من البرامج التي تهدف إلى تمکين الفقراء، من خلال تزويدهم بالمهارات المطلوبة والقدرة على المطالبة والضغط بهدف تحقيق"التحرر من الحاجة والخوف "وتزويدهم بما يؤکد حقوقهم في العيش بکرامة، بما يضمن الحصول على التعليم والخدمات الصحية وشبکات السلامة التي تساهم في تحقيق الاستقرار الاجتماعي والتوافق النفسي (عبد الصمد، 2009، ص17).وأصبحت السياسات الفاعلة للحماية الاجتماعية تحتل مرکز الصدارة کما لم يحدث من قبل. وحيث إن عالمنا الذي تحکمه العولمة لايزال يرزح تحت وطأة الانکماش الاقتصادي. فإن بلدان قليلة هي التي نجت من الاضطرار إلى مکافحة عواقب ذلک على شعوبها، والمتمثلة في صدمات اقتصادية غير متوقعة وتوقعات غير ملباة لوظائف جيدة (البنک الدولي، 2010، ص3).
وتتداخل نظم الحماية الاجتماعية أکثر من أي نظم أخرى في السياسات العامة مع النسيج الاجتماعي لبعض المجتمعات. وتتأثر أشکال الحماية الاجتماعية في مختلف البلدان بالتقاليد والمعتقدات والمعايير والقيم السائدة. وتتکامل النظم الرسمية دوماً مع مجموعة واسعة من أشکال الدعم المقدم إما من القطاع الخاص، وإما من المؤسسات الدينية، وإما من منظمات المجتمع المدني والمؤسسات التجارية. غير أن هذا الدعم يختلف في الحجم والقدرات، وعلى أساسه يحدد طابع مختلف مکونات الحماية الاجتماعية (الأمم المتحدة، 2015، ص1).
وبعد ما کانت الحماية الاجتماعية ناتج متوقع لتطورات السياست الاقتصادية، أصبحت الآن عنصر من عناصرها لابد من أخذه في الاعتبار عند تنفيذ السياسات الاقتصادية الموضوعة، وهو ما جعلها تأخذ شکلاً آخر من الاهتمام وأصبح للبعد الاجتماعي شأن خاص عند تنفيذ السياسات. لذلک لابد أن يکون الأساس في الحماية الاجتماعية هو ضرورة جعلها حافظ أساسي لزيادة الإنتاجية وأن تکون حماية للبشر وليست ولاية عليهم وأن تحقق لهم الإغناء ولس مجرد المساعدة على الاکتفاء، وذلک باعتبارها وسيلة للاستثمار في رأس المال البشري (طنش، 2011، ص467). وسنتنج من ذلک أن وجود منظومة حماية اجتماعية شاملة ومتکاملة ومستدامة هي نتيجة طبيعية ومباشرة لوجود منظومة اقتصادية فعالة ومستدامة.
کما يرى البعض أن الحماية الاجتماعية جزء أساسي فى منظومة إدارة المخاطر الاجتماعية، وتشمل مجموعة من التدخلات التي تحمى الضعفاء من مخاطر سبل العيش، ويعرفها البعض،” بأنها مجموعة من الخدمات الاجتماعية بما فى ذلک الضمان الاجتماعى، والتي تقدم للفئات الضعيفة في المجتمع (Julie, 2014, p:38).والواقع أن الحماية الاجتماعية للفئات الضعيفة قد أضحت نظاما لتعزيز رأس المال البشرى الذي يعتبر هدفاً رئيسياً من أهداف السياسة الإنمائية، وفى هذا السياق ينبغي البحث عن آليات تُمکن الفئات الضعيفة وتساعدهم على المشارکة فى عملية التنمية.
والحماية الاجتماعية ليست حديثة العهد، بل هي فکر وممارسة قديمة قدم التاريخ ذاته، اعترفت بها وأقرتها کل الديانات السماوية، وأکدتها کل المواثيق والاتفاقيات الدولية والإقليمية والعربية والخليجية، وکانت أهم المبادئ التي نصت عليها دساتير الدول مهما کان شکل الحکم فيها.
ولذا تکرس الوثائق الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان الحق فى الحماية الاجتماعية، حيث نصت المادة 22 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عام 1948 على أن" لکل شخص، بوصفه عضواً في المجتمع، حق في الضمان الاجتماعي (www.un.org,2019). کما تؤکد خطة التنمية المستدامة العالمية لعام 2030 على أن هذه الحماية الاجتماعية ضرورية لتحقيق أهداف التنمية المستدامة.
وتؤثر أنظمة الحماية الاجتماعية وتصميمها ونطاق تغطيتها في تشکيل التماسک الاجتماعي والعدالة الاجتماعية وهيکلية سوق العمل ومکافحة الفقر والتخفيف من حدته، إضافة إلى القدرة على مواجهة الصدمات الاقتصادية في أي مجتمع. ولکي تکون أنظمة الحماية الاجتماعية فعالة، ينبغي أن تدمج في النطاق الأوسع للسياسات الاجتماعية. ويتطلب هذا الدمج تعاوناً وثيقاً للمؤسسات الحکومية فيما بينها على المستويات المرکزية والمحلية، ومع مؤسسات القطاع الخاص والمجتمع المدني"(الأمم المتحدة، 2019، 117).
وتمثل الحماية الاجتماعية وخاصة شبکة الأمان الاجتماعي رکناً أساسياً من أرکان دولة الرفاه في دولة الکويت خلال العقود الثلاثة السابقة باعتبارها التزاماً أصيلاً من الدولة تجاه بعض الفئات الاجتماعية المستحقة، حيث طبقت سياسات وبرامج تنموية متعددة لتوفير الحماية الاجتماعية للمستحقين من فئات المجتمع بهدف حمايتهم من الفقر وتمکينهم من تحقيق أفضل مستوى معيشي ممکن والتخفيف من الآثار السلبية للتغيرات الاقتصادية والاجتماعية.
والدولة کفاعل يضطلع بمسئولية الحماية الاجتماعية، حيث تُعد الدولة فاعلاً محورياً عليه مسئولية اجتماعية تجاه المجتمع وحماية أفراده من المواطنين، ولکن هناک أطراف فاعلين مشارکين مع الدولة في تحقيق الحماية الاجتماعية للفقراء في المجتمع وهي منظمات المجتمع المدني من خلال مسئوليتها الاجتماعية التي تستهدف الارتقاء بالواقع الاجتماعي وتقليص مساحة التهميش الاجتماعي للفقراء في المجتمع (ليلة، 2010، ص187).
ولقد تناولت العديد من الدراسات العربية والأجنبية نظام وبرامج وسياسات الحماية الاجتماعية. حيث رکزت بعض الدراسات على نظم وبرامج الحماية الاجتماعية، منها دراسة ((Armando,2011حيث ترى أن برامج الحماية الاجتماعية تسعي إلى مواجهة الفقر والفاقة الشديدة من خلال المنظورات الجديدة التي ساهمت في ظهور برامجِ المساعدة الاجتماعية في الدول النامية. بينما توصلت دراسة(موسى، (2005إلى أن برامج التصحيح الاقتصادى لها بعض الآثار السلبية على البعد الاجتماعي في الدول النامية، مثل زيادة حجم ومعدلات البطالة وتخفيض الأجور والدخول الحقيقية لقطاع عريض من الشعوب النامية. کما أوصت دراسة ((Zitha, 2013 بضرورة توفير سياسات وبرامج الحماية الاجتماعية أکثر شمولاً للتخفيف من حدة أثر التغييرات الاقتصادية على الأسر وعدم امتداد هذه الآثار على الأجيال القادمة.
کما رکزت دراسة (Ariel, et al, 2014) على أن الحماية الاجتماعية يجب ان تکون على جدول أعمال أجندة أهداف التنمية التنمية المستدامة لما بعد عام 2015. في حين توصلت دراسة (Marianne & Sophie, 2014) من خلال تطبيق نظريات المواطنة على الحماية الاجتماعية إلى أن الواجبات لا يجب أن تتحملها الدولة وحدها وأن تفرض على المواطنين حقوقاً مشروطة، ومن ثم فأن سياسات الحماية الاجتماعية المستدامة تعزز دور المواطنين بصفتهم أصحاب الحقوق والواجبات. وهناک دراسات تناولت تحليل سياسات الحماية الاجتماعية، منها دراسة(خزام، (2004حيث هدفت الدراسة إلى تحدید التطورات التي طرأت على سیاسة التأمینات الاجتماعیة في مصر خلال الفترة 1936-2001، وتوصلت الدراسة إلى محددات مقترحة لسیاسة بدیلة للتأمینات الاجتماعیة في مصر، وهي الأغراض، التشریعات، طرق التمویل، أنواع البرامج، وسائل التنفیذ. في حين استهدفت دراسة (العبيدي، 2009(التعرف على نظام الحماية الاجتماعية في لبييا لتحديد ملامحه من خلال ما تتضمنه السياسة الاجتماعية من تشريعات اجتماعية، وکان من أهم نتائجها أن نظام الحماية الاجتماعية يواجه العديد من المعوقات الخاصة بالإدارة التشريعية وآليات تنفيذها في المؤسسات الخدمية المختلفة. بينما توصلت دراســـة (طنش، (2011إلــى ان الدســتور المصــري يشــمل العديــد مــن المــواد التــي تحتــــوى علــــى برامج الحمايــــة الاجتماعيــــة، وأوصت الدارســة علــى أهميــة وجــود سياســة اجتماعيــة متکاملة تسعى الى تکامل أطر الحماية الاجتماعية في مصر. وقد أوصت دراســة (عبــد اللطيــف، (2014بضــرورة تأســيس آليــات لتــوفير المعلومــات المطلوبــة لمتابعــة تنفيـــذ سياســـات الحمايـــة الاجتماعيـــة ومراقبة تأثيرهـــا علـــى الفقراء، والاستفادة من المدخل الوقائي ومدخل التدخل المبکر کأساس لبرامج الحماية الاجتماعيـة في الوطن العربي.
کما أوصت دراسة (حمود، (2014بضرورة ربط شبکات الأمان الاجتماعي بالإطار الأوسع للسياسات الاجتماعية للدولة، بحيث تشکل برامجها جزءاً من رؤية اجتماعية متکاملة ضمن إطار اجتماعي اقتصادي أوسع، وذلک لضمان فعاليتها فيما يتعلق بالتخفيف من حدة الفقر وعدم المساواة.بينماتوصلت(الرشيدي، (2015إلى أهمية الشراکة الفاعلة بين الدولة والقطاع الخاص ومؤسسات المجتمع المدني من أجل صنع وتنفيذ سياسات للحماية الاجتماعية للشباب والتي تهدف لتمکينهم وإشباع احتياجاتهم والحد من مخاطر مشکلة الهجرة غير الشرعية. وضرورة تشجيع دور القطاع الخاص في دعم سياسات الحماية الاجتماعية کمدخل هام في الحد من مشکلة الهجرة غير الشرعية.في حين استهدفت دراســـة(الحديدى، (2015التعرف على سياسات وبرامج الحماية الاجتماعية الخاصة بالأسر الفقيرة في مصر، وقد توصلت إلى رؤيـــة مستقبلية لتدعيم برامج الحماية الاجتماعية للأسر الفقيرة والمهمشة بهدف تمکين تلک الأسر من مواجهة الفقر والبطالة والارتقاء بکافة الخدمات الاجتماعية.
وفى ضوء ذلک، وإنطلاقاً من رؤية 2035 "کويت جديدة" ومراجعة الدولة لدورها، والسعي نحو اقتصاد متنوع مستدام، فإن تغييراً حتمياً سوف يطرأ على السياسة الاجتماعية، مما يتطلب ضرورة تطوير أوتغيير سياسات الحماية الاجتماعية من شمول کل الفئات وعدم الترابط بين التحويلات النقدية والعينية وأهداف التنمية المتنوعة إلى التکامل والترکيز والتوجيه نحو فئات معينة، وأن يصبح القطاع الخاص والمجتمع المدني شريکين أساسيين في تمويلها وتوجيهها وتفعيلها وتحويلها إلى أداة منتجة في بعض جوانبها.
تحليل واستنتاج من الدراسات السابقة:
وتختلف الدراسة الحالية عن الدراسات السابقة في المجال المکاني، حيث أنها تتناول تحليل سياسات الحماية الاجتماعية في إحدى دول الرفاه إلا وهي دولة الکويت، حيث تعتبر أول دراسة في هذا المجال وذلک في حدود علم الباحث، وهذا يوضح أن الدراسة الحالية تختلف عن الدراسات السابقة.
بناء على ما سبق يمکن تحديد مشکلة الدراسة على النحو التالي:
ثانياً: أهمية الدراسة:
ثالثاً: أهداف الدراسة:
رابعاً: فروض الدراسة
خامساً: مفاهيم الدراسة:
عرف قاموسOxford التحلیل بأنه نوع من أنواع الفعل الذي یلجأ إلى تحدید العناصر المکونة لهیکل ما، بهدف إخضاعها لفحص مفصل، وصولاً لشکل من أشکال بیان النتیجة (Della, 1993, p:26). بينما عرف معجم مصطلحات العلوم الاجتماعية، التحلیل اجتماعیاً بأنه فحص شامل للوقائع الاجتماعیة المعقدة للتمییز بین أجزائها المختلفة وتحدید علاقة کل جزء بالآخر وعلاقة کل جزء بالکل، مما ینتج عنه وصف منهجي للعلاقات الاجتماعیة مع بعضها البعض وفقاً للتصنیف الشکلي والموضوعي (بدوي، 1993، ص 381). في حين یرى قاموس الخدمة الاجتماعیة والخدمات الاجتماعیة، أن التحلیل هو عبارة عن دراسة منظمة وبحث للعناصر أو الأجزاء المکونة لأي شيء، وعلاقة هذه العناصر أو الأجزاء ببعضها البعض (السکري، 2000، ص35).
ونقصد بمفهوم التحليل في هذه الدراسة، بأنه عبارة عن جهد هادف یوصل محلل السياسات الاجتماعية إلى نقاط القوة ونقاط الضعف وأسبابهما بکینونة الشيء المحلل.
تعرف الحماية الاجتماعية بأنها مجموعة فرعية من الإجراءات العامة التي تساعد على مواجهة الأخطار والضعف والفقر المدقع (وزارة التنمية الدولية البريطانية، 1920). وکذلک تعرف الحماية الاجتماعية، بأنها مجموعة من المؤسسات والتدابير والحقوق والالتزامات والتمويلات التي تهدف إلى ضمان الوصول إلى الخدمات الصحية والاجتماعية، وتوفير أمن الدخل للمساعدة على مواجهة مخاطر الحياة الکبرى (مکتب العمل الدولي، 2005، ص 8). کما يمکن تعريف الحماية الاجتماعية، بحيث تشمل مجموعة البرامج العامة والخاصة التي يتبناها المجتمع لمواجهة عدم توافر الدخل أو انقطاعه المفاجئ، وکذلک توفير الخدمات الصحية والتعليمية والإسکانية للسکان على النحو المطلوب، بما يؤدي إلى تنمية المجتمعات الإنسانية والحد من مشکلة الفقر (United Nations, 2001, p:3).
ويعد المفهوم الأعم للحماية الاجتماعية يشمل کل ما شأنه تحقيق الرفاهية الاجتماعية بمفهوم تحقيق التوافق بين أفراد المجتمع لحماية المجتمع وتحقيق التنمية الاجتماعية بين الأفراد والمؤسسات، ويشمل هذا الأفراد والأسر والمجتمعات، حيث يعتبر معالجة الفقر شکل من أشکال الحماية(النملة، 2014، ص 2). ونقصد بمفهوم الحماية الاجتماعية فى هذه الدراسة: نظام للحماية والأمان الاجتماعي مبني على الحقوق والواجبات أکثر شمولاً وتکاملاً واستدامة، يشمل مجموعة من النظم والبرامج لتلبية احتياجات المستفيدين وفق رؤية الدولة 2035 " کويت جديدة".توفرها الدولة للمستحقين من فئات المجتمع، بهدف وقايتهم من الفقر، وتمکينهم من تحقيق أفضل مستوى معيشي، والاستثمار في رأس المال البشري من خلال توفير فرص للتأهيل والتدريب والتشغيل لتحفيزهم للخروج من الشبکة کلما أمکن والاعتماد على الذات. کل ذلک بالتنسيق والتعاون مع شرکاء التنمية (القطاع الخاص، ومنظمات المجتمع المدني).
تعبر السياسة الاجتماعية عن "مجموعة من القوانين والتشريعات والتدابير المباشرة وغير المباشرة والتدخلات والإجراءات والتوجهات الصادرة عن الحکومة والمؤسسات المختصة بهذا الشأن، والتي تهدف إلى تنظيم وتطوير الواقع الاجتماعي، وتحقيق إنجازات تنموية محددة تمس الفرد والأسرة والمجتمع بأکمله في المجالات الاجتماعية المتداخلة کالتعليم والصحة والتشغيل والمأوى، وغيرها من المجالات ذات الصلة بالاحتياجات الأساسية للفرد، وتوسيع خياراته وتطوير قدراته وتعظيم مشارکته وتحسين نوعية حياته" (حمودة، 2010، ص 4).
وتعرف سياسات الحماية الأجتماعية بأنها تلک السياسات والبرامج التي تهدف إلى الحد من الفقر والمخاطر التي قد يتعرض لها الأفراد غير القادرين على العمل بسبب المرض أو کبر السن وکذلک حماية السکان من التقلبات الشديدة وغير المتوقعة في مستوى المعيشة نتيجة التغيرات الاقتصادية المختلفة(United Nations, 2002, pp:153-154). کما تعرف بأنها، مجموعة السياسات والبرامج سواء منها الحکومية أو الخاصة، والهادفة إلى التعريض عن إنعدام الدخل من العمل أو إنخفاضه إلى حد کبير وتقديم المساعدة إلى الأسر ذات الأطفال وتوفير الرعاية الصحية والإسکان للمجتمع. (عيسى، 2007، ص 91). في حين يعرفها البعض بأنها مجموعة من السياسات العامة التي يقدمها المجتمع لأفراده ليحيمهم من الضغوط الاجتماعية والاقتصادية الناتجة عن غياب دخل ثابت ومستمر، أو تلک الناتجة عن ظروف حياة خاصة کالمرض والإعاقة وإصابة العمل والبطالة والشيخوخة والترمل وذلک من خلال تکوين مظلة اجتماعية لتحقيق الأمن الاجتماعي من ناحية، وضمان حقوق المحرومين المعوزين من ناحية أخرى (الحديدي، 2005، ص 26) ونقصد بمفهوم تحليل سياسات الحماية الاجتماعية في هذه الدراسة على النحو التالي:
سادساً: الإطار النظري للدراسة:
قامت الأمم المتحدة عام 2009 بتبني مبادرة دولية لتحقيق الحماية الشاملة لدى الأعضاء، حيث جاء مفهوم أرضية الحماية الاجتماعية Social Protection Floor مبادرة ضمن مبادرات عديدة أطلقتها منظمة الأمم المتحدة، وتعنى مجموعة من الضمانات الأساسية المحددة على الصعيد الوطني وبخاصة في مجال الضمان الاجتماعي التي تؤمن الحماية وتهدف إلى الوقاية أو التخفيف من وطأة الفقر والهشاشة والإقصاء الاجتماعي، وينبغي على الأقل أن تضمن هذه الضمانات حصول جميع المحتاجين خلال حياتهم على الرعاية الصحية الرئيسة وأمن الدخل الأساسي (الکردي، 2014، ص 15) أ. أهداف الحماية الاجتماعية: (جوانا، 2012، ص 6).
ب. وظائف الحماية الاجتماعية: (منظمة العمل الدولية، 2010، ص ص5- 6):ج. مکونات الحماية الاجتماعية: (البنک الدولي، 2010، ص ص 8-9).
المصدر: من إعداد الباحث شکل (1): مکونات بالحماية الاجتماعية
وفى ضوء الشکل السابق، فإن الحماية الاجتماعية تمثل السياسة العامة التي تندرج تحتها عدد من السياسات الفرعية، مثل: شبکات الأمان الاجتماعي والتأمين الاجتماعي، وسياسات سوق العمل. کما تقوم هذه السياسة على مبدأ أساسي مؤداه تبادل الالتزامات بين طرفين يقوم فيها الطرف الأول بإعطاء المساعدة للطرف الثاني (الفئات الأکثر عرضة للمخاطر) بشرط قيام الأخير بإجراءات من شأنها بناء قدراته وتوسيع الخيارات المتاحة أمامه ومن ثم الخروج من دائرة الفقر مستقبلا. کما أن مستوى الحماية الاجتماعية الذي يسود المجتمع في فترة ما يتحدد وفقا لکل من العقد الاجتماعي ورأس المال الاجتماعي السائد في المجتمع. ويوضح الجدول التالي مقارنة بين الحماية الاجتماعية وشبکات الأمان الاجتماعي (منظمة العمل الدولية، 2014، ص 10).
جدول(1): مقارنة بين الحماية الاجتماعية وشبکات الأمان الاجتماعي
وفى ضوء ذلک، فأن الحماية الاجتماعية أشمل وأعم من شبکات الأمان الاجتماعي، حيث تعد شبکات الأمان الاجتماعي مکون من مکونات الحماية الاجتماعية. د. مستويات عمل نظم الحماية الاجتماعية:تعمل نظم الحماية الاجتماعية على ثلاث مستويات مترابطة ومتکاملة وهي: (الإدارة، البرنامج، السياسات)، وتعمل معاً لتوفير المرونة والإنصاف والفرص، وتتشارک في الغالب في أنظمة إدارية تعد بمثابة العمود الفقري للحماية الاجتماعية. ويوضح الشکل التالي مستويات عمل نظم الحماية الاجتماعية (البنک الدولي، 2010، ص 11).
المصدر: البنک الدولي: استراتيجية الحماية الاجتماعية، 2012-2022.
شکل (2) مستويات عمل نظم الحماية الاجتماعية
للسياسة الاجتماعية ثلاثة أبعاد، هي: الحماية الاجتماعية، الاستثمار في البشر، دعم التنمية الاجتماعية، ويوضح الشکل التالى أبعاد السياسة الاجتماعية (United Nations, 2009, p:9).
المصدر: من إعداد الباحث شکل (3) أبعاد السياسة الاجتماعية يتضح من الشکل السابق، أن الدائرة الصغرى تمثل الشکل التقليدي لأهداف الحماية الاجتماعية وهما، التخفيف من حدة الفقر والتخفيف من حدته ضد المخاطر، والتي شکلت جوهر السياسة الاجتماعية بمفهومه الضيق، في حين تمثل الدائرة الوسطى النهج الموسع للسياسة الاجتماعية، بما في ذلک الوصول للصحة والتعليم وفرص العمل، والاندماج في سوق العمل، والوصول المادي للخدمات الاجتماعية، حيث تعبر هذه الدائرة عن فکرة الاستثمار على نطاق أوسع في البشر کعنصر أساسي من عناصر الوظيفة الاقتصادية للسياسة الاجتماعية. وتمثل الدائرة الکبرى السياق الأوسع للسياسة الاجتماعية، ويتمثل في دعم التنمية الاجتماعية، حيث تهدف إلى إزالة الحواجز وتوفير الظروف اللازمة لقضايا الإنصاف والمساواة ومشارکة متساوية لجميع المناطق الجغرافية والفئات الاجتماعية في عملية التنمية. أ. أهمية تحليل سياسات الحماية الاجتماعية: (السروجي، 2012، ص 232).
ب. أهداف سياسات الحماية الاجتماعيةتضطلع الحماية الاجتماعية بأربعة أدوار في السياسة التنموية: (Margaret, 2009, p:42)
ج. نموذج تحـليل سياسات الحماية الاجتماعية:تتعدد نماذج تحليل سياسات الرعاية الاجتماعية مثل، نموذج"ماکلنز ديتريش"، ونموذج "فريمان وشيرود"، ونموذج "نيل جلبرت وهاري سکبت"، ونموذج "ديفيد جيل"، وفى ضوء تلک النماذج، تعتمد هذه الدراسة على نموذج "دافيد جيل" باعتباره أنسب النماذج لتحليل سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت وفقاً للبيانات المتاحة، حيث وضع مجموعة من الأبعاد أو العناصر التالية: (David, 1973, p:35)
نشطت دولة الکويت في انتهاج سياسات وبرامج توفر الحماية الاجتماعية للمواطنين، وشمل ذلک سياسات الأجور وبرامج الدعم السلعي والخدمي وأنظمة المساعدات الاجتماعية، والتأمينات الاجتماعية ونظام الرعاية السکنية، وغيرها من البرامج التي تقدمها الجهات الحکومية، إضافة إلى البرامج التي تقدمها منظمات المجتمع المدني أو القطاع الخاص. أ. الإطار الدستوري والتشريعي للحماية الاجتماعية في الکويتتحظى دولة الکويت بتجربة رائدة في مجال الحماية الاجتماعية ويأتي هذا تنفيذاً للمادة (11) من الدستور الکويتي 1962، والتي تنص على أن "تکفل الدولة المعونة للمواطنين في حالة الشيخوخة أو المرض أو العجز عن العمل، کما توفر لهم خدمات التأمين الاجتماعي والمعونة الاجتماعية والرعاية الصحية"(مجلس الأمة، 1962، ص 15).
وحرصت الحکومات الکويتية المتعاقبة على ترجمة هذا الاهتمام الدستوري بالحماية الاجتماعية من خلال إصدار العديد من التشريعات والقوانين التي تضمن وقاية کافة فئات المجتمع من الفقر. وتتمثل أهم التشريعات والقوانين فيما يلي: قانون المساعدات العامة رقم 22 لسنة 1978 وتعديلاته، والمرسوم الأميري رقم (23) لسنة 2013 بشأن استحقاق وتقدير وربط المساعدات العامة، وقانون إنشاء صندوق دعم الأسرة رقم 104/2013 ، وقانون الرعاية السکنية رقم 74 لسنة 1991، والقوانين المعدلة له، وقانون إنشاء الصندوق الإسکاني للمرأة رقم 2 لسنة 2011، وقانون رقم 10 لسنة 1995 في شأن مکافآت الطلبة بالجامعات والکليات الجامعية ومعاهد التعليم العالي، وقانون حقوق الطفل رقم 21/2015، وقانون رقم 24 لسنة 1979 في شأن الجمعيات التعاونية، وقانون رقم 18 لسنة 2016 بشأن الرعايـة الاجتماعيـة للمسنين وغيرها.
ب. الحماية الاجتماعية بدولة الکويت في ضوء المؤشرات الدوليةيُقيم مؤشر رأس المال الاجتماعي ضمن مؤشر الرخاء أداء أي دولة على محورين أساسيين: التماسک الاجتماعي والمشارکة، والمجتمع والشبکات الاجتماعية. (www.prosperity.com, 2019)
شکل (4) تطور ترتيب الکويت فى مؤشر رأس المال الاجتماعي للفترة من (2015-2019)
ج. أهم مؤشرات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت:يمثل الإنفاق على الخدمات الاجتماعية المرتبطة بالحماية الاجتماعية جزءاً لا يتجزأ من السياسة الاجتماعية التي اعتمدتها دولة الکويت منذ الستينات، وتؤثر المؤشرات المرتبطة بها بشکل مباشر على مستوى الحماية الاجتماعية للمواطن، وذلک کما يوضحه الشکل التالي (www.mof.gov.kw, 2019).
المصدر: وزارة المالية، موازنة المواطن من عام 2013/2014-2016/2017.www.mof.gov.kw شکل (5) تطور أهم المؤشرات الحماية الاجتماعية للفترة (2013/2014- 2015/2016)
يلاحظ من الشکل السابق: تزايد حجم الإنفاق على الخدمات الاجتماعية في دولة الکويت خلال الفترة (2013/2014-2016/2017) بنسبة 2.3%. في حين انخفض حجم الإنفاق على الدعم الداخلي بنسبة 0.8 % خلال نفس الفترة السابقة، وذلک لأن هناک توجه حکومي لترشيد الدعم وتوجيه لمستحقيه. ويبلغ متوسط نصيب الفرد في دولة الکويت من الدعم 1,532 دينار کويتي. د. تقييم منظومة الحماية الاجتماعية في دولة الکويت.تتکون منظومة الحماية الاجتماعية في دولة الکويت من ثلاث مکونات رئيسية (شبکات الأمان الاجتماعي، التأمين الاجتماعي، سياسات سوق العمل)، وسوف ترکز الدراسة على المکون الأول وهو شبکة الأمان الاجتماعي، وتشمل مکوناتها (نظام المساعدات الاجتماعية، البطاقات التموينية، دعم أسعار الوقود والطاقة، الجمعيات التعاونية الاستهلاکية، مساعدات ذوي الإعاقة، خدمات الرعاية السکنية، القروض الاجتماعية، مکافآت الطلبة، مساعدات القصُر، مساعدات بيت الزکاة) وسوف نتناول أهم هذه المکونات فيما يلي:
(1) نظام المساعدات الاجتماعية: يعتبر نظام المساعدات الاجتماعية في دولة الکويت من أقدم مکونات شبکة الأمان الاجتماعي، حيث يقوم النظام بصرف إعانات اجتماعية منتظمة للأسرة بکاملها أو لبعض أفرادها الذين هم في حاجة ماسة للمساعدة. ويوضح الشکل التالى تطور عدد المستفيدين من المساعدات وقيمتها (وزارة الشئون الاجتماعية والعمل، 2012-2017)
شکل (6) تطور عدد المستفيدين من المساعدات الاجتماعية وقيمتها للفترة (2012-2017)
يتضح من الشکل السابق، الارتفاع المتزايد في أعداد المستفيدين من نظام المساعدات الاجتماعية وإجمالي المبالغ المصروفة للمستفيدين، حيث ارتفعت بنسبة زيادة 79.1% خلال الفترة 2012-2017، واکبها ارتفاع قيمة المساعدات الاجتماعية بنسبة زيادة 95.5%، مما يعکس مدى استجابة نظام المساعدات الاجتماعية في دولة الکويت لنمو احتياجات الفئات المستفيدة منه، ويعکس درجة عالية من المسئولية الاجتماعية للنظام. وقد يرجع ذلک لعدة عوامل لعل أهمها، استمرار الطبيعة الاستهلاکية للفرد في ظل ارتفاع معدلات التضخم، وضيق فرص العمل في القطاع الحکومي الذي يمثل السوق الأکبر للعمل الذي يفضله الکويتيون. (2) البطاقات التموينية ودعم أسعار الوقود والطاقة: تستطيع کافة العائلات الکويتية والمقيمون في دولة الکويت من دول مجلس التعاون الخليجي الحصول على بطاقة تموينية لشراء السلع الغذائية الأساسية بأسعار مدعومة. وقد بلغ عدد البطاقات التموينية حوالي 210 ألف عام 2015، تغطى 1.8 مليون مستفيد. وهناک أنواع أخرى للدعم المقدم من دولة الکويت، حيث تنفق بشکل کبير على دعم أسعار الوقود والطاقة، نتيجة ما تتحمله من فروق أسعار منتجات الغاز والمنتجات البترولية، وقد احتل دعم وقود تشغيل المحطات لتوليد الکهرباء المرتبة الأولى، بينما يحتل دعم المنتجات المکررة کالبنزين والغاز المسال المرتبة الثانية، علماً بأن هذين البندين من الدعم يستفيد منهما المواطنون والمقيمون. ويوضح الشکل التالي تطور تکاليف خفض المعيشة ودعم أسعار الوقود والطاقة بميزانيات 2011/2012-2015/2016. (www.mof.gov.kw, 2019)
المصدر: وزارة المالية، موازنة المواطن من عام 2013/2014-2016/2017.www.mof.gov.kw شکل (7) تطور تکاليف خفض المعيشة ودعم أسعار الوقود والطاقة بميزانيات (2011/2012-2015/2016) بالمليون د.ک يتضح من الشکل السابق:
ه. التحديات التي تواجه الحماية الاجتماعية بدولة الکويتفي ضوء التحليل السابق، مکن رصد وتحليل الفجوات التي تواجه منظومة الحماية الاجتماعية في دولة الکويت على النحو التالى. جدول (2) تحليل الفجوات التي تواجه منظومة الحماية الاجتماعية في دولة الکويت
المصدر: من إعداد الباحث
سابعاً: الإجراءات المنهجية للدراسة:
أ- مکونات دليل تحليل المضمون:
- المرحلة الأولى: وهي الفترة من (1960-1984م). - المرحلة الثانية: وهي الفترة من (1985-2000م). - المرحلة الثالثة: وهي الفترة من (2001-2019م).
- فئة الشکل، وتشمل: (نوع التشريع، مستوى الإصدار، مراحل الإصدار). - فئة المضمون، وتشمل:
ب- الصدق: لاختبار صدق دليل تحليل المضمون ککل تم حساب معاملات الصدق الظاهري، وصدق المحتوى، والصدق الإحصائي:
جدول رقم (3) يوضح معاملات الصدق الإحصائي لدليل تحليل المضمون (ن=5)
يوضح الجدول السابق أن: قيم معامل الصدق الإحصائي لدليل تحليل المضمون مرتفعة ومقبولة وتفي بأغراض الدراسة.
ج- الثبات: اعتمد الباحث في حساب ثبات دليل تحليل المضمون على معامل ثبات هولستي Holstiy (Oleholstiy. 1973، نقلاً عن: السروجي، 1999) ، حيث قام الباحث بتحليل مضمون عدد (5) تشريعات لسياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت الفترة (1960-2019) يشمل: عدد (5) قرارات وزارية بحيث يمثلون المراحل الزمنية المختلفة المستخدمة في الدراسة، وقد استعان الباحث بزميل آخر، حيث قام بتحليل مضمون نفس عينة الثبات دون علمه بالنتائج التي توصل إليها الباحث، ثم قام بتطبيق معادلة هولستي لحساب الثبات:
حيث (ت) عدد الحالات التي اتفق عليها الباحثان. (ن1) عدد حالات الباحث الأول. (ن2) عدد حالات الباحث الثاني.
جدول رقم (4) يوضح نتائج ثبات دليل تحليل المضمون باستخدام معامل ثبات هولستي (ن=5)
يوضح الجدول السابق أن: معامل الثبات مقبول ويمکن الاعتماد على نتائجه، وبذلک أصبح دليل تحليل المضمون في صورته النهائية.
أ- أسلوب التحليل الکيفي: بما يتناسب وطبيعة موضوع الدراسة. ب- أسلوب التحليل الکمي: تم معالجة البيانات من خلال الحاسب الآلي باستخدام برنامج (SPSS.V. 24.0) الحزم الإحصائية للعلوم الاجتماعية، وقد طبقت الأساليب الإحصائية التالية:التکرارات والنسب المئوية، ومعامل ثبات هولستي، والصدق الإحصائي، وکا2 الفارقة. ثامناً: نتائج الدراسة الميدانية: المحور الأول: وصف تحليل المضمون: (1) نوع التشريع: جدول (5) توزيع تشريعات سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت طبقاً لنوع التشريع (ن=101)
يوضح الجدول السابق أن: أکبر نسبة من تشريعات سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويتطبقاً لنوع التشريع تمثلت في: القرارات الوزارية بنسبة (67.3%)، ثم القوانين بنسبة (27.7%)، يليها مرسوم أميري بنسبة (4%)، وأخيراً الدستور بنسبة (1%). (2) مستوى الإصدار: جدول رقم (6) توزيع سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت طبقاً لمستوى إصدارها (ن=101)
يوضح الجدول السابق أن: جاءت أکبر نسبة من سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت التي يصدرها الوزير المختص بنسبة (44.6%)، يلي ذلک التشريعات التي يصدرها مجلس الأمة بنسبة (27.7%)، ثم التشريعات التي يصدرها رئيس الوزراء بنسبة (22.8%)، وأخيراً المراسيم الاميرية التي يصدرها أمير البلاد بنسبة (5%).
(3) مراحل الإصدار: جدول رقم (7) توزيع سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت طبقاً للمراحل الزمنية (ن=101)
يوضح الجدول السابق أن: في المرحلة الأولى أکبر نسبة من سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت تمثلت في: قرار وزاري بنسبة (56.3%)، ثم قانون بنسبة (25%)، يليه مرسوم أميري بنسبة (12.5%)، وأخيراً دستور بنسبة (6.3%).بينما في المرحلة الثانية أکبر نسبة من سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت تمثلت في: قرار وزاري بنسبة (68%)، ثم قانون بنسبة (32%).وأخيراً في المرحلة الثالثة أکبر نسبة من سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت تمثلت في: قرار وزاري بنسبة (70%)، ثم قانون بنسبة (26.7%)، وأخيراً مرسوم أميري بنسبة (3.3%) وهو الذي يصدر في حالات الضرورة في حالة عدم انعقاد المجلس التشريعي (مجلس الأمة). المحور الثاني: تحليل سياسات الحماية الاجتماعية بدولة الکويت: (1) القضايا التي ترتکز عليها سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت: جدول رقم (8) يوضح القضايا التي ترتکز عليها سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: القضايا التي ترتکز عليها سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: تحسين نوعية الحياة بنسبة (90.1%) وقد يرجع ذلک نتيجة تبنى دولة الکويت نموذج دولة الرفاه خلال العقود السابقة وترکيزها على رعاية وتحسين نوعية حياة المواطن الکويتي في مختلف مناحى الحياة الاقتصادية والاجتماعية، ثم دعم الأسرة الکويتية بنسبة (88.1%)، وقد يعکس ذلک حرص الحکومة على رعاية الأسرة الکويتية خلال کافة مراحل التحليل، يليها الوقاية من الفقر بنسبة (65.3%) وقد يرجع ذلک نتيجة تبنى الحکومة مدخل الوقاية من الفقر في مختلف سياساتها الاجتماعية عبر مراحل التحليل، وأخيراً رعاية المسنين بنسبة (34.7%).
(2) الأهداف والقيم المتصلة بسياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت: (أ) أهداف سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت: جدول رقم (9) يوضح أهداف سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: أهداف سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: إشباع حاجات المستفيدين من برامج الحماية الاجتماعية، وتحقيق العدالة الاجتماعية بنسبة (97%)، ثم تحقيق الاستقرار الأسري والمجتمعي بنسبة (96%)، يليها تحسين نوعية حياة الفئات المستفيدة بنسبة (92.1%) ثم تهيئة الفئات المستفيدة للاندماج الاجتماعي في المجتمع الکويتي بنسبة (91.1%)، وقد يعکس ذلک الاهتمام المتزايد للحکومة الکويتية بتنفيذ أهداف سياسات الحماية الاجتماعية في کافة مراحل التحليل. وأخيراً تحويل الفئات المستهلکة والقادرة على العمل إلى منتجين بنسبة (24.8%) وهو ما قد يعکس ضعف التشريعات في کافة مراحل التحليل على تشجيع الفئات المستهلکة والقادرة على العمل للاعتماد على الذات وقدرتها على تحويلهم إلى منتجين وهو ما يمثل نقطة ضعف شبکة الأمان الاجتماعي في دولة الکويت.
(ب) القيم التي تتضمنها سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت: جدول رقم (10) يوضح القيم التي تتضمنها سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: القيم التي تتضمنها سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: المواطنة بنسبة (99%)، ثم العدالة، والتقدير الاجتماعي بنسبة (97%)، يليها التکافل بنسبة (90.1%)، وأخيراً الاستقلالية (الاعتماد على الذات) بنسبة (32.7%) وقد يعکس ذلک ضعف کفاءة نظام الحماية الاجتماعية في دولة الکويت على تشجيع المستفيدين من الخروج من النظام والدخول إلى سوق العمل والاعتماد على الذات.
(ج) إجراءات سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت: جدول (11) إجراءات سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: إجراءات سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: توفير أماکن مناسبة لتقديم خدمات وبرامج الحماية الاجتماعية بنسبة (97%)، ثم تفعيل القوانين واللوائح الخاصة ببرامج الحماية الاجتماعية بنسبة (96%)، يليها التنسيق بين الجهات المعنية بتقديم برامج الحماية الاجتماعية بنسبة (87.1%)، وأخيراً تحديد سقف زمني للتحويلات النقدية لبرامج الحماية الاجتماعية بنسبة (21.8%) وهو ما يعد من أهم التحديات التي تواجه نظام الحماية الاجتماعية في دولة الکويت مما يتطلب وضع حدود زمنية للحصول على برامج شبکة الأمان الاجتماعي من أجل تشجيع المستفيدين من الخروج من النظام وعدم الاعتماد على الدولة والدخول إلى سوق العمل.
(د) الفئات المستهدفة من سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت: جدول رقم (12) يوضح الفئات المستهدفة من سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: الفئات المستهدفة من سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: الأسرة بنسبة (87.1%) وهو ما قد يعکس الاهتمام المتزايد لدولة الکويت بإصدار التشريعات اللازمة لرعاية الأسرة ودعمها في کافة مراحل التحليل وإن کانت نالت الاهتمام الأکبر فى المرحلة الأولى، ثم المرأة بنسبة (72.3%)، يليها الشباب بنسبة (57.4%)، وأخيراً العاملين بنسبة (14.9%) وقد يرجع ذلک لتعدد المزايا العينية والمادية التي يحصل عليها العاملين خاصة في القطاع الحکومي.
(ه) عائد تنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت: جدول رقم (13) يوضح عائد تنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: عائد تنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون, تمثلت فيما يلي: دعم حقوق الفئات المستفيدة من خدمات وبرامج الحماية الاجتماعية، وتناسب برامج الحماية الاجتماعية مع الظروف الاقتصادية السائدة بنسبة (100%)، ثم تزايد أعداد المستفيدين من برامج الحماية الاجتماعية, ووصول المنافع من برامج الحماية الاجتماعية إلى مستحقيها بنسبة (99%)، يليها ساهمت الحماية الاجتماعية في تخفيف أعباء الحياة عن الفئات المستفيدة بنسبة (97%)، وأخيراً تناقص أعداد متلقي المساعدات الاجتماعية القادرين على العمل بنسبة (21.8%)، وقد يعکس ذلک عدم کفاءة نظام الحماية الاجتماعية على تغيير ثقافة المستفيدين من الاعتماد الکامل على الدولة وتشجيعهم على الخروج من النظام والدخول إلى سوق العمل والاعتماد على الذات، بل نلاحظ تزايد أعداد متلقى المساعدات الاجتماعية على الرغم من وجود نسبة کبيرة منهم قادرة على العمل.
جدول رقم (14) يوضح ترتيب عناصر الأهداف والقيم والإجراءات والفئات المستهدفة وعائد تأثير سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: عناصر الأهداف والقيم والإجراءات والفئات المستهدفة وعائد تأثير سياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: أهداف سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت بنسبة (81.2%)، ثم عائد تنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت بنسبة (80.8%) وهو ما قد يعکس اهتمام دولة الکويت بعوائد تنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية على المواطن الکويتي في کافة مراحل التحليل، يليها القيم التي تتضمنها سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت بنسبة (72.5%)، ثم إجراءات سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت بنسبة (61.1%)، وأخيراً الفئات المستهدفة من سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت بنسبة (45.3%) (3) الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها وأثرها في المجتمع: (أ) التغيرات في تحسين نوعية حياة الفئات المستفيدة: جدول رقم (15) التغيرات في تحسين نوعية حياة الفئات المستفيدة کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: التغيرات في تحسين نوعية حياة الفئات المستفيدة ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: أوضاع الفئات المستهدفة بالحماية الاجتماعية في تحسن مستمر بنسبة (95%)، ثم تحسن المستوى الاقتصادي للفئات المستفيدة بنسبة (83.2%)، يليها إعطاء الأولوية لتوفير خدمات الحماية الاجتماعية للفئات المستفيدة بنسبة (79.2%)، وأخيراً تحول بعض المستفيدين القادرين على العمل من تلقى المساعدات إلى منتجين بنسبة (11.9%).
(ب) التغير في الأدوار والمجتمع نحو الفئات المستفيدة: جدول رقم (16) التغير في الأدوار والمجتمع نحو الفئات المستفيدة کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: التغير في الأدوار والمجتمع نحو الفئات المستفيدة ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: إعطاء الأولوية لتوفير خدمات الحماية الاجتماعية للفئات المستفيدة بنسبة (91.1%)، ثم تدعيم العدالة الاجتماعية بين جميع فئات المجتمع بنسبة (89.1%)، يليها تقديم خدمات متعددة وملائمة للفئات المستفيدة من الحماية الاجتماعية بنسبة (88.1%)، وأخيراً شارکت منظمات المجتمع المدني في تقديم خدمات وبرامج الحماية الاجتماعية بنسبة (26.7%) وهو ما قد يعکس ضعف التنسيق والتکامل مع شرکاء التنمية خاصة منظمات المجتمع المدني في هذا المجال.
(ج) عائد التغير في الموارد على تحسين الحياة وطبيعة العلاقات الإنسانية في المجتمع: جدول رقم (17) يوضح عائد التغير في الموارد على تحسين الحياة وطبيعة العلاقات الإنسانية في المجتمع کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: عائد التغير في الموارد على تحسين الحياة وطبيعة العلاقات الإنسانية في المجتمع ککل کما يوضحها تحليل المضمون, تمثلت فيما يلي: توسعت الخدمات والبرامج المقدمة لتشمل أعداد أکبر منهم بنسبة (96%)، ثم تلقت جهات الحماية الاجتماعية الموارد المالية المناسبة لخدماتها وبرامجها بنسبة (80.2%)، يليها توسعت الخدمات والبرامج المقدمة للفئات المستفيدة لتشمل أنواع جديدة بنسبة (78.2%)، وأخيراً توفرت المواصفات الملائمة في خدمات وبرامج للفئات المستفيدة مقارنة بما توفر من موارد لإشباعها بنسبة (46.5%)، وقد يعکس ذلک ضعف جودة بعض خدمات ونظم وبرامج الحماية الاجتماعية في دولة الکويت.
جدول رقم (18) يوضح ترتيب عناصر الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها وأثرها في المجتمع ککل کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: عناصر الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: عائد التغير في الموارد على تحسين الحياة وطبيعة العلاقات الإنسانية في المجتمع بنسبة (72.4%)، ثم التغيرات في تحسين نوعية حياة الفئات المستفيدة بنسبة (64.7%)، وأخيراً التغير في الأدوار والمجتمع نحو الفئات المستفيدة بنسبة (64.4%).
(4) التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها: (أ) القوى المحيطة المؤثرة في سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت:
جدول رقم (19) يوضح القوى المحيطة المؤثرة في سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت
يوضح الجدول السابق أن: القوى المحيطة المؤثرة في سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: المستفيدين بنسبة (99%)، ثم المنظمات الحکومية بنسبة (93.1%)، يليها القادة الرسميون بنسبة (86.1%)، ثم المنظمات غير الحکومية بنسبة (30.7%)، وقد يعکس ذلک ضعف دور المنظمات غير الحکومية في صنع وتنفيذ سياسات الحماية الجتماعية في دولة الکويت، وأخيراً المنظمات الدولية بنسبة (7.9%).
(ب) تحديد الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المؤثرة على وضع وتنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية: جدول رقم (20) يوضح تحديد الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المؤثرة على وضع وتنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: تحديد الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المؤثرة على وضع وتنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: انتهاج سياسات مرکزية عند صنع سياسات الحماية الاجتماعية بنسبة (99%)، ثم تزايد أعداد المستفيدين والمبالغ الإجمالية لبرامج الحماية الاجتماعية بنسبة (90.1%)، يليها تزايد ثقافة الاعتماد على برامج الحماية الاجتماعية في صفوف المستفيدين بنسبة (89.1%)، وأخيراً تأثر تمويل تنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية بانخفاض أسعار النفط بنسبة (28.7%). وتعد تلک الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية من أهم التحديات الأساسية التي تواجه نظام الحماية الاجتماعية في دولة الکويت.
جدول رقم (21) يوضح ترتيب عناصر التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها ککل کما يوضحها تحليل المضمون
يوضح الجدول السابق أن: عناصر التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها ککل کما يوضحها تحليل المضمون، تمثلت فيما يلي: تحديد الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المؤثرة على وضع وتنفيذ سياسات الحماية الاجتماعية بنسبة (71.8%)، يليها القوى المحيطة المؤثرة في سياسات الحماية الاجتماعية في الکويت بنسبة (54.3%).
تاسعاً: مناقشة وتفسير نتائج الدراسة الميدانية: تشير نتائج الدراسة في ضوء فروض الدراسة إلى ما يلي:
جدول رقم (22) يوضح دلالة الفروق بين قضايا اهتمام سياسات الحماية الاجتماعية خلال مراحل تحليلها کما يوضحها تحليل المضمون
** معنوي عند (0.01) * معنوي عند (0.05) يوضح الجدول السابق أن: توجد فروق جوهرية دالة إحصائياً عند مستوى معنوية (0.01) بين قضايا اهتمام سياسات الحماية الاجتماعية خلال مراحل تحليلهاکما يوضحها تحليل المضمون لصالح المرحلة الثانية. مما يجعلنا نقبل الفرض الأول للدراسة والذي مؤداه " توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين قضايا اهتمام سياسات الحماية الاجتماعية خلال مراحل تحليلها".
جدول رقم (23) يوضح دلالة الفروق بين الأهداف والقيم المتصلة بسياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت خلال مراحل تحليلها کما يوضحها تحليل المضمون
** معنوي عند (0.01) * معنوي عند (0.05) يوضح الجدول السابق أن:
مما يجعلنا نقبل الفرض الثاني للدراسة جزئياً والذي مؤداه " توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين الأهداف والقيم المتصلة بسياسات الحماية الاجتماعية في دولة الکويت خلال مراحل تحليلها ".
جدول رقم (24) يوضح دلالة الفروق بين الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها وأثرها في المجتمع خلال مراحل تحليلها کما يوضحها تحليل المضمون
** معنوي عند (0.01) * معنوي عند (0.05) يوضح الجدول السابق أن:
مما يجعلنا نقبل الفرض الثالث للدراسة جزئياً والذي مؤداه " توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين الجوانب التطبيقية لسياسات الحماية الاجتماعية ونتائج تنفيذها في المجتمع خلال مراحل تحليلها ".
جدول رقم (25) يوضح دلالة الفروق بين التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها خلال مراحل تحليلها کما يوضحها تحليل المضمون
** معنوي عند (0.01) * معنوي عند (0.05) يوضح الجدول السابق أن:
مما يجعلنا نقبل الفرض الرابع للدراسة والذي مؤداه " توجد فروق جوهرية دالة إحصائيا بين التفاعلات المتوقعة بين سياسات الحماية الاجتماعية والقوى المؤثرة على وضعها وتنفيذها خلال مراحل تحليلها ". عاشراً: سياسات الحماية الاجتماعية البديلة في دولة الکويت: توصلت الدراسة إلى سیاسات بدیلة مقترحة، یمکن الاستفادة منها في تطویر السیاسات القائمة، ولقد تضمنت تلک السیاسات العناصر التالیة:
الهدف الاستراتيجي: "نظام وطني للحماية الاجتماعية مبنى على الحقوق والواجبات أکثر شمولاً وتکاملاً واستدامةً" ويتفرع منه الأهداف التالية:
حادي عشر: توصيات الدراسة:
المراجع أولاً: المراجع العربية حمودة، أحمد (2003): برامج ومشروعات رعاية الأسرة: معالم الواقع ومقومات ومکونات التطوير من منظور تنموي في دول مجلس التعاون الخليجي، الملتقـى العلمـي والفنـي للمسؤولين والمخططين لبرامج ومشـروعات الأسـرة فـي دول مجلـس التعـاون، الشارقة، الإمارات العربية المتحدة. بدوي، أحمدذکي (1993): معجم مصطلحات العلوم الاجتماعیة، انجلیزي - فرنسي - عربي، بیروت، مکتبة لبنان. السکري، أحمد شفیق (2000): قاموس الخدمة الاجتماعیة والخدمات الاجتماعیة، الإسکندریة، دار المعرفة الجامعیة. طنش، أسامةعليالسيدأحمد (2011): الحماية الاجتماعية في مصر، نحو سياسة اجتماعية متکاملة، المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة، کلية التجارة، جامعة عين شمس، العدد 1. الأمم المتحدة، (1948): الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، نيويورک. www.un.org/ar/universal-declaration-human-rights/index الأمم المتحدة، (2011): اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا (الإسکوا): الحماية الاجتماعية في فلسطين، دور الزکاة، بيروت. الأمم المتحدة، (2015): اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا) الإسکوا:( الحماية الاجتماعية أداة للعدالة، بيروت، نشرة التنمية الاجتماعية، المجلد 5 العدد 2. الأمم المتحدة، (2019): اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا) الإسکوا :(إصلاح نظم الحماية الاجتماعية في البلدان العربية، بيروت. البنک الدولي، (2010): استراتيجية الحماية الاجتماعية والعمل: المرونة والإنصاف والفرص، واشنطن. سيلفا، جوانا وآخرون (2012): الدمج والمرونة، الطريق للأمام لشبکات الأمان الاجتماعي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، البنک الدولي، واشنطن. حمود، حسن (2005): العولمة والحماية الاجتماعية في المنطقة العربية، ورقة عمل، الجامعة اللبنانية.www.unescwa.org أبوقورة، خضرعبدالعظيم (2010): الحماية الاجتماعية في واقع المجتمع المصري، دراسة استطلاعية على عينة ثنائية الأبعاد، القاهرة، معهد التخطيط القومي. الرشيدي، عبدالونيسمحمد (2015): سياسات الحماية الإجتماعية والحد من مشکلة الهجرة غير الشرعية للشباب، مجلة الخدمة الأجتماعية، القاهرة، الجمعية المصرية للأخصائيين الأجتماعيين، العدد 54. عبد اللطيف، رشاد أحمد (2014): مقومات الحماية الاجتماعية في الوطن العربي، ورقة عمل مقدمة إلى مؤتمر الحماية الاجتماعية والتنمية، الرياض، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية. عبدالصمد، زياد (2009): دور المجتمع المدني في الحماية الاجتماعية، بيروت، هيئة تنمية المجتمع، المنتدى العربي للسياسات الاجتماعية، في الفترة مابين 28-29 أکتوبر. هاشم، صلاح (2014): الحماية الاجتماعية للفقراء - قراءة في معنى الحياة لدى المهمشين، القاهرة، مؤسسة فريد ريش إيبرت. صندوق النقد العربي (2019): نافذة على طريق الإصلاح: إصلاحات شبکات الأمان الاجتماعي في الدول العربية. السروجي، طلعت مصطفى (2004): السیاسة الاجتماعیة في إطار المتغیرات العالمیة الجدیدة، القاهرة، دار الفکر العربي. السروجي، طلعتمصطفي (2011): تمکين الفقراء - استراتيجيات بديلة، القاهرة، مکتبة الأنجلو المصرية، ط،1. الکردي، خالد إبراهيم حسن (2014): ورقة علمية بعنوان الحماية الاجتماعية والتنمية في ظل المتغيرات الراهنة، مؤتمر الحماية الاجتماعية والتنمية، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، السعودية. النملة، على بن إبراهيم (2014): مفهوم الحماية الاجتماعية وعلاقتها بالتنمية، ورقة عمل مقدمة إلى مؤتمر الحماية الاجتماعية والتنمية، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض. ليلة، على (2010): الأمن القومي العربي في عصر العولمة "تفکيک المجتمع وإضعاف الدولة، الرياض، دار قرطبة للنشر والتوزيع، الکتاب الثاني. العبيدي، کاملةخميسعبدالله (2009): التحليل السوسيولوجي لنظام الحماية الاجتماعية في التشريع الليبي، رسالة دکتوراه غير منشوره، کلية الآداب قسم الاجتماع، جامعة الأسکندرية. مجلس الأمة (1962): دستور دولة الکويت، الکويت. عيسى، محمد عبد الشفيع (2007): دور شبکات الأمان فى الحماية الاجتماعية للفقراء فى الدول العربية، القاهرة، مجلة شئون عربية. غريب، مريم (2009): الحماية الاجتماعية، خدمة أم حق؟ الحوار المتمدن، الموقع الرئيسي لمؤسسة الحوار المتمدن، www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid منظمة العمل الدولية، (2005): الحماية الاجتماعية کعامل إنتاجي، جنيف، مکتب العمل الدولي. منظمة العمل الدولية، (2014): الحماية الاجتماعية من الامتيازات إلى الحق، منشورات مشروع تعزيز قدرات المنظمات العمالية الاقتصادية والاجتماعية والقانونية، جنيف، مکتب العمل الدولي. منظمة العمل الدولية (2010): تمويل التأمينات "نظم الحماية الاجتماعية وبيئتها الاقتصادية، مرکز التدريب الدولي، جنيف، مکتب العمل الدولي. الحديـــدى،منى (2015): سياسات الحماية الاجتماعية لرعاية وتمکين الأسرة في مصر، المؤتمر السنوي السابع عشر، المرکز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية، القاهرة. خزام، منىعطية (2004): تحليل سياسة التأمينات الاجتماعية في مصر في الفترة (1936-2001)، رسالة دکتوراه غير منشورة، کلية الخدمة الاجتماعية، جامعة حلوان. موسي، ميمحمدمنير (2005): شبکات الحماية الاجتماعية للتغلب على آثار التصحيح الاقتصادي مع الإشارة لمصر وبعض الدول العربية، رسالة ماجستير غير منشوره، کلية التجارة قسم الاقتصاد، جامعة عين شمس. وزارة الشئون الاجتماعية والعمل (2012-2017): التقارير السنوية للوزارة، الکويت. وزارة المالية (3013/2014-2016/2017): موازنة المواطن، الکويت. ثانياً: المراجع الأجنبية Alice K, Jonson & Benson Chison (2008): Community Development, In Therry Nizrahi & Larry: Encyclopedia if Social Work (NASW (, Vol (1), Oxford, New York. Ariel Fiszbein, et al (2014): Social protection and poverty Reducation Global patterns and some targets, World development, Volume 61. Armando Barrientos (2011): Social protection and poverty (International Journal of Social Welfare. Vol.20(3). David G. Gil (1973): Unravelling Social Policy, New Jersey, Schenkman Publishing. Della Thompson (1993): The Oxford Dictionary of Current English, New York, Oxford University Press, Second Edition. Julie L. Drolet (2014): Social Protection and Social Development, International Initiatives, Springer. Margaret Grosh (2008): The Design and Implementation of Effective Safety Nets for Protection & Promotion, Th e World Bank, Washington DC. Marianne S. Ulriksen& Sophie plagerson (2014): Social protection: Rethinking Rights and Duties, World development, Volume 64. Oleholstiy (1973): Content Analysis for Social Sciences and Humanities, Reading Mass, Addison-Wesley. نقلاً عن، طلعت مصطفى السروجي: مشکلات وقضايا خدمات الرعاية الاجتماعية کتوجهات لاستراتيجيات بحوث التخطيط الاجتماعي، دراسة لتحليل مضمون بريد الأهرام (1980-1999)، مجلة کلية الآداب، جامعة حلوان، العدد 5، يناير 1999. United Nation (2009): Economic & Social Commission for Asia & the Pacific: Sustainable Social Development in aperiod of Rapiad Challenges, Opportunties، nd policy option, New York. United Nations (2002): Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, Sustainable Social Development in a Period of Rapid Globalization: Challenges, Opportunities, and Policy Options" New York. United Nations (2009): Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA), "Integrated Social Policy: Visions and Strategies in Arab Counties (Report II)", New York, 21. United Nations (2001): Economic and Social Council: Enhancing Social Protection and Reducing Vulnerability in a Globalizing World, New York. WWW.gsdrc.org/go/topic-guides/socialProtection. www.prosperity.com:Legatum Prosperity Index. Zitha Mokomane (2013): Social Protection Mechanism to Pradect Poor Famillies in Sub- saharanm A Study Published in the International Journal of Social Welfare, United Kingdom, Vol 22. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
References | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
المراجع أولاً: المراجع العربية حمودة، أحمد (2003): برامج ومشروعات رعاية الأسرة: معالم الواقع ومقومات ومکونات التطوير من منظور تنموي في دول مجلس التعاون الخليجي، الملتقـى العلمـي والفنـي للمسؤولين والمخططين لبرامج ومشـروعات الأسـرة فـي دول مجلـس التعـاون، الشارقة، الإمارات العربية المتحدة. بدوي، أحمدذکي (1993): معجم مصطلحات العلوم الاجتماعیة، انجلیزي - فرنسي - عربي، بیروت، مکتبة لبنان. السکري، أحمد شفیق (2000): قاموس الخدمة الاجتماعیة والخدمات الاجتماعیة، الإسکندریة، دار المعرفة الجامعیة. طنش، أسامةعليالسيدأحمد (2011): الحماية الاجتماعية في مصر، نحو سياسة اجتماعية متکاملة، المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة، کلية التجارة، جامعة عين شمس، العدد 1. الأمم المتحدة، (1948): الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، نيويورک. www.un.org/ar/universal-declaration-human-rights/index الأمم المتحدة، (2011): اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا (الإسکوا): الحماية الاجتماعية في فلسطين، دور الزکاة، بيروت. الأمم المتحدة، (2015): اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا) الإسکوا:( الحماية الاجتماعية أداة للعدالة، بيروت، نشرة التنمية الاجتماعية، المجلد 5 العدد 2. الأمم المتحدة، (2019): اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا) الإسکوا :(إصلاح نظم الحماية الاجتماعية في البلدان العربية، بيروت. البنک الدولي، (2010): استراتيجية الحماية الاجتماعية والعمل: المرونة والإنصاف والفرص، واشنطن. سيلفا، جوانا وآخرون (2012): الدمج والمرونة، الطريق للأمام لشبکات الأمان الاجتماعي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، البنک الدولي، واشنطن. حمود، حسن (2005): العولمة والحماية الاجتماعية في المنطقة العربية، ورقة عمل، الجامعة اللبنانية.www.unescwa.org أبوقورة، خضرعبدالعظيم (2010): الحماية الاجتماعية في واقع المجتمع المصري، دراسة استطلاعية على عينة ثنائية الأبعاد، القاهرة، معهد التخطيط القومي. الرشيدي، عبدالونيسمحمد (2015): سياسات الحماية الإجتماعية والحد من مشکلة الهجرة غير الشرعية للشباب، مجلة الخدمة الأجتماعية، القاهرة، الجمعية المصرية للأخصائيين الأجتماعيين، العدد 54. عبد اللطيف، رشاد أحمد (2014): مقومات الحماية الاجتماعية في الوطن العربي، ورقة عمل مقدمة إلى مؤتمر الحماية الاجتماعية والتنمية، الرياض، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية. عبدالصمد، زياد (2009): دور المجتمع المدني في الحماية الاجتماعية، بيروت، هيئة تنمية المجتمع، المنتدى العربي للسياسات الاجتماعية، في الفترة مابين 28-29 أکتوبر. هاشم، صلاح (2014): الحماية الاجتماعية للفقراء - قراءة في معنى الحياة لدى المهمشين، القاهرة، مؤسسة فريد ريش إيبرت. صندوق النقد العربي (2019): نافذة على طريق الإصلاح: إصلاحات شبکات الأمان الاجتماعي في الدول العربية. السروجي، طلعت مصطفى (2004): السیاسة الاجتماعیة في إطار المتغیرات العالمیة الجدیدة، القاهرة، دار الفکر العربي. السروجي، طلعتمصطفي (2011): تمکين الفقراء - استراتيجيات بديلة، القاهرة، مکتبة الأنجلو المصرية، ط،1. الکردي، خالد إبراهيم حسن (2014): ورقة علمية بعنوان الحماية الاجتماعية والتنمية في ظل المتغيرات الراهنة، مؤتمر الحماية الاجتماعية والتنمية، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، السعودية. النملة، على بن إبراهيم (2014): مفهوم الحماية الاجتماعية وعلاقتها بالتنمية، ورقة عمل مقدمة إلى مؤتمر الحماية الاجتماعية والتنمية، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض. ليلة، على (2010): الأمن القومي العربي في عصر العولمة "تفکيک المجتمع وإضعاف الدولة، الرياض، دار قرطبة للنشر والتوزيع، الکتاب الثاني. العبيدي، کاملةخميسعبدالله (2009): التحليل السوسيولوجي لنظام الحماية الاجتماعية في التشريع الليبي، رسالة دکتوراه غير منشوره، کلية الآداب قسم الاجتماع، جامعة الأسکندرية. مجلس الأمة (1962): دستور دولة الکويت، الکويت. عيسى، محمد عبد الشفيع (2007): دور شبکات الأمان فى الحماية الاجتماعية للفقراء فى الدول العربية، القاهرة، مجلة شئون عربية. غريب، مريم (2009): الحماية الاجتماعية، خدمة أم حق؟ الحوار المتمدن، الموقع الرئيسي لمؤسسة الحوار المتمدن، www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid منظمة العمل الدولية، (2005): الحماية الاجتماعية کعامل إنتاجي، جنيف، مکتب العمل الدولي. منظمة العمل الدولية، (2014): الحماية الاجتماعية من الامتيازات إلى الحق، منشورات مشروع تعزيز قدرات المنظمات العمالية الاقتصادية والاجتماعية والقانونية، جنيف، مکتب العمل الدولي. منظمة العمل الدولية (2010): تمويل التأمينات "نظم الحماية الاجتماعية وبيئتها الاقتصادية، مرکز التدريب الدولي، جنيف، مکتب العمل الدولي. الحديـــدى،منى (2015): سياسات الحماية الاجتماعية لرعاية وتمکين الأسرة في مصر، المؤتمر السنوي السابع عشر، المرکز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية، القاهرة. خزام، منىعطية (2004): تحليل سياسة التأمينات الاجتماعية في مصر في الفترة (1936-2001)، رسالة دکتوراه غير منشورة، کلية الخدمة الاجتماعية، جامعة حلوان. موسي، ميمحمدمنير (2005): شبکات الحماية الاجتماعية للتغلب على آثار التصحيح الاقتصادي مع الإشارة لمصر وبعض الدول العربية، رسالة ماجستير غير منشوره، کلية التجارة قسم الاقتصاد، جامعة عين شمس. وزارة الشئون الاجتماعية والعمل (2012-2017): التقارير السنوية للوزارة، الکويت. وزارة المالية (3013/2014-2016/2017): موازنة المواطن، الکويت. ثانياً: المراجع الأجنبية Alice K, Jonson & Benson Chison (2008): Community Development, In Therry Nizrahi & Larry: Encyclopedia if Social Work (NASW (, Vol (1), Oxford, New York.
Ariel Fiszbein, et al (2014): Social protection and poverty Reducation Global patterns and some targets, World development, Volume 61.
Armando Barrientos (2011): Social protection and poverty (International Journal of Social Welfare. Vol.20(3).
David G. Gil (1973): Unravelling Social Policy, New Jersey, Schenkman Publishing.
Della Thompson (1993): The Oxford Dictionary of Current English, New York, Oxford University Press, Second Edition.
Julie L. Drolet (2014): Social Protection and Social Development, International Initiatives, Springer.
Margaret Grosh (2008): The Design and Implementation of Effective Safety Nets for Protection & Promotion, Th e World Bank, Washington DC.
Marianne S. Ulriksen& Sophie plagerson (2014): Social protection: Rethinking Rights and Duties, World development, Volume 64.
Oleholstiy (1973): Content Analysis for Social Sciences and Humanities, Reading Mass, Addison-Wesley.
نقلاً عن، طلعت مصطفى السروجي: مشکلات وقضايا خدمات الرعاية الاجتماعية کتوجهات لاستراتيجيات بحوث التخطيط الاجتماعي، دراسة لتحليل مضمون بريد الأهرام (1980-1999)، مجلة کلية الآداب، جامعة حلوان، العدد 5، يناير 1999. United Nation (2009): Economic & Social Commission for Asia & the Pacific: Sustainable Social Development in aperiod of Rapiad Challenges, Opportunties، nd policy option, New York.
United Nations (2002): Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, Sustainable Social Development in a Period of Rapid Globalization: Challenges, Opportunities, and Policy Options" New York.
United Nations (2009): Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA), "Integrated Social Policy: Visions and Strategies in Arab Counties (Report II)", New York, 21.
United Nations (2001): Economic and Social Council: Enhancing Social Protection and Reducing Vulnerability in a Globalizing World, New York.
WWW.gsdrc.org/go/topic-guides/socialProtection.
www.prosperity.com:Legatum Prosperity Index.
Zitha Mokomane (2013): Social Protection Mechanism to Pradect Poor Famillies in Sub- saharanm A Study Published in the International Journal of Social Welfare, United Kingdom, Vol 22. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistics Article View: 4,424 PDF Download: 3,286 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||