تطور الموقف الدولى من القضية الأرمنية 1894 – 1896م
محمد, . (2017). تطور الموقف الدولى من القضية الأرمنية 1894 – 1896م. EKB Journal Management System, 61(61), 341-364. doi: 10.21608/artman.2017.146021
إيمان عبد الله التهامي محمد. "تطور الموقف الدولى من القضية الأرمنية 1894 – 1896م". EKB Journal Management System, 61, 61, 2017, 341-364. doi: 10.21608/artman.2017.146021
محمد, . (2017). 'تطور الموقف الدولى من القضية الأرمنية 1894 – 1896م', EKB Journal Management System, 61(61), pp. 341-364. doi: 10.21608/artman.2017.146021
محمد, . تطور الموقف الدولى من القضية الأرمنية 1894 – 1896م. EKB Journal Management System, 2017; 61(61): 341-364. doi: 10.21608/artman.2017.146021

تطور الموقف الدولى من القضية الأرمنية 1894 – 1896م

مجلة کلية الاداب.جامعة المنصورة
Article 11, Volume 61, Issue 61, August 2017, Page 341-364  XML PDF (5.82 MB)
Document Type: العلوم الانسانیة الأدبیة واللغات
DOI: 10.21608/artman.2017.146021
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Author
إيمان عبد الله التهامي محمد
کلية الآداب، جامعة دمياط، مصر
Abstract
تُعد القضية الأرمنية فى الدولة العثمانية جزءاً لا يتجزأ من المسّألة الشرقية التى کانت محوراً للعلاقات الأوربية العثمانية خلال القرن التاسع عشر. وخلال الربع الأخير من القرن التاسع عشر، دخلت القضية الأرمنية معترک الصراعات الدولية بين القوى الکبرى. ورغم أن هذه القوى قد دوَّلت القضية الأرمنية فى أعقاب الحرب الروسية العثمانية 1877 -1878م ، فإنها قد أدخلت الرعايا الأرمن العثمانيين فى مواجهة مباشرة مع الباب العالى الذى اعتبر تدويل الأرمن لقضيتهم تدخلاً سافراً فى الشأن الداخلى للدولة العثمانية .
        ويرصد البحث التطور الذى طرأ على الموقف الدولى تجاه القضية الأرمنية إبان منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر لاسيما بين عامىّ 1894 – 1896م ، وهى الفترة التى شهدت مواجهة دامية بين الحکومة العثمانية والأرمن تمخض عنها مذابح جماعية وتهجير قسرى من الولايات الأرمنية العثمانية .
        ويطرح البحث أسئلة جد مهمة من قبيل : هل کان الموقف الدولى لصالح الإنسانية ولصالح الأرمن أم أن ثمة مصالح عليا هى التى حرَّکت القوى الدولية ؟ وهل التدخل الدولى باسم " الدين " خدم القضية الأرمنية أم أضرها ؟ وهل استفاد الأرمن من تدخل القوى الدولية أم خسروا؟ ومَنْ المستفيد والمتضرر من تطورات القضية الأرمنية خلال منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر؟
        وللإجابة على أسئلة البحث، تمت الاستعانة بمادة عکست وجهات النظر الفرنسية والبريطانية والروسية ؛ الثالوث المسيطر على المشهد الدولى آنذاک . وثمة مادة متنوِّعة أظهرت وجهات نظر النظام العثمانى والطائفة الأرمنية. وبذا ، تنوَّعت المادة المستخدمة فى البحث بين وثائق منشورة ودوريات ودراسات وبحوث باللغات الإنجليزية والفرنسية والترکية والعربية .
        ولإنجاز البحث بشکل مترابط ، آثرت الباحثة إلى معالجته عبر المحاور الآتية : القوى الکبرى وتدويل المسألة الأرمنية ، القوى الدولية وتفعيل المادة ( 61 )، المذابح الأرمنية 1894 – 1896م ، القوى الدولية والمذابح الأرمنية ، مصالح القوى الدولية ، حادثة البنک العثمانى والقوى الدولية . 
Keywords
العلاقات الاوردية العثمانية; القضية الارمينية; الموقف الدولي
References
  1. Sonyel, Salahi Ramsdam: The Ottoman Armenians, London 1987, pp. 9-16.
  2. - مکرديج . ه . بولدوکيان : الصيارفة الأرمن فى الإمبراطورية العثمانية ، بيروت ، 2015م ، ص ص 27 – 30 ، 199 – 223.
    1. Caprielian, Ara: " The Role of The Ameras in The Ottoman Empire" , The Armenian Review, Vol. 34, No.2 ,Los Angeles June 1981 , pp. 189- 190 , 192 -193.
    2. Sonyel: Op.Cit.,pp. 17 -18.
    3. محمد رفعت الإمام : القضية الأرمنية فى الدولة العثمانية 1878 – 1923م , القاهرة 2002م ، ص 19 .
    4. لمزيد من التفاصيل حول دور روسيا فى إثارة القضية الأرمنية :
    5. مروة فوزى محمد شهاب ، روسيا القيصرية والقضية الأرمنية فى الدولة العثمانية ، رسالة ماﭼستير غير منشورة، کلية الآداب ، جامعة الإسکندرية ، 2010م ، ص ص 20 -21.
      1. Artinian ,Vartan : " The Formation of Catholic and Protestant Millet in the Ottoman Empire " , Vol. 28, No. 109 , Los Angeles 1975, pp. 7 -11.
      2. - ﭼورﭾ بورنوتيان : موجز تاريخ الشعب الأرمنى ، ترجمة : سحر توفيق ، الدار المصرية اللبنانية ، القاهرة، 2012 م ، ص ص 208 – 212.
      3. - محمد رفعت الإمام : القضية الأرمنية ، مرجع سابق ، ص 22.
      4.   - مرآة الأحوال :  عدد 2 ، 26 أکتوبر 1876م ، ص ص 1 -2 ، باريس ؛ عدد 3 ، 2 نوفمبر 1876 م ، ص 2 ؛ عدد 6 ، 24 نوفمبر 1876م ، ص ص 1 – 2 . 
      5. [1] - مرآة الأحوال : عدد 17 ، 8 فبراير 1877 م ، ص ص 1 -2 ؛ عدد 21 ، 8 مارس 1877 م ، ص 1 ؛ عدد 34 ، 7 يونية 1877 م ، ص 1 ؛ الأهرام : عدد 81 ، 15 فبراير 1878م ، ص2 ، الإسکندرية ؛ عدد 83، 2 مارس 1878 م ، ص2.
      6. النحلة : عدد 19 ، 15 مارس 1878م ، ص ص 282 – 285 ، لندن ؛ محمد فريد بک: تاريخ الدولة العلية ، مصر المحمية ، 1896م ، ص 376.
      7. النحلة : عدد 20 ، 1 أبريل 1878 م ، ص ص 298 – 301 ، " شروط الصلح المزعوم والأقاليم الثائرة"؛ الأهرام : عدد 108 ، 16 أغسطس  1878م ، ص 2 ، الإسکندرية .
      8. محمد فريد بک : المرجع السابق ، ص ص 387 – 388؛ مروة فوزى محمد شهاب : المرجع السابق ، ص ص 48 – 49 ، 56 – 58.
      9. محمد فريد بک : المرجع السابق ، ص 404 ؛ الأهرام : عدد 113 ، 20 سبتمبر 1878م , ص 3 ، الإسکندرية .
      10. شاوارش طوريکيان : القضية الأرمنية والقانون الدولى ، ترجمة: خالد الجبيلى ، دار الحوار للنشروالتوزيع ، اللاذقية ، سورية ، الطبعة الثانية ، 2000م ، ص ص 105 -107 .
        1. British Documents on Ottoman Armenians (1880 – 1890),  3Vols, Turkish Historical Society , Ankara, 1989,Vol.2, project of Reforms Prepared by the Armenian Temporal Council of Sivas, pp. 12 – 14; Precis of Paper Presented to the Imperial Commissioners by the Armenians of Mush,pp. 27- 30.
        2. [1]  - محمد فريد : المرجع السابق ، ص ص 384 – 387 ؛ الأهرام : عدد 172 ، 20 نوفمبر 1879م ، الإسکندرية ، " المسألة الأرمنية " ، " إنکلترة وأوربا والعثمانية "، ص 3 .
          1. British Documents_______, OP. Cit ., Vol.2 , Collective Note Addresesed To The Porte, Constantinople, 7September 1881, PP.115 -116.
          2. - بورنوتيان : المرجع السابق ، ص ص 281  282.
            1. [1] - إلياس زنانيرى : مأساة شعب – قراءات سريعة فى التاريخ الحديث للشعب الأرمنى ، القدس ، 1995م ، ص ص 44- 47.
            2. BaŞbakanlik: Ermeni Komiteleri, Ankara, 2001 , pp.6-10.
            3. Affaires Ētrangéres , Documents Diplomatiques Affaires Arméniennes Projects de Réformes dans L´Empire Ottoman 1893 – 1897, Paris, 1926, No.16, M. P. Cambon, Ambassadeur de la République Franҫaise à Caonstantinople à Hanotaux, Ministré, Pera, 6 Decembre 1894, p.21,28.
            4. Ibid: No. 102, M.M., Les Répresentants des Grandes Puissances à S. E. Said pacha, Ministre des Affaires Ētrangéres de Turquie, 8 Octobre1895,p. 145.
            5. Ibid: Evénéments de 1895 en Asia Mineure , Vilayet de Trébizond, pp. 200 - 201. 
            6. Ibid: Evénéments de 1895 en Asia Mineure , Vilayet de Erzeroum, p. 199. 
            7. The Halifax Herald: Saturday, 2 November 1895, p.3; Thursday, 7 November 1895, p. 1; Monday, 25 November 1895, p. 1.
            8. Documents Diplomatiques ___________ , Op.Cit., Evénéments de 1895 en Asia Mineure , Vilayet d’Diarbekir,p. 205.
            9. Ibid:  Evénéments de 1895 en Asia Mineure , Vilayet de Mamouret – Ul Aziz,p. 205.
            10. Ibid:  Evénéments de 1895 en Asia Mineure , Vilayet d’ Alepo, p.208.
            11. The Westminster Gazette: 12 December 1894.
            12. The Times , 3 June 1895, 10 June1895 London.
            13. Armenian Genocid : Documention , Vol. 1 , Germany, 1987 , pp.65 – 114.
            14. Documents Diplomatiques _____ , Op. Cit., Rapport Collectif des Délégués Consulaires Adjoints a la Commission d'Enqête sur L'Affairer de Sassaun, Mouch, 28 Juillet 1895, p. 109.
            15. Documents Diplomatiques _____ , Op. Cit.,Mémorandum,11 Août   1895, pp. 38 -39.
            16. Ibid: pp. 41 -43.
            17. Ibid: pp.46 -47.
            18. Blue – Book: Turkey, No.v, 1895, Corresponce Relating to the Asiatic Provinces of Turkey, London , 1896, p. 99.
            19. Ibid: pp.100 -101.
            20. Documents Diplomatiques _____ , Op. Cit.,No. 73, Cambon, Ambassadeur de La République Franҫaise à Caonstantinople à M. Hanotaux, Ministre de Affaires Ētrangéres , Pera, 27 Juin 1895, p. 82.
            21. Mac Coll, Malcolm: “ The Constantinople Massacre and Jts Lesson“ , The Contemporary Review, New York – London, November 1895, pp. 755 – 760.
            22. Documents Diplomatiques _____ , Op. Cit., No.102, M.M. Les Répresentants des Grandes Puissances à S. E. Said pacha, p. 145.
            23. The Spectator: 12 October 1895, “ The Suspense in Constantinople” ,London, pp. 476 -477.
            24. Geffcken, F.Henirich: " The Eastern Question Turkish Reforms and Armenia " , The Nineteenth Century , December 1895, pp. 999 – 1000.
            25. مروة فوزى محمد شهاب : المرجع السابق ، ص ص 167 – 169.
              1.  Uras, Esat: The Armenians in History and The Armenian Question, Istanbul, 1988,pp. 730 -731.                    
              2. مروة فوزى محمد شهاب : المرجع السابق ، ص ص 169 – 170.
                1. The Spectator : "The Armenian Question " , 27 July 1895 ,Vol. 75 , pp. 105 – 107.
                2. Ibid.
                3. Somakian, Manoug Joseph : Empires in Conflict Armenia and The Great Powers 1895 -1920, London , 1995 , pp. 26 -27.
                4. Ibid: p. 26.
                5. The New York Times : Tuesday , 29 September 1895, p. 1.
                6. The New York Times : Saturday , 19 September 1895; Saturday , 25 September 1895.
                7. Dasnabedian, Hratch: History of Armenian Revolutionary Federation  Dashnaktsutiun 1890 – 1924, Milan,19, pp. 37 -39.
                8. Ibid: pp.40 – 41.
                9. The Times : 3 September 1896, p. 1.
                10. The Armenian Genocid: Documentation __________, Op.Cit., p.202.
                11. Ibid: p. 202.
                12. Ibid: p. 203.
                13. محمد رفعت الإمام : المرجع السابق ، ص ص 28 – 29.
                  1. The Contemporary Review, New York – London, October 1896.
                  2. The Contemporary Review, "The Constantinople Massacre", October 1896, pp. 457 – 465.
                  3. The Spectator : 7 November 1896 , pp. 699 – 705.
                  4. Ibid: pp.705 – 706.
                  5. Ibid: p. 709.
                  6. Russell: “ Armenia and The Forward Movement “,The Contemporary Review, London, January 1897, pp. 25 – 29.
Statistics
Article View: 193
PDF Download: 214