انقضاء الخصومة المدنيــة بالقَبُـول دراسة تأصيلية مقارنة | ||||
| مجلة البحوث القانونية والإقتصادية (المنصورة) | ||||
| Article 3, Volume 10, Issue 72, June 2020, Page 109-373 PDF (1.24 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/mjle.2020.156083 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| طلعت يوسف خاطر | ||||
| أستاذ قانـون المرافعات المساعد کلية الحقوق جامعة المنصورة | ||||
| Abstract | ||||
| من الجدير بالذکر أن لأطراف الخصومة القضائية الحرية في إنهاء إجراءات الخصومة([1])، والأصل أن الانقضاء الاختياري للخصومة القضائية يشترط فيه موافقة الأطراف، کما هو الحال في انقضاء الخصومة القضائية بالترک، وانقضاء الخصومة بالصلح، حيث يعتمد من حيث المبدأ على قَبُول المدعى عليه([2]) لطلب الترک من المدعي، أو اتفاق الأطراف على الصلح. والأصل أنه يجوز لکل خصم أن يتنازل عن أي حق من حقوقه، أيا کانت طبيعة هذا الحق سواء أکان من الحقوق الموضوعية أم الحقوق الإجرائية([3])، إذ يستطيع المدعي أن يتنازل عن حقه في الدعوى أو الخصومة، وذلک عن طريق الترک، أو يتنازل عن أي إجراء من إجراءات الخصومة، کما يمکن للمحکوم له أن يتنازل عن الحکم الصادر لصالحه، ويمکن للمدعى عليه أن يتنازل عن حقه في الدعوى عن طريق قَبُول طلبات المدعى، أو قَبُول الحکم. | ||||
|
Statistics Article View: 445 PDF Download: 1,334 |
||||
