الرد العلمي على شبهة ضياع أصل صحيح البخاري | ||||
| الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية | ||||
| Article 23, Volume 39, Issue 2, December 2020, Page 1283-1314 PDF (1.02 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/bfsa.2020.159145 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| أحمد نافع المورعي* | ||||
| الأستاذ بقسم الکتاب والسنة بکلية أصول الدين جامعــة أم القــرى - المملکـــة العربية السعودية | ||||
| Abstract | ||||
| الرد العلمي على شبهة ضياع أصل صحيح البخاري أحمد بن نافع المورعي قسم الکتاب والسنة، کلية الدعوة وأصول الدين، جامعــة أم القــرى، المملکـــة العربية السعودية. البريد الإلکتروني: anmorri@uqu.edu.sa ملخص البحث: تمثل السُّنة النَّبوية الأصل الثَّاني للتَّشريع الإسلامي، بعد القرآن الکريم، فهما منبعان للتَّشريع متعاضدان. وفي أيامنا هذه تعرضت السُّنة لحملات مغرضة من غُلاة العلمانيين، والحداثيين ، ومن أبرز الشُّبهات المثارة التي ينعقون ويُشغبون حولها شبهة ضياع أصل صحيح البُخاري، وأنه لا توجد نُسخة خطية يُعتمد عليها لصحيح البُخاري إلى غير ذلک مما يرمون إلى الطَّعن في السُّنة وکُتبها، فکان هذا البحث لدحض هذه الشبهة ورد هذا الافتراء، وقد أوردت نص هذه الشُّبهة وسردت من ذکرها قديمًا وحديثًا، ورددت ردا علميا عليها ، وقد تتبعت المنهج النقدي في عرض الشبهة وتفنيدها ، وکان من أهم النتائج التي خرجت به هذه الدراسة: أنِّ الرِّوايات لصحيح البُخاري موجودة متداولة، ومُشتهرة، واختاروا رواية الْفِرَبْرِيّ بعد مُقارنتها بغيرها، وتحديد نقاط الاختلاف بين النُّسخ. The Scientific Response to repudiate the Suspicion of Losing the Original Book of Sahih Al- Bukhari By: Ahmed Bin Nafea Al-Moree Department of The Holy Qur'an and Sunnah Faculty of Dawah and Osoul El-deen Umm Al- Qura University Kingdom of Saudi Arabia E-mail: anmorri@uqu.edu.sa Abstract The Prophetic Sunnah constitutes the second pillar of Islamic legislation after the Holy Qur'an. Both books are consolidated sources of legislation. These days, the Sunnah has been exposed to biased campaigns launched by extravagant secularists and modernists. One of those outstanding suspicions is that of losing the original book of Sahih Al- Bukhari and there is no manuscript written by such Imam .. etc. Those suspicions meant to speak evil of the Sunnah and its books. Hence, this research intends to repudiate those suspicions and their allegations. The researcher has inserted the wording of those suspicions with reference to those who advocated them in ancient and modern times. The scientific response to those suspicions, as well as the whole research, follows the critical approach where the suspicions are both displayed and refuted. One of the most important findings of this research is that the narrations of Sahih Al-Bukhari are provided, common and well- known. They chose the narration of Al- Ferabery after comparison with other narrations, then they specified the points of difference in between the various versions. | ||||
| Keywords | ||||
| شبهات – السنة- البخاري- الطعن -الحداثيين – غلاة العقلانيين. Key words: suspicions; Sunnah; Al-Bukhari; speak evil of; modernists; extravagant rationalists | ||||
|
Statistics Article View: 390 PDF Download: 529 |
||||
