نموذج مقتـرح لضمان الاستغلال النظامـي للمعرفة: دراسة استکشافية لقطاع التعليم العالي والبحث العلمـي | ||||
المجلة العربية للإدارة | ||||
Article 1, Volume 38, Issue 1, March 2018, Page 3-22 PDF (369.84 K) | ||||
Document Type: بحوث باللغة العربیة | ||||
DOI: 10.21608/aja.2018.17318 | ||||
View on SCiNiTO | ||||
Authors | ||||
وسيلة بن ساهل1; داهينين بن عامر2 | ||||
1جامعة محمد خيضر – بسکرة – الجـزائر | ||||
2جامعة حمة لخضر – الوادي – الجـزائر | ||||
Abstract | ||||
يهدف هذا المقال إلى فهم کيفية التوجه نحو الاستغلال النظامـي للمعرفة من خلال تحديد أهم العوامل التـي من شأنها التأثيـر على عملية خلق وتـراکم المعرفة في القطاع وتوجهه السريع أو البطيء نحو تطبيقها في مجالات التنمية الاقتصادية المختلفة. نموذج الدراسة المقتـرح يقوم على أساس المزج بيـن مختلف المسارات الناتجة عن تأثيـر هذه العوامل والمتمثلة في: أولا، عامل يبحث عن طبيعة القاعدة المعرفية الأساسية المتحکمة في توجه القطاع السريع أو البطيء نحو تطبيق المعارف المتـراکمة في زيادة التقدم التکنولوجـي والابتکار. يتعلق العامل الثانـي بمفهوم البيئة التنافسية وقوة التأثيـرات الخارجية (Externalities) وکذا أثار الانتشار (Spillovers) لرأس المال المعرفي، وعلاقتها بمستوى الحوافز المدعمة للابتکار. أما العامل الثالث فنحاول من خلاله إبـراز أهمية القرب النظامـي في دعم أثار التعاضد والاستفادة من خاصيتـي العنقودية والقرب من مصادر التکنولوجيا لتطبيق استـراتيجيات التموقع حيث تتوافر إمکانية التـراکم العلمـي والمعرفي. وبإسقاط نموذج الدراسة على قطاع التعليم العالي والبحث العلمـي، استنتجنا عدم قدرة هذا النموذج على الاستجابة لخصوصية عملية الاستثمار في رأس المال المعرفي الخاصة بالقطاع، هذا ما دفعنا إلى اقتـراح مجموعة من الاقتـراحات المحددة لکيفية تبنـي مسار تنموي رامـي إلى تحسيـن إمکانية استغلال تـراکم رأس المال المعرفي في قطاع التعليم العالي والبحث العلمـي واستثماره في تحقيق الأداء الاقتصادي بما يمکن من التخفيف من عدم التوازن الملاحظ في الاستثمار المعرفي. | ||||
Keywords | ||||
الاستغلال النظامـي للمعرفة; طبيعة القاعدة المعرفية; أثـر المنافسة; القرب النظامـي; الأداء الاقتصادي | ||||
References | ||||
محمد عبد الشفیع عیسى (2008)، مفهوم ومضمون التنمیة المحلیة ودورها العام فی التنمیة الاجتماعیة، مجلة بحوث اقتصادیة عربیة، العدد 43-44. Bensahel W. (2008), Création de valeur au sein des entreprises intensives en immatériel: le cas des entreprises de biotechnologie, Thèse Doctorat en sciences de gestion, Ecole Supérieure des Affaires (ESA), Université de Lille2, France. Bordoloi P., & Islam N. (2012), Knowledge Management Practices and Healthcare Delivery: A Contingency Framework, Electronic Journal of Knowledge Management, vol.10, Issue 1. Clark B.R. (1998), Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation, Pergamon, Oxford. Cowan R., & Foray D. (1997), The economics of knowledge codification and diffusion, Industrial and Corporate Change, vol.6, n°3, p595-622. Cowan R., David P.A., & Foray D. (2000), The explicit economics of knowledge codification and tacitness, Industrial and Corporate Change, vol.9, n°2, p211-253. David P., & Foray D. (1995), Accessing and expanding the science and technological knowledge base, STI Review, n°16, OECD, Paris. David P.A. (1998), Path-dependent learning and the evolution of beliefs and behaviours, forthcoming in The evolution of economic diversity, Pagano and Nicita (eds.), Routledge, London. David P.A., Mowery D.C., & Steinmueller W.E. (1994), University-industry research collaborations: managing missions in conflict, CEPR/AAAS Conference on «University Goals, Institutional Mechanisms, and the ‘industrial transferability’ of research», Stanford University. Duvinage F. (2003), Economie basée sur la connaissance et gouvernance territoriale de la connaissance: une nouvelle grille de lecture pour le développement économique endogène au niveau territorial - Les établissements d’enseignement supérieur du Grand Nancy au cœur des stratégies de renouveau du tissu de production territorialisé lorrain, Doctorat en sciences économiques, université de Neuchâtel, Suisse. Foray D. (2000), Characterising the knowledge base: a review of available and missing indicators, in Knowledge Management in the Learning Society, OECD, Paris. Foray D. (2002), Trois modèles d’innovation dans l’économie de la connaissance, Institut pour le management de la recherche et de l’innovation - IMRI, Université Paris Dauphine. Foray D., & Hargreaves D. (2003), The development of knowledge in different sectors: a model and some hypotheses, London Review of Education, vol.1, n°1.< Foray D., & Lundvall B.A. (1996), From the economics of knowledge to the learning economy, in Employment and Growth in the knowledge-based economy, OECD, Paris. Godard F. (1997), Avant-propos, Le gouvernement des villes - Territoire et pouvoir, Descartes & Cie, Paris. Guellec D. (1999), Economie de l'innovation, La Découverte, Paris. Hegarty S. (1999), Characterizing the knowledge base in education, paper prepared for the OECD-CERI/NSF conference on «Knowledge Indicators», Washington D.C. Kline S.J., & Rosenberg N. (1986), An Overview of Innovation: The Positive Sum Strategy - Harnessing Technology for Economic Growth, National Academy Press, Washington, D.C. Lave J., & Wenger E. (1991), Situated Learning: legitimate peripheral participation, Cambridge University Press, Cambridge, England. Leydesdorff L., & Etzkowitz H. (1998), The Triple Helix as a Model for Innovation Studies, Science & Public Policy, vol.25, n°3, p195-203. Lundvall B.-A. & Johnson (1994), The learning economy, Journal of Industry Studies, vol.1, n°2, p23-42. Lundvall B.-A. (1992), National Systems of Innovation - Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London et New York, Pinter. Maillât D. (1994), Comportements spatiaux et milieux innovateurs, Encyclopédie d'économie spatiale, Economica, Paris. Maillât D., & Kébir L. (1999), Learning region et systèmes territoriaux de production, Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n°3, p426-448. Nelson R. (2000), Knowledge and innovation systems, in Knowledge Management in the Learning Society, OECD, Paris. OECD (1999), The knowledge based economy: facts and figures, OECD, Paris. OECD (2000), A new economy2 The changing role of innovation and information technology in growth, OECD, Paris. OECD (2001), Des partenariats locaux pour une meilleure gouvernance, OECD, Paris. Rallet A. (1993), Choix de proximité et processus d’innovation technologique, Revue d’Economie Régionale et Urbaine, vol.3, p365-381. Steinmueller W.E. (1996), Technological infrastructure in Information technology, in Teubal et al. (eds.), Technological Infrastructure Policy, Kluwer16 Thomke S., Von Hippel E., & Franke R. (1998), Modes of experimentation: an innovation process-and competitive-variable, Research Policy, vol.27, p315-332. Veltz P. (1996), Mondialisation, villes et territoire, L'économie d'archipel, PUF, Paris. Veltz P. (2000), Le nouveau monde Industriel, Gallimard, Paris. | ||||
Statistics Article View: 311 PDF Download: 509 |
||||