تأصيل الفقه الافتراضي | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Article 15, Volume 23, Issue 1, June 2021, Page 639-678 PDF (384.56 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2021.176850 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| عفاف محمد أحمد بارحمه | ||||
| کلية الشريعة والأنظمة ، جامعة الطائف ، المملکة العربية السعودية | ||||
| Abstract | ||||
| تأصيل الفقه الافتراضي عفاف محمد أحمد بارحمه . قسم الشريعة ، کلية الشريعة والأنظمة ، جامعة الطائف ، المملکة العربية السعودية. البريد الالکتروني:Fiqreasercher@gmail.com ملخص البحث: الفقه الافتراضي : هو اجتهاد فقيه في وضع الحکم الشرعي لما لم يقع بعد من الحوادث والنوازل المقدرة. أهميته : تظهر أهمية الموضوع من خلال بعض المسائل الافتراضية التي وجدت في کتب الفقهاء الأقدمين والتي ظهرت في زماننا، فاستفاد الفقهاء المتأخرين من أقوال المتقدمين فيها ، وقاموا بتخريج الأحکام عليها. إلا أن الفقهاء اختلفوا في حکم افتراض المسائل التي لم تقع وحکم الاجتهاد فيها على ثلاثة أقوال ، واستند کل قول على مجموعة من الأدلة من الکتاب والسنة ، وهذا ما بينته في البحث ـ الذي اشتمل على ستة مطالب جاءت على النحو التالي: المبحث الأول : تأصيل الفقه الافتراضي ، وفيه مطالب : المطلب الأول: معنى الفقه الافتراضي . المطلب الثاني : صور من المسائل الافتراضية أو الفقه التقديري. المطلب الثالث : موقف العلماء من المسائل الافتراضية .وهل يفتي المفتي بشيء لم يقع ؟. المطلب الرابع: حجتهم في ذلک . المطلب الخامس: ضوابط الفقه الافتراضي . المطلب السادس: مقاصد الفقه الافتراضي . الخاتمة : وتشمل أبرز نتائج البحث ، وانتهى البحث بأبرز التوصيات والتي تدعوا إلى ضرورة استقراء کتب مظان المسائل الافتراضية وجمعها في مختلف الأبواب الفقهية . هذا وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم ... الکلمات المفتاحية: تأصيل ، الفقه ، تخريج الأحکام ، الفقه الافتراضي ، الکتاب والسنة. Rooting Hypothetical Jurisprudence Afaf Mohammad Ahmad Barhema Department of Sharia, College of Sharia and Regulations, Taif University, Kingdom of Saudi Arabia Email: Fiqreasercher@gmail.com ABSTRACT Virtual jurisprudence is the jurisprudence of a jurist for establishing the rule of what has not yet occurred from the hypothetical accidents. The importance of the topic appears through some hypothetical issues that were found in the books of the ancient jurists and which appeared in our time, so the later jurists benefited from the sayings of the advanced ones to produce judgments. However, the jurists differed in the ruling on hypothetical issues that did not occur, and the ruling on ijtihad on them based on three sayings, and each statement was based on a group of evidence from the Qur’an and Sunnah, and this is what I showed in the research which included six issues as follows: The first issue included the consolidation of jurisprudence, and it includes the following topics: The first topic provided the meaning of the hypothetical jurisprudence, and the second one provided copies of the hypothetical issues or hypothetical jurisprudence. The third topic addressed the scholars’ position on the hypothetical issues and if the Mufti gives fatwas to something that has not occurred. The fourth one tackled the argument, and the fifth requirement controls hypothetical jurisprudence. The sixth topic depicted the purposes of the hypothetical jurisprudence. The research ended with the most prominent recommendations, which call for the necessity of extrapolating the books of hypothetical issues and collecting them in various jurisprudential chapters. Keywords: Rooting, Jurisprudence, Produce Judgments, Hypothetical Jurisprudence, The Qur’an And Sunnah. | ||||
|
Statistics Article View: 914 PDF Download: 1,756 |
||||
