تحکُّمات الفقهاء في مسائل الجنايات عند ابن قدامه من کتابه المغني | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Article 16, Volume 23, Issue 3, June 2021, Page 2555-2576 PDF (222.68 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2021.178502 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| محمد بن حسن عتيق المحلبدي | ||||
| قسم الدراسات الإسلامية ، کليةالاداب والعلوم الانسانية ، جامعة الباحة ، المملکة العربية السعودية . | ||||
| Abstract | ||||
| تحکُّمات الفقهاء في مسائل الجنايات عند ابن قدامه من کتابه المغني محمد بن حسن عتيق المحلبدي . قسم الدراسات الإسلامية ، کليةالاداب والعلوم الانسانية ، جامعة الباحة ، المملکة العربية السعودية . البريد الإلکتروني: ateeq623@gamil.com ملخص : تحکُّمات الفقهاء في مسائل الجنايات عند ابن قدامه من کتابه المغني فإن الفقهاء ـ على اختلاف مذاهبهم وتفاوت أزمانهم ـ کانوا يقبلون من الأحکام الشرعية ما دلَّ عليه الدليل، ويردون ما خالفه، کائناً ما کان، بل أن الأئمة الأربعة ـ جميعاً ـ قد صرَّحوا، وأمروا تلامذتهم أن يضربوا بأقوالهم عرض الحائط إذا خالفت حديثاً عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، اتفق جميع الفقهاء على أن قوة القول الفقهي إنما تستمد من قوة دليله الذي استند عليه، فالدليل هو الحاکم على قوة القول الفقهي، أو ضعفه، بل هو الحاکم على قبوله، أو رفض وقد تضمن البحث تمهيداً، وأربع مسائل، فالتمهيد أذکر فيه معنى التحکٌّم لغة واصطلاحاً، والمسألة الأولى في دية الجنين الحر المسلم، والمسألة الثانية في السن المعتبر في الغرة من العبد أو الأمة في دية الجنين، والمسألة الثالثة في الدية الواجبة في يد أو رجل أقطع، والمسألة الرابعة في حکم الموضحة في غير الوجه والرأس. سائلا الله عزَّ وجل أن يبارک فيه، وينفع به، ويغفر لي ما حصل فيه من تقصير أو خلل، إنه جواد کريم. الکلمات المفتاحية :تحکُّمات ، الفقهاء ، مسائل ، الجنايات ، ابن قدامه ، کتابة المغني . The rulings of jurists in matters of felony according to Ibn Qudaamah from his book Al-Mughni Mohammed bin Hassan Ateeq Al-Mahlabdi. department-of-islamic-studies , faculty-of-arts-and-humanities/, Al-Baha University, Kingdom of Saudi Arabia. E-mail: ateeq623@gamil.com Abstract : The rulings of the jurists in matters of felonies according to Ibn Qudaamah from his book Al-Mughni. The jurists - regardless of their different sects and their different times - used to accept from the legal rulings as indicated by the evidence, and they would respond to what contradicted it, whatever it was, but rather that the four imams All of them - they have declared and instructed their students to strike their words against the wall if they contradict a hadith from the Messenger of God, may God bless him and grant him peace All the jurists agreed that the strength of the jurisprudential saying derives from the strength of the evidence on which it is based, so the evidence is the ruler of the strength or weakness of the jurisprudential saying, but rather he is the judge of its acceptance or rejection. And idiomatically, the first issue is blood money for the fetus The free Muslim, and the second issue in the age considered in the offspring of the slave or slave of the slave of the fetus, and the third issue in the blood money due in a hand or a man cut off, and the fourth issue in the ruling is explained in the face and head I ask God Almighty to bless it and benefit from it, and forgive me for what happened in it of shortcomings or defects, for he is a generous horse. Keywords: The Rulings, jurists , Matters, Felonies, Ibn Qudaamah , His book Al-Mughni . | ||||
|
Statistics Article View: 129 PDF Download: 345 |
||||
