عارض الغفلة وأثره في أهليَّة التکليف " دراسة أُصوليَّة تطبيقيَّة | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بأسيوط | ||||
| Contributors, Volume 33, Issue 3, June 2021, Page 281-399 PDF (25.27 MB) | ||||
| DOI: 10.21608/jfsu.2021.179630 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
علي بن محمد بن علي باروم 
| ||||
| قسم الشريعة، کلية الشريعة والدراسات الإسلاميَّة، جامعة أم القرى، المملکة العربيَّة السعوديَّة. | ||||
| Abstract | ||||
| قسمت البحث إلى تمهيد ومبحثين؛ الأول: الدراسة النَّظرية الأصوليَّة لعارض الغفلة؛ وأثره في أهليَّة التکليف، وتحته سبعة مطالب. والثاني: الدراسة التطبيقيَّة لعارض الغفلة؛ وأثره في أهليَّة التکليف، وتحته ثلاثة مطالب: أمَّا التمهيد؛ فذکرت فيه مدخلًا لمعرفة ورود لفظ الغفلة في اللغة والقرآن الکريم والسنَّة عمومًا؛ وعلاقته بعارض الغفلة، وأمَّا المبحث الأول؛ وهو الدراسة النَّظريَّة الأصوليَّة لعارض الغفلة؛ وأثره في أهليَّة التکليف؛ فذکرت فيه: حقيقة العوارض، وتقسيماته. وحقيقة الأهليَّة، وتقسيماتها، وحقيقة التکليف، واعتبارات شروط التکليف، وحقيقة عوارض أهليَّة التکليف، وتقسيماتها، وحقيقة الغفلة، وتقسيمها، وحقيقة عارض الغفلة، واعتبارات تقسيمه، والخلاف في تکليف الغافل، وأمَّا المبحث الثاني: فتضمَّن الدراسة التطبيقيَّة لعارض الغفلة؛ وأثره في أهليَّة التکليف، فذکرت فيه مسائل وهي: الإيمان الفطريُّ للاهين هل يکفي يوم القيامة؟ هل يُؤاخذ مَنْ مات مِنْ أهل الفترة قبل الإعذار؟ هل يُکلَّف المُغمى عليه بمقتضى لفظه؟ هل يصح وقوفِ الحاج مُغْمَى عليه بعرفة؟ هل يُؤاخذ الـمَسْحُورِ بمقتضى ما سُحِر له؟ هل يُکلَّف المغمى عليه بموت الدِّماغ بقضاء عبادات فائتة بعد إفاقته؟ تکليف المولود المنغولي، تکليف المصاب بداء التوحُّد، وختمت البحث بالخاتمة، وأتبعتها بأهم مصادر البحث، وأنهيته بفهرس الموضوعات. This research paper consists of a preface and two sections. The preface tackles the occurrence of the word ghaflah (incomplete awareness) in the language, the Holy Qur’an, and the Sunnah in general, clarifying the relationship between this word and the impediment mentioned above. The first section contains a theoretical study based on the fundamentals of jurisprudence, and it is concerned with the impediment of ghaflah, its impact on the validity of religious commands. The second section includes an applied study of ghaflah and its impact on the validity of religious command. This section discusses some juristic issues such as the presence of the unconscious pilgrim in ˁArafah, whether a patient in coma is required to perform the missing devotions after regaining consciousness, what should a patient with autism do? Finally, the conclusion contains the most important results. | ||||
| Keywords | ||||
| عارض; الغفلة; الأهليَّة; اللَّاهين; التوحُّد. Impediment; Ghaflah; Capacity; The heedless; Autism | ||||
|
Statistics Article View: 174 PDF Download: 270 |
||||
