الاطراد في الاختيارات اللغوية في الصياغة القانونية للأنظمة التشريعية السعودية | ||||
| مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية | ||||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 25 August 2021 | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/shak.2021.89265.1050 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
حازم السند 
| ||||
| جامعة الملک سعود | ||||
| Abstract | ||||
| عرض هذا البحث لعدد من الاختيارات اللغوية المميزة في الصياغة القانونية في الأنظمة التشريعية المعتمدة في المملکة العربية السعودية، بما يشمل عددًا من الجوانب النحوية والترکيبية والمعجمية، وينظر في مدى الاطراد فيها، محللًا 105 نظامًا وتنظيمًا، متبعًا منهجية البحث الوصفي، المعتمد على التحليل الآلي ببرنامج (Sketchengine)، ليخلص البحث إلى أن الأنظمة المدروسة تتميز عمومًا بالاطراد في الاختيارات اللغوية مما ورد ومما ما لم يرد في هذا البحث، مثل: جمع المذکر السالم (مديرون)، وعدم دخول (ال) على (غير) المضافة، والتوکيد بـ(نفسه) بأن تضاف إلى الهاء، وتأتي لاحقة للمؤکد، وفي کتابة (مائة) بالألف دائمًا، وفي المقابل هناک عدد من الظواهر لا تأتي مطردة، بل تتعدد في صورها، مثل: استعمال (بين) وتکرارها، والتباين في استعمال (استبدل)، والمراوحة بين (التقويم والتقييم)، و(أي وأية) و(حسب وبحسب)، و(لصالح، ولمصلحة) و(يقبل، ويقبل بـ) و(کفاية وکفاءة) و(توفر وتوافر) واختيارات أخرى تبلغ 23 اختيارًا لغويًا درس في هذا البحث مما تعرض له اللغويون بالدرس والبحث. وهذا التفاوت وعدم الانسجام قد يفسر سلبًا أو إيجابًا، فقد يمکن عزوه إلى أن الصائغ واعٍ ومدرک لهذا التنوع وله غايات منه، مثل: تعزيز مرونة اللغة واتساعها، وخلق نوع من التنويع في الأسلوب دفعًا للممل والسآمة، أو يمکن القول بأن عدم الاطراد والاتفاق عائد إلى عدم التدقيق في الاختيارات اللغوية، أو عدم الجزم بصحتها، أو النظر إليها على أنها أمور شکلية يمکن التنويع فيها، وهذه مجرد تحليلات خلص إليها الباحث بعد النظر والاستقراء، ويوصي البحث بعدد من التوصيات لمعالجة عدم الاطراد. | ||||
| Keywords | ||||
| الصياغة القانونية; الاطراد; اختيارات لغوية; الأنظمة السعودية; الصياغة التشريعية | ||||
|
Statistics Article View: 653 |
||||
