رفض بعض المفسرين الاحتجاج بمرويات القراءات الشاذة | ||||
مجلة بحوث کلية الآداب . جامعة المنوفية | ||||
Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 25 September 2021 | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/sjam.2021.97267.1275 | ||||
View on SCiNiTO | ||||
Author | ||||
محمد فتحي محمد محمد القاضي | ||||
بالمعاش | ||||
Abstract | ||||
تشتمل الدراسة على : مقدمة وتمهيد وفصل واحد من ثلاثة مباحث وخاتمة والمراجع والمصادر أما المقدمة فأتناول فيها : أهمية الموضوع ، وأسباب اختياره ، والدراسات السابقة حول هذا الموضوع ، وما تمتاز به هذه الدراسة على ما سبقها ، وخطة البحث والمنهج الذي أسلکه في البحث . أما التمهيد فأتناول فيه : تعريف المرويات لغة واصطلاحًا تعريف السنة لغة واصطلاحًا تعريف القراءات لغة واصطلاحًا أنواع القراءات تعريف التفسير لغة واصطلاحًا . تعريف التأويل لغة واصطلاحًا . الفرق بين التأويل والتفسير . أما الفصل : عبارة عن ثلاثة مباحث ، في المبحث الأول نعرض فيه نموذجًا لحديث صحيح ورد به قراءة شاذة ثم نقوم بتخريج هذه الرواية ، ثم نذکر ترجمة لرجال الحديث وبعدها نستخرج القراءة الشاذة الواردة في الحديث وننسبها إلى من قرأها من خلال الرجوع إلى کتب القراءات وعلوم القرآن والتفسير ، وفي المبحث الثاني نعرض فيه لحديث ضعيف ورد به قراءة شاذة ثم نفعل ما فعلناه في المبحث الأول من تخريج الرواية والحکم عليها من حيث الصحة والضعف....، وفي المبحث الثالث نعرض فيه أثر الرواية في التفسير وبيان أسباب رفض المفسرين للاحتجاج بها . أما الخاتمة : فأتناول فيها بعض النتائج والتوصيات وبعدها نذکر المصادر والمراجع التي اعتمدنا عليها في بحثنا . | ||||
Keywords | ||||
مرويات القراءات الشاذة; اثر الرواية الشاذة في التفسير; رفض بعض المفسرين الاحتجاج بالرواية الشاذة | ||||
Statistics Article View: 336 |
||||