نظرية التحديث التطوُّرية: لماذا تغيّرت دوافع الشعوب(*) ترجمة: Ronald F. Inglehart, (2017), Evolutionary Modernization Theory: Why People’s Motivations are Changing, Changing Societies & Personalities, Vol. 1, No. 2
حسين, . (2021). نظرية التحديث التطوُّرية: لماذا تغيّرت دوافع الشعوب(*) ترجمة: Ronald F. Inglehart, (2017), Evolutionary Modernization Theory: Why People’s Motivations are Changing, Changing Societies & Personalities, Vol. 1, No. 2. EKB Journal Management System, 4(4), 64-81. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203326
رامي حسين. "نظرية التحديث التطوُّرية: لماذا تغيّرت دوافع الشعوب(*) ترجمة: Ronald F. Inglehart, (2017), Evolutionary Modernization Theory: Why People’s Motivations are Changing, Changing Societies & Personalities, Vol. 1, No. 2". EKB Journal Management System, 4, 4, 2021, 64-81. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203326
حسين, . (2021). 'نظرية التحديث التطوُّرية: لماذا تغيّرت دوافع الشعوب(*) ترجمة: Ronald F. Inglehart, (2017), Evolutionary Modernization Theory: Why People’s Motivations are Changing, Changing Societies & Personalities, Vol. 1, No. 2', EKB Journal Management System, 4(4), pp. 64-81. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203326
حسين, . نظرية التحديث التطوُّرية: لماذا تغيّرت دوافع الشعوب(*) ترجمة: Ronald F. Inglehart, (2017), Evolutionary Modernization Theory: Why People’s Motivations are Changing, Changing Societies & Personalities, Vol. 1, No. 2. EKB Journal Management System, 2021; 4(4): 64-81. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203326

نظرية التحديث التطوُّرية: لماذا تغيّرت دوافع الشعوب(*) ترجمة: Ronald F. Inglehart, (2017), Evolutionary Modernization Theory: Why People’s Motivations are Changing, Changing Societies & Personalities, Vol. 1, No. 2

المجلة المصرية للعلوم الاجتماعية والسلوکية
Article 4, Volume 4, Issue 4, October 2021, Page 64-81  XML PDF (1.82 MB)
Document Type: مقالات نظرية وميدانية "کمية و کيفية "
DOI: 10.21608/ejsbs.2021.203326
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Author
رامي حسين*
علم الاجتماع کلية الآداب جامعة قناة السويس
Abstract
فکرة البقاء غير الآمن کانت موجودة بکثرة عبر فترات ومراحل تاريخية کثيرة ومع التقدم التاريخي ومع ارتفاع عدد السکان وسعي البشر لتلبية احتياجاتهم من الغذاء انتشر بشکل مرتبط بالحفاظ على البقاء الوجودي الجوع والمرض والقتال والعنف، وفي مثل تلک الظروف غير الآمنة ازداد التضامن القوي للأفراد وزاد امتثالهم للقواعد والمعايير العامة والتفافهم حول سلطة قائد قوي وإطاعته ورفض الغرباء، حيث تمثل هذه البيئة مناخاً ملائماً لزيادة التضامن خاصة إذا کان لدى أفراد القبيلة أو المجموعة ما يکفي من الأراضي التي تدعم نفوذ الجماعة وتدعمها. وهذا يعضِّد فکرة أن الحفاظ على البقاء يمثل اختياراً أساسياً وجوهرياً کأحد متطلبات الأمن الوجودي للأفراد ويفتح الطريق لمزيد من استقلالية الأفراد ومزيد من الانفتاح على الغير وتقبُّل الأفکار الجديدة.

Highlights

"نظرية التحديث الکلاسيکية ونظرية التحديث التطوُّرية"

الأدلة المتزايدة على أهمية الأمن الوجودي

صعود قيم ما بعد المادية في الغرب

التغيُّر الثقافي والتغيُّر المجتمعي

الإدراک والعواطف کمصادر لتغيُّر القيم

التفسير البديل: الاختيار العقلاني

التغيُّر الثقافي البطيء والسريع

الافتراضات الأساسية

Keywords
نظرية التحديث التطوُّرية; لماذا تغيّرت دوافع الشعوب; البقاء غير الآمن; البقاء الوجودي; الجوع والمرض; والقتال والعنف; التضامن القوي للأفراد
References
  1. Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper.
  2. Barber, N. (2011). A cross-national test of the uncertainty hypothesis of religious belief. Cross-Cultural Research, 45(3), 318-333.
  3. Bednar, J., Bramson, A., Jones-Rooy, A., & Page, S. (2010). Emergent Cultural Signatures and Persistent Diversity. Rationality and Society, 22(4), 407-444.
  4. Boeltken, F., & Jagodzinski, W. (1985). In an Environment of Insecurity: Postmaterialism in the European Community, 1970-1980. Comparative Political Studies, 17, 453-484.
  5. Christie, R. E., & Jahoda, M. E. (1954). Studies in the scope and method of the Authoritarian Personality. Glencoe, IL: Free Press.
  6. De Martino, B., Kumaran, D., Seymour, B., & Dolan, R. J. (2006). Frames, Biases, and Rational Decision-making in the Human Brain. Science, 313(5787), 684-687.
  7. Estes, R. (2010). The World Social Situation: Development Challenges at the Outset of a New Century. Social Indicators Research, 98, 363–402.
  8. Fincher, C., & Thornhill, R. (2008). Assortative Sociality, Limited Dispersal, Infectious Disease and the Genesis of the Global Pattern of Religious Diversity. Proceedings of the Royal Society, 275(1651), 2587-2594.
  9. Fincher, C., Thornhill, R., Murray D., & Schaller, M. (2008). Pathogen Prevalence Predicts Human Cross-cultural Variability in Individualism/Collectivism. Proceedings of the Royal Society, 275(1640), 1279-1285.
  10. Gelfand, M. et al. (2011). Differences between Tight and Loose Cultures: A33-Nation Study. Science, 332(6033), 1100-1104.
  11. Goldstein, J. S. (2011). Winning the War on War: The Decline of Armed Conflict Worldwide. New York: Plume.
  12. Greene, J., & Haidt, J. (2002). How (and Where) Does Moral Judgment Work? Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517-523.
  13. Haidt, J., & Bjorklund, F. (2008). Social Intuitionists Answer Six Questions about Morality. Moral Psychology, 2, 181-217.
  14. Hughes, B. B., & Hillebrand, E. E. (2012). Exploring and Shaping International Futures. Boulder, CO: Paradigm Publishing.
  15. Human Development Report. (2013). The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World. New York: United Nations Development Programme.
  16. Inglehart, R. (1971). “The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies”. American Political Science Review, 65 (4), 991-1017.
  17. Inglehart, R. (1977). The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. Princeton: Princeton University Press.
  18. Inglehart, R. (1990). Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
  19. Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.
  20. Inglehart R., & Baker, W. (2000). Modernization and Cultural Change and the Persistence of Traditional Values. American Sociological Review, 65(1), 19-51.
  21. Inglehart, R., & Norris, P. (2004). Rising Tide: Gender Equality in Global Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
  22. Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press.
  23. Inglehart, R. (2008). Changing Values among Western Publics, 1970-2006: Postmaterialist Values and the Shift from Survival values to Self-expression values. West European Politics, 31(1-2), 130-46.
  24. Inglehart, R. (2018, forthcoming). Cultural Evolution: How People’s Motivations are Changing, and How this is Changing the World. Cambridge University Press.
  25. Inglehart, R., & Abramson, P. (1995). Value Change in Global Perspective. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  26. Inglehart, R., & Baker, W. (2000). Modernization and Cultural Change and the Persistence of Traditional Values. American Sociological Review, 65 (1), 19-51.
  27. Inglehart, R. & Norris, P. (2004). Rising Tide: Gender Equality in Global Perspective. New York: Cambridge University Press.
  28. Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press.
  29. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Strauss and Giroux.
  30. Morewedge, C., & Kahneman, D. (2010). Associative Processes in Intuitive Judgment. Trends in Cognitive Sciences, 14, 435-440.
  31. Morris, I. (2015). Foragers, Farmers and Fossil Fuels: How Human values Evolve. Princeton: Princeton University Press.
  32. Norris, P. & Inglehart, R. (2004). Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. New York: Cambridge University Press.
  33. Norris, P., & Inglehart, R. (2009). Cosmopolitan Communications: Cultural Diversity in a Globalized World. New York: Cambridge University Press.
Statistics
Article View: 325
PDF Download: 440