( کان ) و( ليس) بين تردد التصنيف وثبات المعنى ( مقاربة نحوية دلالية ) | ||||
| حولية کلية اللغة العربية بجرجا | ||||
| Article 10, Volume 21, Issue 4, 2017, Page 3649-3677 PDF (3.65 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/bfag.2017.21343 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| لطفي عمر علي بن الشيخ أبو بکر | ||||
| أستاذ مشارک بقسم اللغة العربية بکلية الآداب جامعة حضرموت ـ الجمهورية اليمنية | ||||
| Abstract | ||||
| ( کان ) و ( ليس) بين تردد التصنيف وثبات المعنى (مقاربة نحوية دلالية ) ملخص البحث : اختلف النحاة کثيرا في ( کان ) و( ليس ) فعدوهما فعلين نظراً للشکل ولقبولهما بعضاً من خصائص الأفعال ، بينما خالفهم بعض النحويين وعدوهما حرفين نظراً للمعنى ولعدم قبولهما حد الفعل ، وقد استقصيت في هذه المسألة کل ما قاله النحاة ،وعرضت آراء العلماء فيها مبيناً وجه القوة والضعف في کل رأي، ثم عرضت آراء بعض العلماء المحدثين مؤيداً أن ( کان) و( ليس ) حرفان نظراً لکون هذا الرأي يخدم المعنى کثيراً فهما تفتقران إلى أهم خاصية من خواص الفعل وهي الدلالة على الحدث . ABSTRACT Grammarians differed much Kan (it was) and Lais (not). They were considered as two actions because of the shape and the acceptance of some of the verbs characteristics, while some grammarians disagreed and considered them two characters because of the meaning and the lack of acceptance of the verb extent. The researcher has surveyed in this issue all what grammarians said and offered the views of scientists showing the side of strengths and weaknesses of each view, and offered the views of some modern scientists supporting that (it was) and (not) are two letters due to the fact that this opinion often serves the sense. They lack the most important verb characteristic, which is significance to the event. | ||||
| Keywords | ||||
| ( کان ); ( ليس); تردد التصنيف وثبات المعنى; مقاربة نحوية دلالية | ||||
|
Statistics Article View: 156 PDF Download: 325 |
||||
