المسئولية المدنية للموثق | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Article 19, Volume 23, Issue 6, December 2021, Page 1725-1800 PDF (626.38 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2021.217885 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| مصطفي راتب حسن علي | ||||
| کليه القانون ، جامعة البريمي ، البريمي ، سلطنه عمان . | ||||
| Abstract | ||||
| المسئولية المدنية للموثق مصطفي راتب حسن علي. قسم القانون المدني ، کليه القانون ، جامعة البريمي ، البريمي ، سلطنه عمان . البريد الالکتروني :ratab@buc.edu.om ملخص البحث : قبل الولوج إلي تحليل التنظيم القانوني لمهنة التوثيق وصولا إلي تحديد المسؤولية القانونية للموثق قمت بتقسيم البحث إلي : بحث تمهيدي وثلاث مباحث أخري تناولت في المبحث التمهيدي ماهية التوثيق لغة واصطلاحا وقمت بإبراز أهمية وخصائص التوثيق وتعرضت في المبحث الأول لأرکان مسؤولية الموثق المدنية حيث تناولت في المطلب الأول الخطأ في نطاق مسؤولية الموثق والمطلب الثاني رکن الضرر والمطلب الثالث علاقة السببية وتم تخصيص المطلب الثاني بعنوان آثار مسؤولية المدنية للموثق وقمت بتقسيم إلي ثلاث مطالب :المطلب الأول لإبراز الاختصاص لدعوة المسؤولية والمطلبالثانيأطرافالدعوةوتقادمها والمطلبالثالثالحکمفيالدعوة وقمتبالتخصيصالمبحثوخصصتالمبحثالثالثبعنوانالرجوعبقيمةالتعويضوقمتبدراستهمنخلالمطلبينهماالمطلبالأولالرجوععليالمسؤوليةفيالنظامالمصري، المطلبالثانيضمانالأضرارالناجمةعنأعمالالتوثيقفيفرنساثمانتهيتفيأخرالبحثإليبعضالنتائجوالتوصيات منها: أولا النتائــج: لازالت التفرقة بين الخطأ الشخصي والمرفقي محل خلاف بين القضاء والفقه، وبالتالي لازالت الآثار المترتبة على کلا الوصفين محل خلاف أيضاً، الأمر الذين نتج عنه في معظم الأحيان الإفلات من المسئولية بإلقاء تبعتها وتحميلها للدولة، ويؤدي ذلک – وبصورة مباشرة – إلى خلق إحساس لدى الموثق بأنه لا يُسأل عن کل أخطائه، مما يخش معه أن يؤدي بدوره إلى فقده حاسة الاهتمام والدقة لدى القيام بأعباء وظيفته، ونعتقد أيضاً أن هذا الأمر قد يؤدي إلى تحول الموثق عن عمله الفني القانوني المتخصص إلى الشعور بأن مهنته مجرد عمل وظيفي روتيني دون أن يؤده بشکل أکثر مهنية فينعکس ذلک في نهاية الأمر بصورة سلبية على الممارسة المهنية ذاتها، مما استوجب التفکير في وضع قواعد خاصة لمسئولية الموثق عن أخطائه المهنية. ثانياً: التوصيــات. من المهم التشدد عند وضع شروط شغل الوظيفة لتتناسب مع أهميتها وخطورة الآثار الناجمة عن ممارسة مهامها، فمثلاً ضرورة وضع قيد يحظ على مکتسبي الجنسية المصرية ممارسة المهنة إلا بعد التأکد من ولائهم الوطني خلال فترة زمنية معينة، کما لوحظ أن المشرع لم يشترط في الموثق أن يکون حاصلاً على مؤهل متخصص إلا بعد إصدار القانون رقم 5/1964، وحتى هذا الشرط جاء على استحياء، فلم يخاطب الموثق وحده بل إنه شمل طوائف فنية أخرى محاسبية وهندسية، مما يؤکد على عدم وضوح أهمية المهنة في ذهن المشرع المصري. الکلمات المفتاحية : التوثيق ، الموثق ، الخطأ الشخصي، الخطأ المرفقي ، الضمان الجماعي للمسؤولية . Civil liability of the notary Mostafa Rateb Hassan Ali Department of Civil Law , Faculty of Law ,University Al Buraimi , Al Buraimi, Oman. E-mail: ratab@buc.edu.om Abstract: Before accessing the analysis of the legal organization of the documentation profession in order to determine the legal responsibility of the notary, I divided the research into: a preliminary research and three other sections that dealt with in the preliminary research what documentation is, language and terminology, and I highlighted the importance and characteristics of documentation. The error in the scope of the responsibility of the notary, the second requirement is the corner of the damage, and the third requirement is the causation relationship. The second requirement was devoted to the title of the effects of the civil liability of the notary, and I divided it into three demands: The first requirement to highlight the competence to call responsibility, The second requirement is the parties to the call and its obsolescence, The third requirement is the ruling on the call ,I assigned the topic, and I assigned the third topic, entitled Returning the value of compensation, and I studied it through two demands, namely, the first requirement to return to responsibility in the Egyptian system ,The second requirement is to guarantee damages resulting from notarial work in France, Then, at the end of the research, I ended up with some results and recommendations. First the results: The distinction between personal error and attachment is still a matter of disagreement between the judiciary and jurisprudence, and therefore the implications of both descriptions are also disputed, which in most cases resulted in escaping from responsibility by throwing its responsibility and placing it on the state, and this leads - directly - to create a sense among the The notary is not questioned for all his mistakes, which in turn may lead him to lose his sense of attention and accuracy when carrying out his job duties. In a more professional manner, this ultimately reflects negatively on the professional practice itself, which necessitated thinking about setting special rules for the responsibility of the notary for his professional mistakes. Second: recommendations. It is important to be strict when setting the conditions for occupying the position in proportion to its importance and the seriousness of the effects resulting from the exercise of its functions, for example, the necessity of placing a restriction on the holders of Egyptian nationality to practice the profession only after ensuring their national loyalty during a certain period of time, as it was noted that the legislator did not stipulate in the notary To have a specialized qualification until after the issuance of Law No. 5/1964, and even this condition came shyly, as he did not address the notary alone, but rather included other technical denominations, accounting and engineering, which confirms the lack of clarity of the importance of the profession in the mind of the Egyptian legislator. keywords: Documentation, Notarization, Personal Error, Attachment Error, Collective liability Warranty. | ||||
|
Statistics Article View: 631 PDF Download: 3,133 |
||||
