حکم التصويت والمشارکة فيه | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Article 4, Volume 23, Issue 7, December 2021, Page 2071-2118 PDF (652.51 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2021.217895 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| هند بنت عبد اللطيف السلمي | ||||
| کلية الشريعة ، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية ، المملکة العربية السعودية . | ||||
| Abstract | ||||
| حکم التصويت والمشارکة فيه هند بنت عبد اللطيف السلمي . قسم الفقه ، کلية الشريعة ، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية ، المملکة العربية السعودية . البريد الإلکتروني: hend-as@hotmail.com ملخص البحث : في ظل انتشار التصويت بين فئات المجتمع المختلفة، واعتباره طريقًا لاتخاذ کثير من القرارات؛ جاء هذا البحث لبيان حکمه الشرعي من حيث إقامته ابتداءً، ومن ثم المشارکة فيه. وقد تضمن البحث تفصيل حکم التصويت، سواء کان بين أشخاص أو غيرهم، کالتصويت بين الآراء والأزمنة والأمکنة، وسواء کان على منافسه وعمل لتقيمها أو بدونها، والتفريق بين ما يترتب عليه عوض وما يکون بلا عوض، والتفصيل في حالات باذل العوض، مع بيان ضوابط ما يجوز منه، وحکم المشارکة فيه، وما يجب مراعاته عند المشارکة. وهذه بعض النتائج التي تم التوصل إليها: 1- التصويت هو التشريک في اتخاذ قرار أو إبداء رأي أو المفاضلة بين أشخاص في منافسة أو بدونها، وتقرير النتيجة بناء على عدد الأصوات فيه، سواء ترتب على نتيجته عوض أو لا. 2- التصويت للمفاضلة بين الآراء والأشياء والأزمنة والأمکنة وغيرها مما لا يکون التصويت فيها بين أشخاص يعد من الترجيح برأي الأکثر، والعمل بالشورى، وهو مما جاء الشرع بجوازه واعتباره. 3- تجوز المشارکة في التصويت في الحالات التي جاز فيها؛ لأن المشارکة فرع التصويت فتتبع حکمه. 4- يجب على المشارک في التصويت إذا کان على منافسة تحري الصدق في تصويته، والعدل في حکمه،وتجنب المحاباة والمجاملة والتعصب لمن يصوت له؛ لما في ذلک من الکذب والغش وخيانة الأمانة والظلم، ودخوله في شهادة الزور. الکلمات المفتاحية: تصويت ، مسابقات، بذل العوض، مفاضلة. Ruling on voting and participating in it Hind bint Abdul Latif Al-Salami Department of Jurisprudence, College of Sharia, Imam Muhammad bin Saud Islamic University, Kingdom of Saudi Arabia. E-mail: hend-as@hotmail.com Abstract : In light of the spread of voting among the different groups of society, and considering it a way to take many decisions; This research came to clarify its legal ruling in terms of its residence in the beginning, and then participation in it. The research included detailing the ruling on voting, whether it is between people or others, such as voting between opinions, times and places, and whether it is on a competitor and an action to evaluate it or without it, and the differentiation between what results in compensation and what is without compensation, and details in cases where the consideration is given, with an explanation of what controls It is permissible, and the ruling on participating in it, and what must be taken into account when participating. Here are some of the results obtained: 1- Voting is the participation in taking a decision, expressing an opinion, or giving preference to persons in or without a competition, and deciding the result based on the number of votes in it, whether or not the result resulted in compensation. 2 - Voting to compare between opinions, things, times, places and other things in which voting is not between people is considered to be the weight of the opinion of the most, and to work by consultation, and it is what the Sharia has stated that it is permissible and considered. 3- It is permissible to participate in voting in the cases in which it is permissible; Participation because the voting branch follows his rule. 4- If the participant in the vote is in competition, he must seek honesty in his vote, fairness in his judgment, and avoid favoritism, courtesy and fanaticism for those who vote for him; Because that includes lying, cheating, betrayal of trust, injustice, and its inclusion in perjury. Keywords: Voting , Competitions , Consideration, Comparison. | ||||
|
Statistics Article View: 97 PDF Download: 825 |
||||
