دعاوى الآزادْمَرْدِيّة ضدّ العربي دراسة وصفية نقدية من خلال" کتاب التنبيه على حدوث التصحيف" لحمزة الأصفهاني(ت360هـ) | ||||
| مجلة کلية اللغة العربية بالمنوفية | ||||
| Article 43, Volume 36, Issue 2, December 2021, Page 3909-3962 PDF (2.05 MB) | ||||
| Document Type: نصوص کامله | ||||
| DOI: 10.21608/bfam.2021.225605 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| حماده سامى | ||||
| جامعة الأزهر | ||||
| Abstract | ||||
| تتناول الدراسة موضوعا مهمًّا يمس العربية في جوهرها، والموضوع هو دعاوى ادعاها الآزادمردية الفارسيون؛ أرادوا بها النيل من العربية؛ فجاء البحث لدحض تلک الدعاوى بالأدلة والبراهين. وقد وقع في مقدمة، وتمهيد، وسبعة مباحث، وخاتمة، وفهرس المصادر والمراجع، وتبدأ المباحث بالمبحث الأول: دعوى توليد الألفاظ. والمبحث الثاني: دعوى تحويل الألفاظ. والمبحث الثالث: دعوى الاختراع في اللغة. والمبحث الرابع: دعوى التجرؤ على تفسير القرآن. والمبحث الخامس: دعوى تفسير اللفظ بمقلوبه. والمبحث السادس: دعوى التخبط في الاشتقاق. والمباحث تنتهي بالمبحث السابع: دعوى خطأ الاستدلال. والخاتمة بها أهمّ نتائج البحث، منها: إنّ اللغة العربية لغة حية منضبطة، ومنها: راجحان عقل العربي الفصيح، ومنها: بطلان دعاوى الآزادمردية، ومنها: أن ما قيل: إنه لا يُعرف في کلام العرب؛ ثبت أنه معروف فيه، کما ثبتت الألفاظ الأربعة فيه، التي قالها ابنُ أحمر. ومنها: وقوعُ الآزادمردية في أخطاء منهجية:- أ- أنهم احتجوا بشعر لمجهول على أن الشکد لغة في الشکر. ب- ادّعاؤهم روايةٌ في بيت طرفة لم تثبت عنه، بأن الشکم لغة في الشکر، ما جعله –على زعمهم- يعدل في قافيته إلى الشُّکْم. ج- نسبتهم إلى الفرّاء ما ليس له، وتبديلهم فيما جاء عنه، وزيادتهم عليه. ومنها: نعتُ الأصفهاني الآزادمرديةَ بالعلماء في عنوان الباب الثاني من کتابه، وسرده دعواهم ضدّ العربي دون اعتراض عليها منه يُفهِم جنوحَه إليهم؛ ممّا يرجح تعصُّبُه على الأُمّة العربية. ثم بعد ينتهي البحث بفهرس للمصادر والمراجع. وقد اتخذ البحث في الدراسة المنهج الوصفي النقدي. | ||||
|
Statistics Article View: 111 PDF Download: 208 |
||||
