مارتياليس شاعرًا للبلاط بين الادعاء والحقيقة | ||||
| Bulletin of the Center Papyrological Studies | ||||
| Article 5, Volume 35, Issue 1, December 2018, Page 111-162 PDF (561.53 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/bcps.2018.22682 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| على حسن عبد الجيد | ||||
| کلية الآداب، جامعة عين شمس | ||||
| Abstract | ||||
| نظرًا لوجود زعم سائد بين جمهور الباحثين والدارسين بأن مارتياليس شاعر للبلاط، أدت بالبعض إلى توجيه اتهامات عديدة له بأنه متملق انتهازي ومتجرد من المبادئ ومداهن لدوميتيانوس وکل أصحاب النفوذ في عصره، وإن کانت هذه الاتهامات التقليدية ضده قد بدأت في الانحسار اعتبارًا من نهايات القرن الماضي، من خلال بعض الدراسات التي اقتصرت على بعض الإبيجرامات حاولت من خلالها تفنيد اتهامات التبعية وتملق البلاط التي أثقلت کاهل مارتياليس، ووضعت مشکلة علاقة مارتياليس بدوميتيانوس في طريقها الصحيح، بل حاولت کذلک إثبات أن الشاعر لم يجن شيئاً من جراء إعجابه بدوميتيانوس، ومن هذا المنطلق، سنقوم في هذا البحث بإمعان النظر للمرة الأولى في کل الإبيجرامات التي يشير من خلالها مارتياليس بشکل مباشر أو غير مباشر إلى أباطرة الأسرة اليوليوکلاودية، حيث إننا لم نعثر على مثل هذه الدراسة في کل ما کتب عن مارتياليس من قبل حتى يومنا هذا، وکل ما يمکن القول بوجوده يتمثل في إشارات متفرقة بين ثنايا بعض الدراسات، ونظرًا لأن الإبيجرامات التي سيتناولها هذا البحث في مجملها سياسية، فإن هذا البحث يحمل طابع الدراسة الأدبية التاريخية، ولذا فإنه سيتناول فکر وموقف مارتياليس السياسي تجاه أباطرة السلالة اليوليوکلاودية، ومن خلال هذا الموقف سيحاول کذلک توضيح مدى صحة الانطباع الذي يسيطر على الباحثين حتى يومنا هذا بخصوص موقف مارتياليس السياسي تجاه دوميتيانوس. Owing to the existence of widespread claims among researchers and scholars that Martial was a poet of the court, leading some to accuse him of being an opportunist, a stripper of principles and a flatterer of Domitianus and all influential people of his time; although these traditional accusations against him have begun to recede from the end of the last century, through some studies, which were limited to some of the epigrams tried to refute accusations of dependency and blarney the court that burdened the Martial, and put the problem of Martial' relationship with Domitianus in the right direction, even tried also to prove that the poet did not win anything from his admiration for Domitianus. From this point on, in this research, we will examine for the first time all the epigrams in which Martial refers directly or indirectly to the emperors of Juli-Claudian Dynasty; since we have not found such a study in all literature written about the Martial until today, except merely some sporadic references between the folds of some studies. Since the epigrams to be dealt with in this study are all political, this research bears the character of historical literary study. It will therefore address the political thought and attitude of Martial towards the emperors of the Juli-Claudian Dynasty. From this perspective, it will also attempt to explain the validity of the impression that has dominated the researchers to this day regarding Martial' political attitude towards Domitianus. | ||||
| Keywords | ||||
| مارتياليس، الإبيجراما اللاتينية، قياصرة السلالة اليوليوکلاودية، يوليوس قيصر، أوغسطس، کلاوديوس، نيرون، العصر الإمبراطوري Martial; Latin Epigram; Julio-Claudian Dynasty; Iulius Caesar; Claudius; Nero; Imperial age | ||||
|
Statistics Article View: 260 PDF Download: 400 |
||||
