محددات البصمة البيئية لبعض دول شمال أفريقيا (دراسة قياسية)
فوزي, ., أحمد, . (2022). محددات البصمة البيئية لبعض دول شمال أفريقيا (دراسة قياسية). EKB Journal Management System, 30(1), 33-68. doi: 10.21608/inp.2022.233645
د. أماني فوزي; د.شيماء أحمد. "محددات البصمة البيئية لبعض دول شمال أفريقيا (دراسة قياسية)". EKB Journal Management System, 30, 1, 2022, 33-68. doi: 10.21608/inp.2022.233645
فوزي, ., أحمد, . (2022). 'محددات البصمة البيئية لبعض دول شمال أفريقيا (دراسة قياسية)', EKB Journal Management System, 30(1), pp. 33-68. doi: 10.21608/inp.2022.233645
فوزي, ., أحمد, . محددات البصمة البيئية لبعض دول شمال أفريقيا (دراسة قياسية). EKB Journal Management System, 2022; 30(1): 33-68. doi: 10.21608/inp.2022.233645

محددات البصمة البيئية لبعض دول شمال أفريقيا (دراسة قياسية)

المجلة المصرية للتنمية والتخطيط
Volume 30, Issue 1, March 2022, Page 33-68  XML PDF (2.33 MB)
Document Type: المقالة الأصلية
DOI: 10.21608/inp.2022.233645
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Authors
د. أماني فوزي* 1; د.شيماء أحمد* 2
1خبير أول علم الاقتصاد بالمركز القومى للبحوث الاجتماعية والجنائية
2خبير علم الاقتصاد، بالمركز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية
Abstract
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل العلاقة وتقدير أثر بعض المحددات على البصمة البيئية في بعض دول شمال أفريقيا وهي (مصر، الجزائر، تونس، المغرب) خلال الفترة (1973-2017)، وسعيًا لتحقيق ذلك اعتمدت الدراسة على المنهج القياسي باستخدام النماذج الديناميكية للبيانات الطولية. وقد أوضحت النتائج التطبيقية الأثر السلبي لمتغيرات النمو الاقتصادي ممثلاً بمتوسط نصيب الفرد من الناتج، واستهلاك الطاقة النهائي، وريع الموارد الطبيعية، والانفتاح التجاري على جودة البيئة بزيادة متوسط نصيب الفرد من البصمة البيئة المستهلكة. بينما يؤدى ارتفاع معدل النمو السكاني إلى خفض متوسط نصيب الفرد من البصمة البيئية المستهلكة.
This study aims to analyze the relationship and estimate the impact of some determinants on the ecological footprint in specific North African countries (Egypt, Algeria, Tunisia and Morocco) during the period (1973-2017). To achieve this, the study relied on the econometric approach using dynamic models for panel data. The empirical results showed the negative impact of the variables: economic growth represented by the average per capita output, final energy consumption, natural resource rents, and trade openness on the environmental quality by increasing the average per capita share of the consuming ecological footprint. While the high rate of population growth leads to a reduction in the average per capita ecological footprint consumed.
Keywords
البصمة البيئية; التنمية المستدامة; النمو الاقتصادي; الموارد الطبيعية; شمال أفريقيا; FMOLS; DOLS; PMG-ARDL. Ecological Footprint؛ Sustainable Development؛ Economic Growth؛ Natural Resources؛ North Africa؛ FMOLS؛ DOLS؛ PMG-ARDL
References
  • الأمم المتحدة، (2012)، تقرير مؤتمر الأمم المتحدة للتنمية المستدامة، الأمم المتحدة، نيويورك، .
  • الحمد، رشيد، ومحمد سعيد صبارينى (1979). "البيئة ومشكلاتها". سلسلة عالم المعرفة رقم 22، المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب، الكويت، ص ص 201-202 .
  • اللجنة العالمية للبيئة والتنمية (1989). "مستقبلنا المشترك". ترجمة محمد كامل عارف، سلسلة عالم المعرفة رقم 142، المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب، الكويت، ص ص 13-16.
  • حنفي، شيماء أحمد (2019). "تقدير أثر التغيرات المناخية على الأمن الغذائي دراسة تطبيقية للحالة المصرية"، رسالة دكتوراه، كلية الاقتصاد والعلوم السياسية، جامعة القاهرة، ص ص 117-118.
  • صالحي، ناجية (2011). "استنزاف الإنتاج الزراعي للموارد الطبيعية بين زيادة البصمة البيئية وأهمية تحقيق التنمية المستدامة في الدول العربية"، ورقة بحثية مقدمة في الملتقى الدولي السابع حول " اقتصاديات الإنتاج الزراعي في ظل خصوصيات المناطق الزراعية في الجزائر والدول العربية، الجزائر، ص 270.
  • صعب، نجيب (2012). "البصمة البيئية في البلدان العربية". المنتدى العربي للبيئة والتنمية، ص 7.
  • غالي، أليساندور وآخرون (2011). "البصمة البيئية"، مجلة البيئة والتنمية، المنتدى العربي للبيئة والتنمية، العدد (157)، ص1
  • قابيل، طارق (2019). "التنوع البيولوجي العمود الفقري للاقتصاد العالمي". مجلة التقدم العلمي، مؤسسة الكويت للتقدم العلمي، العدد 105، أبريل، ص
  • معهد التخطيط القومي (2010). "متطلبات مواجهة الأخطار المحتملة على مصر نتيجة للتغير المناخي العالمي". سلسلة قضايا التخطيط والتنمية رقم (225)، القاهرة، ص 2.
  • وزارة البيئة (2017). تقرير حالة البيئة بجمهورية مصر العربية، القاهرة، ص29.
  • Al-mulali, U., Weng-Wai, C., Sheau-Ting, L., and Mohammed, A. H. (2015). “Investigating the environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis by utilizing the ecological footprint as an indicator of environmental degradation”. Ecological Indicators, Vol.48, pp.315-323. doi.org/10.1016/j.ecolind.2014.08.029.
  • Alola, A.A., Bekun, F.V. and Sarkodie, S.A. (2019). “Dynamic impact of trade policy, economic growth, fertility rate, renewable and non-renewable energy consumption on ecological footprint in Europe”. Science of The Total Environment. Vol. 685, pp.165-173 doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.139
  • Aşıcı, A. A., and Acar, S. (2018). “How does environmental regulation affect production location of non-carbon ecological footprint?”. Journal of Cleaner Production, Vol.178, pp.927-936. doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.01.030.
  • Baloch, M. A., Zhang, J., Iqbal, K., and Iqbal, Z. (2019). “The effect of financial development on ecological footprint in BRI countries: evidence from panel data estimation”. Environmental Science and Pollution Research, Vol.26, No. 6, pp.6199–6208. https://doi.org/10.1007/s11356-018-3992-9.
  • Bekun, F, V., Alola, A, A., and Sarkodie, S, S., (2019). “Toward a sustainable environment: Nexus between CO2 emissions, resource rent, renewable and nonrenewable energy in 16-EU countries”. Science of Total Environment, 657. pp. 1023-1029.
  • CAIT Climate Data Explorer. (2017).Washington, DC . Available Online at: http://cait.wri.org
  • Charemza, W. and Deadman, D. (1997). “New Directions in Econometric Practices”. 2nd edition Edward Elgar.
  • Charfeddine, L., and Mrabet, Z. (2017). “The impact of economic development and social-political factors on ecological footprint: A panel data analysis for 15 MENA countries”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol.76, pp.138-154. doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.031.
  • Clements, M. P., and Hendry, D. F. (1999). “Forcasting Non-Stationary Economic Time Series”. Cambrige, Mass: MIT Press, pp. 13-14 .
  • de Bruyn, S. M. (2000). “Economic Growth and the Environmnet”. Springer- Science and Business Media, pp 1-3.
  • Dinda, S. (2004). “Environmental Kuznets curve hypothesis: a survey”. Ecological Economics, Vol.49, pp.431–455.
  • Ekins, P. (2000). “Economic Growth and Environmental Sustainability: The Prospects for Green Growth”. London: Routledge.
  • Engle, R. F., and Granger, C. W. (1987). “Co-integration and error correction: representation, estimation, and testing”. Econometrica: Journal of the Econometric Society, Vol.55, pp.251–276.
  • Ertugrul, H. M., Cetin, M., Seker, F., Dogan, E. (2016). “The impact of trade openness on global carbon dioxide emissions: Evidence from the top ten emitters among developing countries”. Ecological Indicators, 67, pp.543-555.
  • Galli, A., Kitzes, J., Niccolucci, V., Wackernagel, M., Wada, Y., and Marchettini, N. (2012). “Assessing the global environmental consequences of economic growth through the Ecological Footprint: A focus on China and India”. Ecological Indicators, 17, pp.99-107. doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.022.
  • Global Footprint Network. (2012). “Ecological Footprint”. Retrieved 02.02.2019, from https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/.
  • Global Footprint Network. (2021). “National Footprint Accounts”.
  • Granger, C. W., and Newbold, P. (1974). “Spurious Regressions in Econometrics”. Journal of Econometrics (2), North Holland Publishing, pp.111-120.
  • Grunewwald, N. (2017). "The Ecological Footprint of Mediterranean cities: Awareness creation and policy implications", Journal of Environmental Science & Policy, Volume 69, PP. 94-104, p.95.
  • Gujarati, D. (2012). “Econometrics by Example”. (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan, p. 5.
  • Hassan, S.T., Xia, E., Khan, N. H., and Shah, S.M.A. (2019). “Economic growth, natural resources and ecological footprints: evidence from Pakistan”. Environmental Science and Pollution Research, Vol.26, No.3, pp.2929-2938. https://doi.org/10.1007/s11356-018-3803-3.
  • Http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/-1002896040/1
  • Nathaniel, S., Anyanwu, O. and Shah, M. (2020). “Renewable energy, urbanization, and ecological footprint in the Middle East and North Africa region”. Environmental Science and Pollution Research, 27, pp.14601–14613 https://doi.org/10.1007/s11356-020-08017-7
  • Nathaniel, S.P. (2020). “Ecological footprint, energy use, trade, and urbanization linkage in Indonesia”. GeoJournal . https://doi.org/10.1007/s10708-020-10175-7
  • Ozturk, I., Acaravci, A. (2013). “The long-run and causal analysis of energy, growth, openness and financial development on carbon emissions in Turkey”. Energy Economics, 36, pp.262-267.
  • Ozturk, I., Al-Mulali, U., and Saboori, B. (2016). “Investigating the environmental Kuznets curve hypothesis: the role of tourism and ecological footprint”. Environmental Science and Pollution Research, Vol.23 No.2, pp.1916–1928. https://doi.org/10. 1007/s11356-015-5447-x.
  • Rees, W. E. (1992). “Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out”. Environment and Urbanization. Vol.4, No.2, pp.121-130. doi.10.1177/095624789200400212.
  • Stern, D. I. (2004). “The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve”. World Development, 32(8), pp. 1419-1439.
  • Uddin, G. A., Salahuddin, M., Alam, K., and Gow, J. (2017). “Ecological footprint and real income: Panel data evidence from the 27 highest emitting countries”. Ecological Indicators, Vol.77, pp.166-175. doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.01.003.
  • Uddin, G. A., Salahuddin, M., Alam, K., and Gow, J. (2017). “Ecological footprint and real income: Panel data evidence from the 27 highest emitting countries”. Ecological Indicators, Vol.77, pp.166-175. doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.01.003.
  • Uddin,G. A., Alam, K. and Gow, J. (2019). “Ecological and economic growth interdependency in the Asian economies: an empirical analysis”. Environmental Science and Pollution Research, Vol.26, pp.13159–13172. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04791-1
  • United Nations Development Program. (2016). "The Sustainable Development Goals Report". United Nations, New York, pp. 3-11.
  • United Nations. (1973). "Report of the United Nations Conference on the Human Environment". Stockholm, 5-16 June 1972, New York, pp. 6-31.
  • United Nations. (1992). "Report of the United Nations Conference on Environment and Development". Rio de Janeiro, 3-14 June 1992, New York, pp. 1-13.
  • Wang, J. and Dong, K. (2019).“What drives environmental degradation? Evidence from 14 Sub-Saharan African countries”. Science of The Total Environment, Vol. 656, pp.165-173. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.354
  • Wooldridge, J. M. (2013). “Introductory Econometrics: A Modern Approach”. (5 ed.). South-Western Cengage Learning, pp. 268-269; 412-491.
  • World Bank. (2021). “World development indicators (WDI)”. The World Bank, Washington DC. https://data. Worldbank. org/data.catalog/world -development –indicators.
  • (2018). “Living Planet Report 2018: Aiming Higher”. Grooten, M. and Almond, R.E.A.(Eds). WWF, Gland, Switzerland.
  • Zambrano-Monserrate, M. A., Silva-Zambrano, C. A., Davalos-Penafiel, J. L., Zambrano-Monserrate, A., Ruano, M. A. (2018). “Testing environmental Kuznets curve hypothesis in Peru: The role of renewable electricity, petroleum and dry natural gas”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82(3), pp.4170-4178.
  •  
Statistics
Article View: 485
PDF Download: 1,749