استخدام أعضاء هيئة التدريس بجامعة الأزهر للمستودعات المسبقة للطباعة preprint servers The use of preprint Servers by Faculty Members at Al-Azhar University | ||||
| مجلة قطاع الدراسات الإنسانية | ||||
| Article 17, Volume 29, Issue 1, June 2022, Page 1327-1404 PDF (1.16 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jsh.2022.242604 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| نورا أحمد عبد الحميد زايد | ||||
| قسم الوثائق والمکتبات والمعلومات، کلية الدراسات الإنسانية، جامعة الأزهر، القاهرة، جمهورية مصر العربية | ||||
| Abstract | ||||
| يعد النشر بالمستودعات المسبقة للطباعة preprint servers أحد بدائل عملية النشر العلمي المتنوعة؛ لذلک فإن هذه الدراسة تهدف إلى التعرف على المستودعات المسبقة للطباعة، ورصد مميزاتها وعيوبها، وبيان مدى استخدام أعضاء هيئة التدريس والهيئة المعاونة بجامعة الأزهر في عملية النشر والبحث العلمي والاستشهاد بها في المقالات العلمية؛ وذلک باستخدام المنهج المسحي. وتوصلت الدراسة إلى العديد من النتائج منها: أنَّ إجمالي نسبة المعرفة بالمستودعات المسبقة للطباعة لعينة الدراسة بلغ 23% في مقابل 77% لا يعرفون ما المستودعات المسبقة للطباعة. وأن أکثر المستودعات المسبقة للطباعة استخداماً في عملية البحث عن الإنتاج الفکري من قبل عينة الدراسة مستودعي AfricArxiv و F1000 الذي احتل المرتبة الأولى بنسبة 16%، ثم جاء في المرتبة الثانية مستودع OSF Preprints بنسبة 14%، ثم في المرتبة الثالثة مستودعي Arabixiv وMedRxiv بنسبة 12%. کما أن غالبية عينة الدراسة بنسبة 86% لا يستشهدون بمقالات منشورة على المستودعات المسبقة للطباعة، و14% فقط يستشهدون بأعمال منشورة على المستودعات المسبقة للطباعة. کما تبين من خلال فحص قاعدة سکوبس Scopus أن نسبة 22% من الباحثين فقط لهم مقالات منشورة على مستودعات مسبقة للطباعة، وأن نسبة 88% من الباحثين الأکثر نشراً ليس لهم مقالات على مستودعات مسبقة للطباعة، وأن 13% فقط من عينة الدراسة استخدموا هذه المستودعات في عملية النشر. کما تبين أن غالبية عينة الدراسة أي ما نسبته 90% ترى أن المستودعات المسبقة للطباعة ساهمت في عملية نشر نتائج الأبحاث خلال أزمة کورونا، بينما يري10% من عينة الدراسة أن هذه المستودعات لم تساهم في أزمة کورونا. Publishing to preprint servers is one alternative to the various scientific publishing process. Therefore, this study aims to identify the preprint servers, monitor their advantages and disadvantages, and indicate the extent to which faculty members and the supporting body at Al-Azhar University use them in the publishing and scientific research process to cite them in scientific articles; Using the survey method, the study reached several results, including: The total percentage of knowledge of pre-print repositories for the study sample was 23%, compared to 77% who did not know what preprint servers were. The most used preprint repositories in the process of searching for intellectual production by the study sample were the AfricArxiv and F1000 repositories and ranked first with 16%, then the OSF Preprints repository with 14%, then Arabixiv and MedRxiv repositories with 12%, and Arabixiv and MedRxiv servers in third place. The majority of the study sample, 86%, do not cite articles published on preprint servers, and only 14% cite works published on preprint servers. It was also found by examining the Scopus database, only 22% of researchers have published articles on preprint servers, and 88% of the most published researchers do not have articles on pre-print repositories, and only 13% of the study sample used these repositories in the process of printing. publishing. Most of the majority of the study sample, 90%, believe that preprint servers contributed to the process of publishing research results during the Corona crisis, while 10% of the study sample believed that these servers did not contribute to the Corona crisis. | ||||
| Keywords | ||||
| المستودعات المسبقة للطباعة ؛ النشر العلمي؛ جامعة الأزهر؛ الإنتاجية العلمية؛ الوصول الحر للمعلومات Pre-Print servers; Scientific Publishing; Al-Azhar University; Scientific Productivity; Open access to information | ||||
|
Statistics Article View: 155 PDF Download: 152 |
||||
