أساس المُساءلة المدنية للذكاء الاصطناعي المُستقل"قوالب تقليدية أم رؤية جديدة؟" | ||||
مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية | ||||
Article 2, Volume 2.2022, Issue 1, July 2022, Page 213-2 PDF (1.7 MB) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/lalexu.2022.266067 | ||||
View on SCiNiTO | ||||
Author | ||||
د. محمود حسن السحلى | ||||
كلية الحقوق جامعة الاسكندرية | ||||
References | ||||
أولًا: المراجع باللغة العربية ١. المراجع غير القانونية 1) اسماء السيد، كريمة محمود، محمد ابراهيم الدسوقي، تطبيقات الذكاء الاصطناعي ومستقبل تكنولوجيا التعليم، المجموعة العربية للتدريب والنشر، ٢٠٢٠. 2) عمار ياسر محمد زهير البابلي، دور أنظمة الذكاء الاصطناعي في التنبؤ بالجريمة، القيادة العامة لشرطة الشارقة، مركز بحوث الشرطة، المجلد ٢٨، العدد ١١٠، ٢٠١٩. 3) محمد عبد الرحيم بخيت عبد الرحيم، سيكولوجية الذكاء الاصطناعي، المجلة المصرية للدراسات النفسية، المجلد العاشر، العدد السادس والعشرين، ٢٠٠٠. 4) محمد محمد الهادي، تكنولوجيا الاتصالات وشبكات المعلومات، المكتبة الأكاديمية، ٢٠٠١. 5) هيثم فاروق السيد، الإسهامات الفلسفية والمنطقية في التطور التكنولوجي، الذكاء الاصطناعي نموذجًا، مجلة ديوجين، كلية الأداب جامعة القاهرة، العدد الأول، المجلد الأول، ٢٠١٤. ٢. المراجع العامة 1) جلال العدوي، أصول الالتزامات، مصادر الالتزام، منشأة المعارف، ١٩٩٧. 2) رمضان أبو السعود، مصادر الالتزام، دار الجامعة الجديدة، ٢٠١١. 3) محمد حسام لطفي، النظرية العامة للالتزام بين آراء الفقه وأحكام القضاء، مع إشارة إلى التعديلات الواردة على القانون المدني الفرنسي عام ٢٠١٦، بدون دار نشر، ٢٠٢٠. 4) محمد حسين منصور، النظرية العامة للالتزام، مصادر الالتزام، دار الجامعة الجديدة، ٢٠٠٦. 5) نبيل سعد، النظرية العامة للالتزام، مصادر الالتزام، دار الجامعة الجديدة، ٢٠١٠. ٣. المراجع المتخصصة 1) خالد ممدوح إبراهيم، القاضي الالكتروني، الدعوى الإلكترونية وإجراءاتها أمام المحاكم، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية،٢٠٠٨. 2) عصام عبد الفتاح مطر، التحكيم الالكتروني، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية،٢٠٠٩. 3) محفوظ عبد القادر، سويقي حورية، انعكاسات المعلوماتية على الوظيفة القضائية للدولة، المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية، العدد الثالث، ٢٠١٥. 4) محمد حسن قاسم، مراحل التفاوض في عقد الميكنة المعلوماتية، دراسة مقارنة، دار الجامعة الجديدة، ٢٠٠٠. 5) محمد حسين منصور، المسئولية الاليكترونية، منشأة المعارف،٢٠٠٦. ٤. الرسائل العلمية 1) حامد أحمد لسودي الدرعي، المسؤولية المدنية عن حوادث المركبات ذاتية القيادة، دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، ٢٠١٩. 2) كريستيان يوسف، المسؤولية المدنية عن فعل الذكاء الاصطناعي، رسالة ماجستير، الجامعة اللبنانية، ٢٠٢٠. 3) نیلة علي المهيري، المسؤولية المدنية عن أضرار الإنسان الآلي، دراسة تحليلية، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، ٢٠٢٠. ٥.المقالات والأبحاث 1) إبراهيم الدسوقي أبو الليل، العقود الذكية والذكاء الاصطناعي ودورهما في أتمتة العقود والتصرفات القانونية: دراسة لدور التقدم التقني في تطوير نظرية العقد، مجلة الحقوق، جامعة الكويت، المجلد ٤٤، العدد ٤، ٢٠٢٠. 2) أحمد علي حسن عثمان، انعكاسات الذكاء الاصطناعي على القانون المدني، دراسة مقارنة، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة المنصورة، العدد ٧٦، ٢٠٢١. 3) أحمد محمد فتحي الخولى، المسئولية المدنية الناتجة عن الاستخدام غیر المشروع لتطبيقات الذكاء الاصطناعي"الدیب فیك نموذجا ً"، مجلة البحوث الفقهية والقانونية، العدد ٣٦، ٢٠٢١. 4) أحمد مصطفى الدبوسي، الإشكاليات القانونية لإبرام الوكيل الذكي للعقود التجارية الذكية في ظل عصر (البلوك تشين)- دولتا الكويت والإمارات نموذجًا، دراسة تحليلية مقارنة، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية السنة ٨، العدد ٨، ٢٠٢٠. 5) أشرف إبراهيم عطية، انعكاسات الذكاء الاصطناعي على البطالة ومستقبل العمل: اتساع معدل الإزاحة أم زيادة معدل الإنتاجية؟، مجلة القانون والتكنولوجيا، المجلد ١، العدد ١، ٢٠٢١. 6) حسام عبيس عودة، الكرار حبيب، المسؤولية المدنية عن الأضرار التي يسببها الروبوت، دراسة تحليلية مقارنة، مجلة العلوم الاجتماعية والقانونية، كلية الإمام الكاظم، المجلد السادس، ٢٠١٩. 7) عبد الرازق وهبه سيد أحمد محمد، المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي دراسة تحليلية، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، العدد ٤٣، ٢٠٢٠. 8) عبد السلام محمد رائد ستين، تطورات الاستخدام الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، المجلد ١٣ العدد ١، ٢٠٢١. 9) عماد عبد الرحيم الدحيات، نحو تنظيم قانوني للذكاء الاصطناعي في حياتنا، إشكالية العلاقة بين البشر والآلة، مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية، المجلد ٨، العدد ٥، كلية القانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، ٢٠١٩. 10) عمار ياسر محمد زهير البابلي، دور أنظمة الذكاء الاصطناعي في التنبؤ بالجريمة، القيادة العامة لشرطة الشارقة، مركز بحوث الشرطة، المجلد ٢٨، العدد ١١٠، ٢٠١٩. 11) عمرو طه بدوي محمد، النظام القانوني للروبوتات الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي (الإمارات العربية المتحدة کأنموذج) دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوربي سنة 2017 ومشروع ميثاق أخلاقيات الروبوت الکوري، مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة القاهرة، المجلد السابع، ٢٠٢١. 12) فريدة عثمان، الذكاء الاصطناعي: مقاربة قانونية، جامعة قاصدي مرباح ورقلة، كلية الحقوق والعلوم السياسية، المجلد ١٢، العدد ٢، ٢٠٢٠. 13) محفوظ عبد القادر، سويقي حورية، انعكاسات المعلوماتية على الوظيفة القضائية للدولة، المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية، العدد الثالث، ٢٠١٥. 14) محمد أحمد سلامه مشعل، الذكاء الاصطناعي وآثاره على حرية التعبير في مواقع التواصل الاجتماعي، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة المنصورة، العدد ١٣، ٢٠٢١. 15) محمد أحمد مجاهد، المسئولية المدنية عن الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي، دراسة مقارنة المجلة القانونية، جامعة القاهرة، المجلد ٩، العدد ٢، ٢٠٢١. 16) محمد السعيد المشد، نحو إطار قانوني شامل للمسئولية المدنية من أضرار نظم الذكاء الاصطناعي غير المراقب، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، عدد خاص، ٢٠٢١. 17) محمد ربيع أنور فتح الباب، الطبيعة القانونية للمسؤولية المدنية عن أضرار الروبوتات: دراسة تحليلية مقارنة، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، عدد خاص، ٢٠٢١. 18) محمد عبد اللطيف، المسئولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون الخاص والقانون العام، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، ٢٠٢١. 19) محمد عرفان الخطيب، الذكاء الاصطناعي والقانون، دراسة نقدية مقارنة في التشريعين المدني الفرنسي والقطري في ضوء القواعد الأوربية في القانون المدني للإنسآلة لعام ٢٠١٧ والسياسة الصناعية الأوربية للذكاء الاصطناعي والإنسآلات لعام ٢٠١٩، مجلة الدراسات القانونية، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة بيروت العربية، ٢٠٢٠. 20) محمد عرفان الخطيب، المركز القانوني للإنسآلة، الشخصية والمسؤولية، دراسة تأصيلية مقارنة قراءة في القواعد الأوروبية للقانون المدني للإنسآلة لعام ٢٠١٧، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، السنة السادسة، العدد ٤، ٢٠١٨. 21) محمد عرفان الخطيب، المسؤولية المدنية والذكاء الاصطناعي، إمكانية المساءلة؟ دراسة تحليلية معمقة لقواعد المسؤولية المدنية في القانون المدني الفرنسي، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، السنة الثامنة، العدد الأول، ٢٠٢٠. 22) محمد محمد القطب مسعد سعيد، دور قواعد الملكية الفكرية في مواجهة تحديات الذكاء الاصطناعي، دراسة قانونية تحليلية مقارنة، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، العدد ٧٥، ٢٠٢١. 23) مصطفى محمد محمود عبد الكريم، مسئولية حارس الآلات المسيرة بالذكاء الاصطناعي وما يجب أن يكون عليه التشريع المصري، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، عدد خاص، ٢٠٢١. 24) معاذ سليمان الملا، توظيف تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في مكافحة جرائم الفساد بين الممكن والمأمول: دراسة وصفية في حقل القانون الجزائي، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، العدد ٨، ٢٠٢٠. 25) معمر بن طرية، قادة شهيد، أضرار الروبوتات وتقنيات الذكاء الاصطناعي: تحدٍ جديد لقانون المسؤولية "المدنية الحالي " لمحات في بعض مستحدثات القانون المقارن، حوليات جامعة الجزائر، عدد خاص للملتقى الدولي الذكاء الاصطناعي: تحد جديد للقانون؟، ٢٠١٨. 26) مها رمضان محمد بطيخ، المسؤولية المدنية عن أضرار أنظمة الذكاء الاصطناعي، دراسة تحليلية مقارنة، المجلة القانونية، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، ٢٠٢١. 27) مها محسن علي السقا، المسئولية عن أخطاء الذكاء الاصطناعي في مجال سوق الأوراق المالية مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة المنوفية، العدد ٥١، ٢٠٢٠. 28) نريمان مسعود بورغدة، المسؤولية عن فعل الأنظمة الالكترونية الذكية، حوليات كلية الحقوق جامعة الجزائر، العدد ٣١، الجزء الأول، ٢٠١٧. 29) همام القوصي، إشكالية الشخص المسؤول عن تشغيل الروبوت " تأثير نظرية النائب الإنساني على جدوى القانون في المستقبل" دراسة تحليلية استشرافية في قواعد القانون المدني الأوروبي الخاص بالروبوتات، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، مركز جيل البحث العلمي، العدد ٢٥، ٢٠١٨. 30) ياسر محمد اللمعي، المسئولية الجنائية عن أعمال الذكاء الاصطناعي ما بين الواقع والمأمول: دراسة تحليلية استشرافية، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة المنصورة، عدد خاص، ٢٠٢١.
ثانيًا: المراجع باللغة الفرنسية 1.Les ouvrages généraux
1) François Terré, Philippe Simler, Yves Lequette et François Chénédé, Droit civil, Les obligations. 12e éd., Précis Dalloz, 2018.
2) Jérôme Julien ; Philippe le Tourneau, Dalloz action Droit de la responsabilité et des contrats, 2022.
3) Philippe le Tourneau, (dir.), Droit de la responsabilité et des contrats. Régimes d’indemnisation, 12eéd., « Dalloz action », 2020.
4) Philippe Le Tourneau, La responsabilité du fait des choses, La responsabilité civile, Presses Universitaires de France, 2003.
2.Les Thèses
1) Adrien Bonnet, La responsabilité du fait de l'intelligence artificielle, Mémoire, Université Panthéon-Assas, Paris 2, 2015.
2) Alexy Hamoui, La responsabilité civile médicale à l’épreuve de l’intelligence artificielle, Mémoire, Université Panthéon-Assas, Paris 2,2020.
3) Donovan Méar, L'évolution de la Responsabilité Civile face à l’émergence de l’intelligence artificielle, Mémoire Université Jean Moulin, Lyon 3,2020.
4) Fanny Dupas, Le statut juridique de l'animal en France et dans les états membres de l'Union Européenne : historique, bases juridiques actuelles et conséquences pratiques, Thèse, Université de Toulouse, 2005.
5) Guillaume Guegan, L'élévation des robots à la vie juridique, Thèse, Université Toulouse 1, 2016.
6) Hélène Paerels, Le dépassement de la personnalité morale : contribution à l'étude des atteintes à l'autonomie des personnes morales en droit privé et droit fiscal français, Thèse, Université de Lille 2, 2008.
7) Jonathan Keller, La notion d'auteur dans le monde des logiciels, Thèse, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2017.
8) Jonathan Pouget, La réparation du dommage impliquant une intelligence artificielle, Thèse, Université d’Aix-Marseille, 2019.
9) Olivier Traver, Le statut juridique du cheval, Thèse, Université Montpellier I, 2011.
10) Samir Merabet, Vers un droit de l’intelligence artificielle, Thèse, Université d’Aix Marseille, 2018.
11) Simon Simonyan, Le droit face à l'intelligence artificielle : analyse croisée en droits français et arménien, Thèse, Université Jean Moulin Lyon 3, 2021.
12) Yann-Maël Larher, Les relations numériques de travail, Thèse, Université Panthéon-Assas, Paris 2, 2017.
3. Les articles
1) Alain Bensoussan, Droit des robots : science-fiction ou anticipation ? Recueil Dalloz 2015, p.1640.
2) Alain Bensoussan, La personne robot, Recueil Dalloz 2017, p.2044.
3) Alain Thomasset, Éditorial, Quelle éthique pour l’intelligence artificielle ? la revue d'éthique et de théologie morale, n° 307, 2020, p.7.
4) Alexandra Bensamoun, Grégoire Loiseau, La gestion des risques de l’intelligence artificielle, De l’éthique à la responsabilité, La semaine juridique, LexisNexis, 2017.
5) Alexandra Bensamoun, L'intégration de l'intelligence artificielle dans l'ordre juridique en droit commun : questions de temps, Dalloz IP/IT 2017, p.239.
6) Alexandra Bensamoun, L'intelligence artificielle à la mode éthique, Recueil Dalloz 2017, p.1371.
7) Alexandra Bensamoun, Quelle régulation pour l’intelligence artificielle ? Dossier Intelligence artificielle et cyber sécurité, Revue Telecom Paris Tech, n° 190, 2018.
8) Alexandra Bensamoun, Stratégie européenne sur l’IA : toujours à la mode éthique, Recueil Dalloz, 2018, p.1022.
9) Alexandra Mendoza-Caminade, Le droit confronté à l'intelligence artificielle des robots : vers l'émergence de nouveaux concepts juridiques ? Recueil Dalloz, 2016, p.445.
10) Alma Signorile, Vers une responsabilité du fait des choses incorporelles à l’aune du numérique ? Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº159, 2019.
11) Amandine Cayol, Le développement de l'IA dans le domaine de la santé, une révolution pour le droit de la responsabilité civil, ESKA, Droit, Santé et Société, n° 3, 2021, pp.22 à 28.
12) André-R Bertrand, Conditions de la protection par le droit d'auteur. Deux cas particuliers : intelligence artificielle et réalité virtuelle, Dalloz action, 2010, n°.103.27.
13) André-Yves Portnoff, Santé et intelligence artificielle, À propos du rapport du Conseil de l’ordre des médecins sur l’impact de la diffusion du numérique sur la pratique de la médecine, Futuribles, n° 425, 2018.
14) Anne Meyer-Heine, Jean-Claude Escarras, Robots, personnes âgées et droit de l'union européenne, Dalloz, Revue de l'Union européenne, 2019, p.246.
15) Anne-Marie Duguet, Numérique et intelligence artificielle dans la recherche médicale, ESKA, Droit, Santé et Société, n° 2, 2021, pp.66 à 74.
16) Antoine Garapon, La legaltech, une chance ou une menace pour les professions du droit ? Petites affiches, n°129, 2017.
17) Antoine Petel, Publication de l'« Artificial Intelligence Act » la Commission européenne dévoile sa vision pour encadrer l'intelligence artificielle, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº183, 2021.
18) Arnaud Billion, Mathieu Guillermin, Intelligence artificielle juridique : enjeux épistémiques et éthiques, Cahiers Droit, Sciences & Technologies, n° 8, 2019.
19) Arnaud Touati, Il n’existe pas, à l’heure actuelle, de régime adapté pour gérer les dommages causés par des robots, Revue Lamy Droit civil, n°145, 2017.
20) Bénédicte Bévière-Boyer, Responsabilité numérique : le défi d'une responsabilité spécifique humanisée, Dalloz IP/IT 2020, p.159.
21) Boris Barraud, Un algorithme capable de prédire les décisions des juges, vers une robotisation de la justice ? Dalloz, Les Cahiers de la Justice, n°1, 2017, pp.121 à 139.
22) Brunessen Bertrand, Chronique Droit européen du numérique, L'émergence d'une politique européenne du numérique, Dalloz, RTD Eur, 2021, p.129.
23) Brunessen Bertrand, La souveraineté numérique européenne : une « pensée en acte » ? Dalloz, RTD Eur, 2021, p.249.
24) Catelijne Muller, Le Cese n’est pas favorable à la création d’une personnalité électronique pour les robots, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº139, 2017.
25) Cécile Crichton, Union européenne et intelligence artificielle : état des propositions, Dalloz actualité, 2020.
26) Céline Castets-Renard, Eric Fourneret, Trans/post- humanisme et droits de l'homme, robotique et intelligence artificielle, ESKA, Droit, Santé et Société, n° 3, 2020, pp. 46 à 51.
27) Céline Castets-Renard, Le Livre blanc de la Commission européenne sur l'intelligence artificielle : vers la confiance ? Recueil Dalloz, 2020, p.837.
28) Céline Castets-Renard, Quel droit de l'intelligence artificielle dans l'Union européenne ? Ou les multiples ambitions normatives de l'AI Act, Dalloz IP/IT 2022, p.67.
29) Christian Licoppe, Laurence Dumoulin, Le travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de « justice prédictive » en France, Lextenso, Droit et société, n° 103, 2019, pp. 535 à 554.
30) Christophe Lachièze, Intelligence artificielle : quel modèle de responsabilité ? Dalloz IP/IT 2020, p.663.
31) Claude Vergès, Intelligence artificielle et relation clinique, l'importance de la technocratie dans le nouveau modèle médical, ESKA, « Droit, Santé et Société », n° 3, 2021, pp.64 à 72.
32) Daniela Piana, La justice numérique, un panorama européen, Dalloz, Les Cahiers de la Justice, n°2, 2019, pp. 257 à 268.
33) Danièle Bourcier, De l’intelligence artificielle à la personne virtuelle : émergence d’une entité juridique ? Éditions juridiques associées, « Droit et société », n°49, 2001, pp. 847 à 871.
34) David Gruson, Les robots et l'intelligence artificielle vont-ils décider de l'avenir de nos corps ? Lexbase, Hebdo édition privée n°723, 2017.
35) Delphine Bauer, Intelligence artificielle, qui sera responsable ? Labase-lextenso, Petites affiches, n°107, 2018, p.3.
36) Diane Galbois-Lehalle, Responsabilité civile pour l'intelligence artificielle selon Bruxelles : une initiative à saluer, des dispositions à améliorer, Recueil Dalloz 2021, p.87.
37) Didier Guével, Intelligence artificielle et décisions juridictionnelles, Quaderni, 2019, n° 98, p.51 à 59.
38) Dominique Turpin, La notion juridique de personne : début et fin, Recueil Dalloz 2017, p.2042.
39) Dory Reiling, Quelle place pour l'intelligence artificielle dans le processus de décision d'un juge, Les Cahiers de la Justice 2019, n° 2, pp. 221 à 22.
40) Emmanuel Dreyer, De l'intelligence à la responsabilité artificielle, s'agissant des véhicules autonomes, Labase-lextenso, Gazette du Palais, n°43, 2021, p.13.
41) Eugénie Petitprez ; Émilien Arnaud, À propos de l’utilisation de l’IA en matière de santé : limites et perspectives, Lexbase, Hebdo édition privée n°891, 2022.
42) Florence Eon-Jaguin, Le médecin, véritable décideur et non simple auxiliaire de l'algorithme, Dalloz IP/IT 2022, p.29.
43) Florence G'Sell, Vers l'émergence d'une « responsabilité numérique » ? Dalloz IP/IT 2020, p.153.
44) Frédéric Marty, Algorithmes de prix, intelligence artificielle et équilibres collusifs, Revue internationale de droit économique, 2017, pp.83 à 116.
45) Georgie Courtois, Robots intelligents et responsabilité : quels régimes, quelles perspectives ? Dalloz IP/IT 2016, p.287.
46) Guillaume Drouot, Droit, algorithmes et anarchie, Recueil Dalloz, 2020, p.35.
47) Gwendoline Lardeux, Humanité, personnalité, animalité, Dalloz, RTD Civ, 2021, p.573.
48) Hélène Christodoulou, La responsabilité civile extracontractuelle à l’épreuve de l’intelligence artificielle, Lexbase, Hebdo édition privée n°807, 2019.
49) Isabelle Desbarats, Le recrutement à l’ère de l’IA : l’éthique au secours du droit ? Revue Lamy Droit des affaires, n°153, 2019, p.37.
50) Jacques Larrieu, Robot et propriété intellectuelle, Dalloz IP/IT 2016, p.291.
51) Jean-Michel Brugière, Actualité du droit civil numérique, Revue Lamy Droit civil, nº158, 2018.
52) Jean-Michel Bruguière (Sous la direction), Actualité du droit des technologies nouvelles (février - juin 2020), Revue Lamy Droit civil, nº184, 2020.
53) Jean-Pierre Marguénaud,Jacques Leroy, La personnalité animale, Recueil Dalloz, 2020, p.28.
54) Jessica Eynard, L'identification des acteurs dans le cycle de vie du système d'intelligence artificielle, Dalloz IP/IT 2022, p.71.
55) Jocelyn Maclure, Marie-Noëlle Saint-Pierre, Le nouvel âge de l’intelligence artificielle : une synthèse des enjeux éthiques, Les Cahiers de propriété intellectuelle, vol. 30, n° 3, 2018.
56) Juliette Sénéchal, Responsabilisation ab initio, régulation ex ante et responsabilités a posteriori : le cœur des débats européens sur les systèmes d'intelligence artificielle, hors et dans le secteur du commerce électronique, Dalloz IP/IT 2020, p.667.
57) Laura Viaut, Droit et algorithmes : réflexion sur les nouveaux processus décisionnels, Labase-lextenso, Petites affiches, n°177, 2020, p.8.
58) Laurène Mazeau, Intelligence artificielle et responsabilité civile : Le cas des logiciels d’aide à la décision en matière médicale, Revue pratique de la prospective et de l’innovation, LexisNexis SA, 2018, pp.38 à 43.
59) Laurent Archambault, Léa Zimmermann, La réparation des dommages causés par l'intelligence artificielle : le droit français doit évoluer, Labase-lextenso, Gazette du Palais, n°09, 2018, p.17.
60) Léo Wada, De la machine à l'intelligence artificielle : vers un régime juridique dédié aux robots, Petites affiches, Labase-lextenso, n°257, 2018, p.7.
61) Magali Bouteille-Brigant, Intelligence artificielle et droit : entre tentation d'une personne juridique du troisième type et avènement d'un « transjuridisme », Labase-lextenso, Petites affiches, 2018, n° 062, p.7.
62) Magali Bouteille-Brigant, La qualification juridique de l’animal au regard de la distinction des personnes et des choses, La revue de droit rural, n°489, LexisNexis, 2021.
63) Marc Clément, Les juges doivent-ils craindre l’arrive de l’intelligence artificielle ? Recueil Dalloz, n°2, 2017, p.104.
64) Marie-Anne Frison-Roche, La disparition de la distinction de jure entre la personne et les choses : gain fabuleux, gain catastrophique, Recueil Dalloz, n°41, 2017, pp. 2386 à 2389.
65) Marie-Pierre Blin-Franchomme, Gérard Jazottes, Le défi d'une IA inclusive et responsable, Dalloz, Droit social 2021, p.100.
66) Mariève Lacroix, La responsabilité civile personnelle du robot confronté à la Charte québécoise, Revue Lamy Droit civil, nº197, 2021.
67) Matthieu Poumarède, Intelligence artificielle, responsabilité civile et droit du travail, Dalloz, Droit social 2021, p.152.
68) Matthieu-Gaye-Palettes, Le développement des outils algorithmiques prédictifs à l’épreuve de la question prioritaire de constitutionnalité. Annuaire international de justice constitutionnelle, vol.35, 2020.
69) Miren Lartigue, Intelligence artificielle : le CCBE prône de nouveaux cadres juridiques, Labase-lextenso, Gazette du Palais, n°13, 2020, p.5.
70) Mustapha Mekki, L’IA et le notariat, La Semaine Juridique Notariale et Immobilière, n° 1, 2019.
71) Nathalie Maximin, Vers des règles européennes de droit civil applicables aux robots, Dalloz actualité, 2017.
72) Nicolas Vermeys, La responsabilité civile du fait des agents autonomes, Les Cahiers de propriété intellectuelle, Éditions Yvon Blais, Volume 30, n° 3, 2018.
73) Olivier Vix, Rencontre du troisième type : le robot intelligent, Labase-lextenso, Defrénois, n° 24, 2018, p.37.
74) Ozan Akyurek, Législation et régime de responsabilité applicables en matière de véhicule autonome, Lexbase, Hebdo édition privée, n°783, 2019.
75) Pascale Zaraté, L'intelligence artificielle d'hier à aujourd'hui, Dalloz, Droit social 2021, p.106.
76) Philippe Askenazy, Francis Bach, IA et emploi : une menace artificielle, Le Seuil, Pouvoirs, n°170, 2019, pp.33 à 41.
77) Pierre-Xavier chomiac, Un droit autonome pour les voitures autonomes, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº133, 2017.
78) Raja Chatila, Intelligence artificielle et robotique : un état des lieux en perspective avec le droit, Dalloz IP/IT, 2016, p.284.
79) Richard Duprez, Intelligence artificielle, un régime européen de responsabilité civile, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº175, 2020.
80) Sarah Bros, La quasi-personnalité morale, La personnalité morale, Thèmes et commentaires, l’Association Henri Capitant, Dalloz, 2010.
81) Serge Gutwirth, Penser le statut juridique des animaux avec Jean-Pierre Marguénaud et René Demogue : plaidoyer pour la technique juridique de la personnalité, La revue juridique de l'Environnement, 2015.
82) Séverine Nadaud, La promotion de l’animal au niveau de l’humain ? La reconnaissance de la personnalité animale, nouveau credo des juristes, La revue du droit des religions, Les animaux en religion, 2021.
83) Thibault de Ravel d'Esclapon, Intelligence artificielle : nouvelle résolution du Parlement européen, Dalloz actualité, 2019.
84) Thierry Daups, Le robot, bien ou personne ? Un enjeu de civilisation ? Labase-lextenso, Petites affiches, n°094, 2017, p.7.
85) Thierry Daups, Pour une charte constitutionnelle de la robotique et des nouvelles technologies, Labase-lextenso, Petites affiches, 2017, n°200, p.7.
86) Timothy James, Recommandation à la Commission sur un régime de responsabilité civile pour l’intelligence artificielle par la Commission JURI du Parlement européen, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº174, 2020.
87) Victor David, La nouvelle vague des droits de la nature, la personnalité juridique reconnue aux fleuves WHANGANUI, GANGE ET YAMUNA, Revue juridique de l’environnement, Vol 42, Lavoisier, 2017, pp. 409 à 424.
88) Vincent Vantighem, Twitter condamné à dévoiler ses outils pour lutter contre la haine en ligne, Lexbase Pénal, n°45, 2022.
89) Xavier Delpech, Vers un droit civil des robots, Dalloz, AJ contrat 2017, p.148.
90) Yannick Meneceur, Lee Hibbard, Les Apports du conseil de l’Europe à une réglementation globale de l'intelligence artificielle, ESKA, Droit, Santé et Société, n° 3, 2021, pp.55 à 63.
91) Yves Poullet, La troisième voie, une voie difficile, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº 182, 2021.
92) Yves Poullet, Le droit face aux développements de l’intelligence artificielle dans le domaine de la santé, Revue Lamy Droit de l'Immatériel, nº152, 2018. | ||||
Statistics Article View: 2,066 PDF Download: 1,653 |
||||