مخطوطات علم القراءات من واقع الدراسات القرآنية المعاصرة - رؤية تقويمية نقدية - | ||||||||
مجلة کلية أصول الدين والدعوة بأسيوط | ||||||||
Article 6, Volume 32, Issue 1, 2014, Page 445-517 PDF (643.18 K) | ||||||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||||||
DOI: 10.21608/jfar.2014.27579 | ||||||||
View on SCiNiTO | ||||||||
Author | ||||||||
يوسف بن مصلح بن مهل الردادي* | ||||||||
قسم القراءات القرآنية بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة | ||||||||
Abstract | ||||||||
محتويات البحث اقتضت طبيعة البحث أن يقسم إلى مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة، على النحو الآتي: المقدمة: المبحث الأول: الواقع المعاصر لخدمة مخطوطات علم القراءات المطلب الأول: جهود الفهرسة المطلب الثاني: جهود الدراسة والتحقيق النقطة الأولى: رؤية لواقع دراسة وتحقيق مخطوطات علم القراءات المسلک الأول: جهود الجهات القرآنية المتخصصة. المسلک الثاني: الجهود الفردية. النقطة الثانية: بعض مظاهر التقصير في تحقيق مخطوطات علم القراءات المظهر الأول: ضعف التنسيق المشترک بين الجهات العلمية المتخصصة: المظهر الثاني: عدم العناية بإقامة نصِّ المؤلِّفِ إقامة صحيحة: المظهر الثالث: ظهور طبعات تجارية للکتب المحققة أکاديمياً، ولم تنشر. المبحث الثاني: العناية بالتجديد في مناهج تحقيق مخطوطات علم القراءات المطلب الأول: دراسة المخطوطات المنسوبة لمجاهيل المطلب الثاني: دراسة المخطوطات التي في نسبتها لمؤلِّفيها نظر المطلب الثالث: دراسة تملکات المخطوطات وإجازاتها وأسانيدها وسماعاتها المبحث الثالث: دور المواقع الالکترونية في خدمة مخطوطات علم القراءات المطلب الأول: مواقع الدراسات القرآنية المتخصصة: المطلب الثاني: مواقع الجامعات والمکتبات وغيرها: المبحث الرابع: مشروع مُقترح لإنشاء رابطة علمية لتوحيد جهود خدمة مخطوطات علم القراءات. الخاتمة | ||||||||
Highlights | ||||||||
المستخلص [English]
search contents. The nature of the research required that it be divided into an introduction, four sections and a conclusion, as follows: Introduction: The first topic: the contemporary reality of serving the science of readings manuscripts. The first requirement: indexing efforts. The second requirement: study and investigation efforts. The first point: a vision of the reality of studying and investigating manuscripts of the science of readings. The first method: the efforts of the specialized Quranic bodies. The second route: individual efforts. The second point: Some manifestations of failure to verify the manuscripts of the science of readings. The first appearance: the weakness of joint coordination between the specialized scientific bodies. The second aspect: lack of concern for establishing the author’s text with a correct validation: The third appearance: the emergence of commercial editions of books that have been academically verified, and that have not been published. The second topic: Attention to renewal in the curricula of verifying manuscripts of the science of readings. The first requirement: studying the manuscripts attributed to unknown people. The second requirement: studying manuscripts that are considered to be attributed to their authors. The third requirement: a study of manuscript possessions, licenses, backs, and speakers. The third topic: The role of websites in serving the science of readings manuscripts. The first requirement: Sites for Specialized Qur’anic Studies. The second requirement: universities, libraries, and other sites. The fourth topic: a proposed project to establish a scientific association to unify the efforts of manuscript service for the science of readings. Conclusion.
| ||||||||
Statistics Article View: 221 PDF Download: 371 |
||||||||