Factors Affecting the Growth of the Egyptian Economy العوامل المؤثرة على نمو الاقتصاد المصري

Mahmoud, Doaa H.I

doi:10.21608/jalexu.2023.183654.1107

Factors Affecting the Growth of the Egyptian Economy العوامل المؤثرة على نمو الاقتصاد المصري

Journal of the Advances in Agricultural Researches

Article 2, Volume 28, Issue 1, March 2023, Page 15-23 PDF (493.27 K)

Document Type: Research papers

DOI: 10.21608/jalexu.2023.183654.1107

View on SCiNiTO

Author

Doaa H.I Mahmoud

Associate Professor, Economic and Agribusiness Department, Faculty of Agriculture, Alexandria University

Abstract

This paper aimed to study the most important factors affecting the growth of the Egyptian economy, represented in its quantitative form by GDP, by studying each of: Development of the current situation of GDP and each of the following economic indicators as the most important quantitative factors affecting GDP, exports and imports College, foreign investment, development aid, and external debt in Egypt during the period (2000-2020). Estimating the standard (VAR) model to measure the impact of each of total exports and imports, foreign investment, development aid, and external debt on the growth of the Egyptian economy. Forecasting the economic indicators under study to know the future expectations of Egyptian economic growth.
The research reached many results, the most important of which are: an increase in the gross domestic product, total exports, total imports, development aid, and external debt at a growth rate of about 8.1%, 5.4%, 7.3%, 6.7%, and 6.4%, respectively, during the study period. The results also showed that the most important factors affecting the Egyptian economic growth through the multiple regression model and using the first differences to identify the factors, which are the total value of Egyptian total exports, the total value of Egyptian total imports, and foreign investment. Where it became clear through the results of the model that the Egyptian gross domestic product is positively affected by the increase in total Egyptian exports and is negatively affected by the increase in Egyptian total imports, as well as by foreign direct investment during the study period and that these variables together explain about 87.5% of the changes affecting the gross domestic product. It also found a significant indication of a one-way causal relationship extending from each of total exports, total imports, and foreign investment to the gross domestic product (Egyptian economic growth). It was also clear from the forecast results that there are negative effects of the economic indicators under study on the gross domestic product, which is represented in the increase in the value of imports over the value of exports, which constitutes a deficit in the Egyptian trade balance of about $6.85 billion, which constitutes a burden on the Egyptian trade balance. It is also evident that the value of development aid has decreased, which negatively affects the Egyptian economic growth, as well as the increase in the value of the public debt by 60.4%, which is a large percentage that greatly impedes the processes of economic growth.
The foregoing may be attributed to the negative effects resulting from the repercussions of the novel coronavirus pandemic, which lasted from 2020 until approximately the beginning of 2021. Which resulted in many obstacles in economic and social development.

Keywords

Egyptian economic growth; standard VAR model; economic forecasting; Cov. 19 pandemic

Full Text

الملخص:

استهدف البحث بصفة رئيسية دراسة أهم العوامل المؤثرة على نمو الاقتصاد المصري متمثلاً في صورته القيمية بالناتج المحلي الإجمالي وذلك من خلال دراسة كل من: تطور الوضع الراهن للناتج المحلي الإجمالي وكل من المؤشرات الاقتصادية التالية بإعتبارها أهم العوامل القيمية المؤثرة عليه، وهي قيمة كل من الصادرات والواردات الكلية والإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي في مصر خلال الفترة (2000- 2020). كذلك استهدف البحث تقدير نموذج (VAR) القياسي لقياس أثر قيمة كل من الصادرات والواردات الكلية، الإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي على نمو الاقتصاد المصري، وأخيراً التنبؤ بالمؤشرات الاقتصادية موضع الدراسة لمعرفة التوقعات المستقبلية لنمو الاقتصادي المصري.

وتوصل البحث إلى العديد من النتائج أهمها: زيادة كل من الناتج المحلي الإجمالي والصادرات الكلية والواردات الكلية والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي بمعدل نمو بلغ نحو 8.1%، 5.4%، 7.3% 6.7%، 6.4% على الترتيب خلال فترة الدراسة. كما تبين من النتائج أن أهم العوامل التي تؤثر في النمو الاقتصادي المصري من خلال نموذج الإنحدار المتعدد وباستخدام الفروق الأولى للتعرف على العوامل وهي إجمالي قيمة الصادرات الكلية المصرية، إجمالي قيمة الواردات الكلية المصرية، والإستثمار الأجنبي. حيث أتضح من خلال نتائج النموذج أن إجمالي الناتج المحلي المصري يتأثر إيجابيًا بزيادة إجمالي قيمة الصادرات الكلية المصرية، ويتأثر سلبياً بزيادة إجمالي قيمة الواردات الكلية المصرية، وكذلك بالإستثمار الأجنبي المباشر خلال فترة الدراسة وأن هذه المتغيرات مجتمعة تفسر نحو 87.5% من التغيرات المؤثرة في الناتج المحلي الإجمالي. كما وجدت دلالة معنوية لوجود علاقة سببية أحادية الاتجاه تمتد من كل من إجمالي الصادرات وإجمالي الواردات والاستثمار الأجنبي على الناتج المحلي الإجمالي (النمو الاقتصادي المصري). كما أتضح من نتائج التبنؤ وجود أثار سلبية للمؤشرات الاقتصادية موضع الدراسة على إجمالي الناتج المحلي، والتي تتمثل في زيادة قيمة الواردات عن قيمة الصادرات مما يشكل عجز في الميزان التجاري المصري بمقدار نحو 6.85 مليار دولار مما يشكل عبء على الميزان التجاري المصري. كما يتضح أيضاً إنخفاض قيمة المساعدات الإنمائية وهو ما يؤثر سلباً على نمو الاقتصادي المصري وكذلك تبين أرتفاع قيمة الدين العام بنسبة تشكل 60.4% وهي نسبة كبيرة تعوق إلى حد كبير عمليات النمو الاقتصادي.

الكلمات الدلالية: النمو الاقتصادي المصري – نموذج VAR القياسي – التنبؤ الاقتصادي – جائحة كورونا

مقدمة:

يعتبر تحقيق النمو الاقتصادي ورفع مستوى معيشة أفراد المجتمع الهدف الرئيسي للعديد من دول العالم، وتختلف معدلات النمو من دولة لأخرى نظراً لاختلاف العوامل التي تؤثر على النمو الاقتصادي الذي يتسم بدينامكيات مؤشرات الاقتصاد الكلي المطلقة مثل الناتج المحلى الإجمالي والناتج القومي الإجمالي والدخل القومي وغيرها من مؤشرات الاقتصاد الكلي، ولذلك فقد تعددت تعريفات النمو الاقتصادي، حيث عرف النمو الاقتصادي بأنه "حدوث زیادة في إجمالي الناتج المحلي أو إجمالي الدخل القومي، الأمر الذي یؤدي إلى لتحقیق زیادة في متوسط الدخل الفردي الحقیقي مع مرور الزمن" (أبو شعبان، 2016). كما عرفت التنمية الاقتصادية بأنها "عملية زيادة الدخل القومي ودخل الفرد". وتعد الزيادة في الدخل الفردي الحقيقي المقياس الأفضل للنمو الاقتصادي لأنها تعكس حالة الزيادة في تحسين مستويات معيشة أفراد المجتمع (Mladen M. Ivic,2015). وهذا المقياس للنمو الاقتصادي من خلال الزيادة في الدخل القومي الحقيقي، وليس مجرد فقط الزيادة في الدخل النقدي أو الدخل القومي الاسمي وهو الأفضل بالمقصود. بمعنى آخر، يجب أن تكون الزيادة في زيادة إنتاج السلع والخدمات، وليس مجرد زيادة في أسعار السوق للسلع الحالية (A. Poliduts, Y. KApkaev 2015). في ضوء ذلك يمكن اعتبار الناتج المحلي الإجمالي أحد المؤشرات التي تعبر عن النمو الاقتصادي في المقتصد القومي لحد كبير.

وجدير بالذكر أنه تم استخدام مصطلحي النمو والتنمية كمرادفين لبعضهما، وخاصة في الأدبيات الاقتصادية الأولى. فكلاهما يشير إلى معدل زيادة في الناتج القومي الإجمالي الحقيقي خلال فترة زمنية طويلة. لكن هناك فروقات أساسية فيما بينهما. فالنمو الاقتصادي يشير إلى الزيادة المضطردة في الناتج القومي الإجمالي لفترة طويلة من الزمن دون حدوث تغيرات مهمة وملموسة في الجوانب الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية إلخ. بينما تعني التنمية الاقتصادية إضافة إلى نمو الناتج القومي الإجمالي حصول تغيرات هيكلية مهمة وواسعة في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والديمغرافية وفي التشريعات والأنظمة. (بسيوني& المهدلي، 2012).

ومن المعلوم أن المقتصد المصري يعاني من عجز نسبي مزمن في الموازنة العامة بلغ نحو 5.5% من الناتج المحلي الإجمالي أي ما يعادل حوالي 22.22 مليار دولار عام 2021 (وزارة المالية، 2021). الأمر الذي يؤدي إلى عدم القدرة النسبية على تمویل التنمیة في مصر، وبالتالي فإن النمو الاقتصادي معبراً عنه بالناتج المحلي الإجمالي یتأثر بشكل كبير بالعديد من العوامل ومنها الإستثمارات الأجنبیة، والقروض والمنح وما إلى ذلك، التي تساهم في التراكم الرأسمالي وتؤدي إلى حدوث تغیرات كمیة وكیفیة من شأنها الإرتقاء بالدخل الفردي ومن ثم مستوى المعیشة.

مشكلةالدراسة:

على الرغم من الإرتفاع النسبي للناتج المحلي الإجمالي المصري من حوالي 365.25 مليار دولار عام 2020 إلى نحو 404.14 مليار دولار عام 2021، إلا أن مشكلة عجز الموازنة العامة تعتبر إحدى أهم المشكلات الاقتصادیة بوجه عام نظراً لتأثيرها المباشرة على أداء النشاط الاقتصادي، لاسیما إذا كان هذا العجز يتخذ اتجاهاً متزايداً في مصر، والذي صاحبه ارتفاعاً مستمراً في الدین العام. (صندوق النقد العربي،2021)، وتعاني مصر في الآونة الأخيرة من عجز حاد نسبياً في الموازنة العامة للدولة نتج عنه عجز في تمویل برامج التنمیة الاقتصادیة والاجتماعیة خاصةً في ظل تداعيات جائحة فيرس"Cov. 19" المستجد منذ بداية عام 2020 وحتى بداية عام 2021 تقريبا، ومازالت تحوراته موجودة حتي الآن.

أمر هذه وشأنه، يستلزم دراسة أهم العوامل التي تؤثر على نمو الاقتصاد المصري (الناتج المحلي الإجمالي) سواء إيجابياً أو سلبياً، وإمكانية التنبؤ بتلك العوامل خلال الفترة المستقبلية لمعرفة أثر التغيرات الناتجة عنها خلال الفترة من عام (2021-2025).

أهداف البحث:

إستهدف هذا البحث بصفة رئيسية دراسة أهم العوامل المؤثرة على نمو الاقتصاد المصري متمثلاً في قيمة الناتج المحلي الإجمالي وذلك من خلال دراسة كل من الأهداف الفرعية التالية:

أولاً: تطور الوضع الراهن للناتج المحلي الإجمالي وكل من المؤشرات الاقتصادية التالية بإعتبارها أهم العوامل الكمية المؤثرة على الناتج المحلي الإجمالي الصادرات والواردات الكلية والإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي في مصر خلال الفترة (2000- 2020).

ثانياً: تقدير نموذج (VAR) القياسي لقياس أثر كل من الصادرات والواردات الكلية، الإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي على نمو الاقتصاد المصري خلال الفترة (2000-2020).

ثالثاً: التنبؤ بالمؤشرات الاقتصادية موضع الدراسة لمعرفة التوقعات المستقبلية للنمو الاقتصادي المصري خلال الفترة من عام (2021-2025).

الإسلوب البحثي ومصادر البيانات:

اعتمد البحث على كل من التحليل الاقتصادي الوصفي والاقتصاد القياسي لتوضیح أهم العوامل المؤثرة على نمو الاقتصاد المصري، وتقدير نموذج (VAR) لقياس أثر تلك العوامل على النمو الاقتصادي المصري، بالإضافة إلى تحليل السلاسل الزمنية واختبارات استقرار أو عدم استقرار متغيرات الدراسة. كما تم إجراء التنبؤ لمتغيرات الدراسة عند الفروق الأولى باستخدام نموذج (VAR)، مع الاستعانة بالبرامج الإحصائية اللازمة برنامج SPSS، وبرنامج Eviews.

كما اعتمد البحث في التحليل الاقتصادي على البيانات الثانوية المنشورة وغير المنشورة من قاعدة بيانات البنك الدولي وقاعدة بيانات منظمة الأغذية الزراعة F.A.O.، خلال الفترة (2000-2020)، كما تم الإستعانة بالبحوث والدراسات الاقتصادية والكتب العلمية ذات الصلة بموضوع البحث.

النتائج البحثية:

أولاً: تطور الوضع الراهن لكل من الناتج المحلي الإجمالي وقيمة الصادرات وقيمة الواردات الكلية والإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي في مصر خلال الفترة (2000- 2020).

باستعراض بيانات جدول رقم (1) اتضح أن إجمالي الناتج المحلي المصري تراوح بين حد أدنى بلغ حوالي 78.78 مليار دولار في عام 2004، وحد أقصى بلغ حوالي 365.25 مليار دولار في عام 2020 بمتوسط سنوى بلغ حوالي 203.4 مليار دولار خلال فترة الدراسة، وبتقدير دالة النمو تبين أن الناتج المحلي الإجمالي لمصر إرتفع بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائياً بلغ نحو 8.1% كما يتضح من الدالة التالية:

LnŶ_i = 4.29 + 0.081 T_i

** (10.13) ** (42.69)

F =(102.55) ** R^-2=0.844

كما اتضح أن قيمة الصادرات الكلية المصرية تراوحت بين حد أدنى بلغ حوالي 15.6 مليار دولار في عام 2002، وحد أقصى بلغ حوالي 53.8 مليار دولار في عام 2008 بمتوسط سنوي بلغ حوالي 37.38 مليار دولار خلال فترة الدراسة، وبتقدير دالة النمو تبين أن الصادرات الكلية المصرية ارتفعت بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائياً بلغ نحو5.4% كما يتضح من الدالة التالية:

LnŶ_i = 2.95 + 0.054 T_i

** (5.57) ** (24.09)

F = (31.06) ** R^-2= 0.620

كما اتضح أن قيمة الواردات الكلية المصرية تراوحت بين حد أدنى بلغ حوالي 19.51 مليار دولار في عام 2002، وحد أقصى بلغ حوالي 78.95 مليار دولار في عام 2019 بمتوسط سنوي بلغ حوالي 53.63 مليار

جدول رقم (1): تطور قيمة إجمالي كل من الناتج المحلي والصادرات والوادات الكلية، والإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي في مصر خلال الفترة (2000- 2020).

السنوات	إجمالي الناتج المحلي	الصادرات الكلية	الواردات الكلية	الإستثمار الأجنبي	المساعدات الإنمائية	الدين الخارجي
السنوات	مليار دولار	مليار دولار	مليار دولار	مليون دولار	مليون دولار	مليار دولار
2000	99.84	16.17	22.90	1235	1370.83	29.23
2001	96.68	16.90	21.00	509.9	1300.39	28.33
2002	85.15	15.60	19.51	646.9	1308.73	29.67
2003	80.29	17.50	19.66	237.4	1017.18	30.47
2004	78.78	22.24	26.92	1253.3	1502.84	31.40
2005	89.60	27.19	34.33	5375.6	1046.31	30.58
2006	107.43	32.17	40.55	10042.8	909.03	31.03
2007	130.44	39.46	53.70	11578.1	1138.69	34.59
2008	162.82	53.80	67.22	9494.6	1688.53	33.91
2009	189.15	47.21	53.84	6711.6	982.74	35.40
2010	218.98	46.75	59.86	6385.6	599.16	36.78
2011	235.99	48.54	61.38	-482.7	423.73	35.18
2012	279.12	45.77	68.80	2797.7	1813.36	40.03
2013	288.43	49.09	65.33	4192.2	5512.51	46.50
2014	305.60	43.53	74.00	4612.2	3537.60	41.74
2015	329.37	43.42	67.94	6925.2	2523.75	49.85
2016	332.44	34.39	68.30	8106.8	2437.35	69.16
2017	235.73	37.29	70.22	7408.7	33.08	84.72
2018	249.71	47.23	76.33	8141.3	2080.85	100.19
2019	303.09	53.04	78.95	9010.1	1708.88	115.08
2020	365.25	47.87	75.44	5851.8	1564.04	131.58
المتوسط	203.04	37.38	53.63	5239.7	1642.8	50.74

المصدر: البنك الدولي، قاعدة بيانات البنك الدولي خلال الفترة 2000-2020 Word Blank Data base

دولار خلال فترة الدراسة، وبتقدير دالة النمو تبين أن قيمة الواردات الكلية المصرية إرتفعت بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائياً بلغ 7.3% كما يتضح من الدالة التالية:

LnŶ_i = 3.08 + 0.073 T_i

** (8.96) ** (29.62)

F = (80.21) ** R^-2= 0.807

ومن ذلك تبين أن العجز في الميزان التجاري ازداد من حوالي 6.72 مليار دولار في عام 2000، إلى حوالي 25.91 مليار دولار في عام 2019، بمتوسط بلغ حوالي 15.67 مليار دولار، وذلك نتيجة أن معدل نمو الواردات يزيد عن معدل نمو الصادرات بنحو 1.9%.

وهنا ملمح اقتصادي هام وهو أن قيمة الواردات تتزايد بمعدل نمو أعلى من نظيره للصادرات ولذلك أثر سلبي وسوف يتضاعف حدة هذا الأثر خلال السنوات القليلة القادمة خاصةً وأن سعر الدولار الأمريكي بلغ 24.65 جنيهاً في عام 2022 (البنك المركزي المصري، 2022) وهو أمر سلبي على المقتصد المصري لأن مصر دولة تصنيفها الدولي اقتصادياً أنها دولة آخذة في النمو مستوردة للغذاء. (الشرقاوي، 2018)

ومن خلال استعراض بيانات جدول رقم (1) تبين أن الإستثمار الأجنبي تراوح بين حد أدنى بلغ حوالي 237 مليون دولار في عام 2003، وحد أقصى بلغ حوالي 11.58 مليار دولار في عام 2007 بمتوسط سنوي بلغ حوالي 5.21 مليار دولار خلال فترة الدراسة، وبتقدير دالة النمو تبين عدم معنوية هذا المتغير نظراً لتذبذب قيمة الإستثمار الأجنبي من عام لأخر، كما تبين من بيانات الجدول خروج الإستثمارات من مصر في عام 2011 نتيجة ثورة يناير بمقدار 483 مليون دولار.وقد استدعى ذلك حساب متوسط معدل النمو السنوي ( متوسط معدل النمو : يتم حساب متوسط معدل الننمو في حالة عدم معنوية دالة معدل النم ةالمقدرة ويتم حسابه كالآتي:

متوسط معدل النمو = ( (الحد الأقصى – الأدني / طول السلسلة -1 ) / المتوسط السنوي) * 100) ،(الشرقاوي، 2016) وتبين أنه بلغ نحو 10.88% سنوياً أي مقدار بلغ حوالي 566.8 مليون دولار سنوياً.

كما اتضح أن المساعدات الإنمائية تراوحت بين حد أدنى بلغ حوالي 44.19 مليون دولار في عام 2002، وحد أقصى بلغ حوالي 769.43 مليون دولار في عام 2012 بمتوسط سنوي بلغ حوالي 216.65 مليون دولار خلال فترة الدراسة، وبتقدير دالة النمو تبين أن المساعدات الإنمائية ارتفعت بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائياً بلغ 6.7% كما يتضح من الدالة التالية:

LnŶ_i = 4.42 + 0.067 T_i

*(2.68) (14.85)**

F = (7.18)** R^-2= 0.245

أما بالنسبة لقيمة الدين الخارجي المصري تراوح بين حد أدنى بلغ حوالي 28.33 مليار دولار في عام 2001، وحد أقصى بلغ حوالي 115.1 مليار دولار في عام 2019 بمتوسط سنوي بلغ حوالي 46.69 مليار دولار خلال فترة الدراسة، وبتقدير دالة النمو تبين أن الدين الخارجي على مصر إرتفع بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائياً بلغ 6.4% كما يتضح من الدالة التالية:

LnŶ_i = 3.07 + 0.064 T_i

**(8.09) ** (32.22)

F = (65.49) ** R^-2= 0.772

ويتضح مما سبق أن زيادة إجمالي قيمة الناتج المحلي بمعدل نمو سنوي بلغ نحو 8.1% وهو معدل هامشي للغاية خاصة إذا استبعد منه معدل الزيادة السكانية البالغ نحو 2.8% ويعنى ذلك أن صافي معدل النمو لقيمة الناتج المحلي 5.3% وهو معدل متدني للغاية مقارنة بمعدل نمو الدين الخارجي البالغ نحو 6.4%.

ثانياً: نموذج (VAR) لتقدير العلاقةبينالناتج المحلي الإجمالي المصري وأهمالمتغيراتالمؤثرةعليهخلالالفترة (2000-2020):

لإمكانية تقدير العلاقة بين الناتج المحلي الإجمالي المصري وأهم المتغيرات المؤثرة عليه خلال الفترة من 2000- 2019، فقد تم استخدام نموذج الانحدار المتعدد لتقدير النموذج التالي، علماً بأنه تم التعامل مع تلك المتغيرات في صورة اللوغاريتم الطبيعي لها(Ln).

Ln t= α + β₁Ln X_1t+ β₂Ln X_2t+ β₃Ln X₃t+ β₄Ln X_4t+ β₅Ln _5t + μ_t (1)

حيث:

t : تمثل الفترة موضع الدراسة (2000- 2019).

Yt: إجمالي الناتج المحلي المصري المقدر (مليار دولار)

أما المتغيرات المستقلة فهي:

Xt₁: إجمالي الصادرات الكلية المصرية (مليار دولار).

Xt₂: إجمالي الواردات الكلية المصرية (مليار دولار).

Xt₃: إجمالي الإستثمار الأجنبي (مليون دولار).

Xt₄: المساعدات الإنمائية (مليون دولار).

Xt₅: الدين الخارجي (مليار دولار)

β₁ - β₅ : تمثل معاملات الإنحدار للمتغيرات المستقلة

μ_t : تمثل حد تصحيح الخطأ

1-اختبارجذرالوحدةTest Unit Root:

يتضح من جدول رقم (2) نتائج اختبار جذر الوحدة لمتغيرات البحث خلال الفترة (2000- 2020)

أن قيم السلاسل الزمنية لجميع المتغيرات موضع البحث غير مستقرة في مستواها، حيث أن القيم المطلقة المحسوبة لاختبار ديكي_فوللر الموسع (ADF) تقل عن القيم الحرجة، عند مستوى 5%، وعلى ذلك فإنه لا يمكن رفض فرضية وجود جذر الوحدة، أي أنه يمكن قبول الفرض الأصلي والقائل بوجود جذر الوحدة أي بعدم استقرار تلك السلاسل، لذلك تم إعادة الاختبار للمتغيرات عند الفروق الأولى لها وتبين أنها مستقرة، وعلى ذلك فإن السلاسل الزمنية لمتغيرات الدراسة غير ساكنة في مستواها ولكنها ساكنة عند الفروق الأولى لها، وهو ما يعني أنها متكاملة من الدرجة الأولى I (1)خلال فترة الدراسة.

جدولرقم (2):نتائجاختبارجذرالوحدةلإجمالي الناتج المحلي والصادرات والواردات الكلية والإستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي في مصر خلال الفترة (2000- 2020).

المتغير	المستوى	الفرق الأول	النتيجة
النمو الاقتصادي (مليار دولار)	^n.s 1.591	^**2.486	I (1)
الصادرات الكلية (مليار دولار)	^n.s 0.649	^*3.560	I (1)
الواردات الكلية (مليار دولار)	^n.s 1.213	^*4.089	I (1)
الإستثمار الأجنبي (مليون دولار)	^n.s 0.678	^**3.509	I (1)
المساعدات الإنمائية (مليون دولار)	^n.s1.413-	^**5.120-	I (1)
الدين الخارجي (مليار دولار)	^n.s6.001	^**5.134	I (1)

* تشير إلى مستوى المعنوية 5% ، ** تشير إلى مستوى المعنوية %1، ns غير معنوي.

المصدر: نتائج مخرجات برنامج EViews

وبناءاً على ذلك تم تقدير أهم العوامل التي تؤثر في النمو الاقتصادي المصري من خلال نموذج الإنحدار المتعدد وباستخدام الفروق الأولى للتعرف على أهم العوامل وهي إجمالي قيمة الصادرات الكلية المصرية (X₁) بالمليار دولار، إجمالي قيمة الواردات الكلية المصرية (X₂) بالمليار دولار، والإستثمار الأجنبي (X₃) بالمليون دولار والنموذج اللوغاريتمي المزدوج التالي يمثل نتائج التقدير:

Ln Y_t = Ln 1.912 + 0.666 Ln X_1t - 1.918 Ln X_2t - 0.221 Ln X_3t

(5.833)** (2.095)* (-6.937)** (-3.330)**

F = 28.97** R^-2 = 0.875 (D.W Test)= 1.94

تبين من الدالة السابقة أنها تتضمن بعض المتغيرات المستقلة التي تؤثر معنويًا على إجمالي الناتج المحلي الإجمالي (النمو الاقتصادي)، كما يلاحظ معنوية النموذج ككل من خلال نسبة(F) المقدرة وارتفاع قيمة معامل التحديد المعدل للنموذج. مما يشير إلى جودة النموذج المستخدم لتمثيل البيانات موضع البحث خلال الفترة (2000- 2020).

كما اتضح من تقدير معاملات الارتباط الذاتي للبواقي استنادًا لقيمة ديربن- واتسون(D.W Test)

أنها تبلغ حوالي1.94 وهو ما يدل على عدم وجود مشكلة الارتباط الذاتي بين البواقي.

وتشير الدالة سالفة الذكر إلى أن أهم المتغيرات المؤثرة على إجمالي قيمة الناتج المحلي (Yt) تتمثل في إجمالي قيمة الصادرات الكلية المصرية(X₁) بالمليار دولار، إجمالي قيمة الواردات الكلية المصرية(X₂) بالمليار دولار، والإستثمار الأجنبي(X₃) بالمليون دولار.

وتبين من النموذج السابق أن إجمالي الناتج المحلي المصري يتأثر إيجابيًا بزيادة إجمالي الصادرات الكلية المصرية، ويتأثر سلبياً بزيادة كل من الواردات الكلية المصرية، والإستثمار الأجنبي المباشر خلال فترة الدراسة وأن هذه المتغيرات مجتمعة تفسر نحو 87.5% من التغيرات المؤثرة في إجمالي الناتج المحلي.

اتضح من معاملات المرونة الجزئية المقدرة في النموذج السابق، أنه بزيادة إجمالي قيمة الصادرات الكلية المصرية بنسبة % 1 فإن إجمالي الناتج المحلي الإجمالي المصري يزدار بنسبة 0.666 %، بينما زيادة كل من إجمالي قيمة الواردات الكلية المصرية، الإستثمار الأجنبي بنسبة%1 فهذا يؤدي إلى تدهور إجمالي الناتج المحلي بنسبة 1.918%، 0.221% على الترتيب. ويمكن تفسير التأثير السلبي للإستثمار الأجنبي على النمو الاقتصادي (الناتج المحلي الإجمالي)، أن المستثمر الأجنبي يقوم باستثمار أمواله في الأنشطة التي تحقق له أكبر عائد أو فائدة ممكنة بصرف النظر عن أن تلك الأنشطة تدور في منظومة التنمية الاقتصادية من عدمه وهي سمة من سمات الرأسمالية. كما يلاحظ من النموذج أن المرونة الكلية ( (E= -1.47 وبالتالي فإن المرونة الكلية أقل من الصفر. أما بالنسبة للتأثير السلبي للواردات فهو أمر منطقى لأن معدل نمو الواردات أعلى من نظيره للصادرات، فضلاً عن أن الواردات تنصب بالدرجة الأولى على المواد الغذائية وفي مقدمتها القمح، ونسبة لا تذكر من الواردات تخص مستزلمات الإنتاج وهي في الواقع تخص الإنتاج النباتي والحيواني وهي أيضاً تعمل لصالح الأمن الغذائي وهذا ما تؤكده قيمة المرونة الكلية سالبة الأشارة (E= -1.47).

2- اختبارالتكاملالمشترك

تم استخدم اختبار جوهانسن لإجراء اختبار التكامل المشترك على متغيرات الدراسة بعد أخذ الفروق الأولى لها، وهو يعتمد على اختبار نسبة الإمكانية العظمى ويعرف Trace Statistic ، وقد تمت مقارنته بقيمة

Max-Eigen Statistic لتأكيد النتائج المتحصل عليها ولأن هذه الدراسة تتضمن أكثر من متغيرين فمن المتوقع أن متجه التكامل قد لا يكون وحيداً.

وتؤكد النتائج الواردة في الجدول رقم (3) على وجود تكامل مشترك بين المتغيرات موضع الدراسة، وهذا يعني إمكانية رفض الفرض الأصلي القائل بعدم وجود تكامل مشترك بين مجموعة المتغيرات موضع الدراسة سواءً وفقاً لقيمة Trace Statistic أو لقيمة Max-Eigen Statistic لأن نتائج كلا الطريقتين متقاربة، وهو ما يعني وجود تكامل مشترك بين هذه المتغيرات وبالتالي لا يمكن رفض الفرض القائل بوجود متجه واحد على الأقل للتكامل المشترك بين مجموعة المتغيرات موضع الدراسة، أي أن جميع السلاسل الزمنية للمتغيرات موضع الدراسة تعتبر مستقرة، كما يدل ذلك على وجود توليفة خطية ساكنة بين تلك المتغيرات وتدعيم فرضية وجود تكامل مشترك بين جميع المتغيرات موضع الدراسة، كما تدل على إمكانية وجود علاقات اقتران على المدى الطويل بين هذه المتغيرات مما يعني عدم إمكانية الفصل بين هذه المتغيرات عن بعضها البعض في الأجل الطويل ومن ثم يمكن استخدامها في التنبؤ الاقتصادي.

جدول رقم (3): نتائج اختبار جوهانسن للتكامل المشترك للمتغيرات موضع الدراسة خلال الفترة (2000-2020)

Result	H₀	Trace Statistic	Max-Eigen. Statistic	Eigen value القيمة الذاتية
Reject H₀ at 1%	r = 0^**	335.362	184.496	0.9999
Reject H₀ at 1%	r ≤ 1^**	150.866	59.045	0.9552
Reject H₀ at 1%	r ≤ 2^**	91.821	47.514	0.9179
Reject H₀ at 5%	r ≤ 3^*	44.307	28.315	0.7746
Reject H₀ at 5%	r ≤ 4^*	15.992	15.972	0.5685
Reject H₀ at 5%	r ≤ 5^*	0.02055	0.0206	0.0011

المصدر: حسبت باستخدام برنامج E-Views ** معنوية عند المستوى الإحتمالي 0.01

*معنوية عند المستوى الاحتمالي 0.05 ns غير معنوى

تشير قيمة كل من Max-Eigen test & Trace test إلى وجود 3 معادلات للتكامل المشترك عند مستوى 0.01 معادلتين للتاكمل المشترك عند مستوى 0.05

3- العلاقة السببية بين متغيرات النموذج:

لاختبار مدى وجود علاقة سببية أو تبادلية بين المتغير التابع وكل من المتغيرات المستقلة، التي يشملها نموذج الدراسة، فقد تم استخدام اختبار جرانجر للسببية وتم التوصل إلى نتائج منقطية وتتفق مع النظرية الاقتصادية، ومن نتائج اختبار السببية يمكن يستدل على ما يلي:

هناك دلالة معنوية لوجود علاقة سببية أحادية الاتجاه Unidirectional Causalityتمتد من إجمالي الصادرات المصرية وإجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي) وبناءً على ذلك يتم رفض الفرض الصفري القائل بأن إجمالي الصادرات الكلية لا يؤثر على إجمالي الناتج المحلي خلال فترة الدراسة، وقبول الفرض القائل بأن إجمالي الصادرات يؤثر على إجمالي الناتج المحلي وبناءً عليه فإن إجمالي قيمة الصادرات تسبب زيادة في إجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي).

وهناك علاقة سببية أحادية الاتجاه Unidirectional Causalityتمتد من الواردات الكلية المصرية وإجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي) وبناءً على ذلك يتم رفض الفرض الصفري القائل بأن إجمالي الواردات الكلية لا يؤثر على إجمالي الناتج المحلي خلال فترة الدراسة، وقبول الفرض القائل بأن إجمالي الواردات يؤثر على إجمالي الناتج المحلي وبناءاً عليه فإن إجمالي قيمة الواردات تسبب إنخفاض في إجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي).

كما أن هناك دلالة معنوية لوجود علاقة سببية أحادية الاتجاه Unidirectional Causalityتمتد من إجمالي الاستثمار الاجنبي وإجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي) وبناءاً على ذلك يتم رفض الفرض الصفري القائل بأن إجمالي الاستثمارات الأجنبية لا يؤثر على إجمالي الناتج المحلي خلال فترة الدراسة، وقبول الفرض القائل بأن إجمالي الاستثمارات الأجنبية يؤثر على إجمالي الناتج المحلي وبناءاً عليه فإن إجمالي قيمة الاستثمارات الاجنبية تسبب انخفاض في إجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي).

ثالثاً: التنبؤ بالمؤشرات الاقتصادية موضع الدراسة لمعرفة التوقعات المستقبلية للنمو الاقتصادي المصري.

بناءً على نتائج اختبار جذر الوحدة لكل من المؤشرات الاقتصادية وهي إجمالي الناتج المحلي والصادرات الكلية والواردات الكلية والاستثمار الأجنبي والمساعدات الإنمائية والدين الخارجي، والذي تبين منه أن تلك السلاسل الزمنية غير مستقرة عند مستواها، ولكنها تستقر عند الفروق الأولى لها، وبناءً عليه فقد تم إجراء التبنؤ لتلك المؤشرات الاقتصادية سالفة الذكر، حيث تطابقت تقريباً النتائج عند استخدام طريقتي هولت وينتر للتنبؤ ونموذج VAR للتنبؤ، جدول رقم (4).

جدول رقم (4): قيم التنبؤ لقيمة كل من إجمالي النتاج المحلي، الصادرات الكلية، الواردات الكلية، الاستثمار الأجنبي، المساعدات الإنمائية، الدين الخارجي في مصر خلال الفترة (2021-2025)

التنبؤ باستخدام	إجمالي النتاج المحلي	الصادرات الكلية	الواردات الكلية	الاستثمار الأجنبي	المساعدات الإنمائية	الدين الخارجي
نموذج VAR	مليار دولار	مليار دولار	مليار دولار	مليون دولار	مليون دولار	مليار دولار
2021	377.16	50.40	80.16	6366.86	1489.57	147.48
2022	389.08	52.93	83.86	6881.92	1412.41	163.38
2023	400.99	55.46	87.55	7396.98	1335.24	179.28
2024	412.91	57.99	91.25	7912.04	1258.07	195.18
2025	424.82	60.52	94.94	8427.10	1180.90	211.08

المصدر: حسبت باستخدام برنامج E-Views

ويتضح من نتائج بيانات التنبؤ الواردة بجدول رقم (5) زيادة قيمة إجمالي الناتج المحلي بمقدار بلغ حوالي 424.82 مليار دولار عام 2025، بزيادة تقدر بنحو59.57 مليار دولار عن قيمة إجمالي الناتج المحلي عام 2020، وبنسبة تمثل نحو 16.31% من قيمتها في عام 2020. كما تبين من التنبؤ بقيمة الصادرات الكلية انها سوف ترتفع إلى حوالي 60.52 مليار دولار عام 2025، مقارنة بقيمتها في عام 2020 والبالغة 47.87 مليار دولار بزيادة تقدر بحوالي 12.65 مليار دولار بنسبة تمثل نحو 26.43%. في حين قدرت قيمة التبنؤ بالورادات الكلية بحوالي 94.94 مليار دولار في عام 2025 مقارنة بقيمتها البالغة 75.44 مليار دولار عام 2020 أي بزيادة حوالي 19.5 مليار دولار تمثل نحو 25.85%. أما بالنسبة للاستثمارات الأجنبية فإنه من المتوقع زيادة قيمتها إلى حوالي 8427.1 مليون دولار عام 2025 بمقدار زيادة بلغ نحو 2575.3 مليون دولار، أي نحو 44.01% من قيمته في عام 2020 والبالغة حوالي 5851.8 مليون دولار. في حين أنه من المتوقع إنخفاض قيمة المساعدات الإنمائية في عام 2025 فسوف تنخفض إلى حوالي 1180.9 مليون دولار عن قيمتها في عام 2020 والبالغة حوالي 1564.04 مليون دولار بمقدار إنخفاض بلغ حوالي (383.14) مليون دولار بنسبة بلغت نحو 24.49%. كما أنه من المتوقع زيادة الدين الخارجي ليصل إلى 211.08 مليار دولار عام 2025، بزيادة قدرت بحوالي 79.5 مليار دولار، وبنسبة بلغت نحو 60.42% من قيمته في عام 2020 والبالغة حوالي 131.58 مليار دولار.

جدول رقم (5): القيم التنبؤية للمؤشرات الاقتصادية محل الدراسة في عام 2025 ومقارنتها بنظيرتها في عام 2020

المتغيرات	2020	2025	قيمة الفرق	(%)
إجمالي الناتج المحلي (مليار دولار)	365.25	424.82	+ 59.57	16.31
قيمة الصادرات الكلية (مليار دولار)	47.87	60.52	+ 12.65	26.43
قيمة الواردات الكلية (مليار دولار)	75.44	94.94	+ 19.5	25.85
الاستثمار الأجنبي (مليون دولار)	5851.8	8427.1	+ 2575.3	44.01
المساعدات الإنمائية (مليون دولار)	1564.04	1180.9	- 383.14	24.49
الدين الخارجي (مليار دولار)	131.58	211.08	+ 79.5	60.42

المصدر: حسبت من جدول رقم (4).

مما سبق يتضح الأثار السلبية للمؤشرات الاقتصادية موضع الدراسة على إجمالي الناتج المحلي (النمو الاقتصادي المصري)، والتي تتمثل في زيادة قيمة الواردات عن قيمة الصادرات، مما يشكل عجزاً في الميزان التجاري المصري بمقدار يبلغ نحو 6.85 مليار دولار، وهذا يشكل عبء على الميزان التجاري. كما يتضح أيضاً إنخفاض قيمة المساعدات الإنمائية وهو ما يؤثر سلباً على النمو الاقتصادي المصري كما تبين إرتفاع قيمة الدين العام بنسبة تشكل 60.4% وهي نسبة كبيرة تعوق إلى حد كبير عمليات النمو الاقتصادي. ومن المتوقع أن تسوء الحالة الاقتصادية والاجتماعية في السنوات القليلة القادمة خاصة في ظل الأثار السلبية الناتجة عن تداعيات جائحة فيرس"كورونا" المستجد التي استمرت من عام 2020 وحتى بداية عام 2021 تقريباً، والارتفاع السريع غير الممنهج في الأسعار المحلية وسعر الدولار.

References

المراجع:

1-إرشدفؤادالتميميوأسامةعزمي (2004)، الاستثماربالأوراقالمالية: تحليلوإدارة،دارالمسيرة،الأردن،الطبعةالأولى.

2-أميرةحسباللهمحمد (2005)، حددات الاستثمار الأجنبي المباشر وغير المباشر في البيئة لاقتصادية العربية، الدار الجامعية، الإسكندرية، 2005.

3-السيد محمود الشرقاوي (2016)، رؤى نقدية بحثية في مجال العلوم الاقتصادية والاقتصادية الزراعية فيما بين النظرية والتطبيق، الجزء الثالث، كلية الزراعة، جامعة الإسكندرية، الإسكندرية

4-السيد محمود الشرقاوي (2018)، رؤى نقدية بحثية في مجال العلوم الاقتصادية والاقتصادية الزراعية فيما بين النظرية والتطبيق، الجزء الخامس، كلية الزراعة، جامعة الإسكندرية، الإسكندرية

5-إيناس فهمي حسين (2018)، أثر الاستثمار الأجنبي المباشر في سوق العمل في مصر، المجلة الأردنية للعلوم الاقتصادية، المجلد (5)، العدد (2)، 2018.

6-جابر أحمد بسيونى & محمد محمود مهدلى (2012)، التنميـــة الإقتصاديــــة (مفاهيم – نظريات – تطبيقات)، الطبعة الأولي دار الوفاء لدنيا الطباعة والنشر، الإسكندرية، ص 43.

7-خالدوهيبالراوي (1999)،"الاستثمار مفاهيم – تحليل – إستراتيجية"، دار الميسرة، الطبعة الأولى، عمان، الأردن، ص 28.

8-صلاح الدين نامق، محمود محمد نور (1986)، مذكرات فى مفاهيم التنمية الاقتصادية ونظرياتها، مطابع دار البيان، القاهرة 1986.

9-صندوق النقد العربي (2021)، التقرير الاقتصادي العربي الموحد، أبو ظبي.

10-علىزينالعابدينقاسموميمصطفىعوض(2017)، محددات الاستثمار الأجنبى المباشر فى الزراعة المصریة، مجلة أسيوط للعلوم الزراعية، كلية الزراعة، جامعة أسيوط، أسيوط.

11-ماجدأحمدعطاالله (2011)، إدارة الإستثمار، دار أسامة للنشر والتوزيع، الطبعة الأولى، عمان، الأردن، ص 22- 23.

12-محمدبشيرعلية (1985)، القاموس الاقتصادي، المؤسسة العربية للدراسات والنشر، بيروت، ص32.

13-محمدمطر (2003)،إدارة الاستثمارات: الإطار النظري والتطبيقات العملية، مؤسسة الوراقة للنشر والتوزيع، عما، ص 77.

14-همام وائل محمد أبو شعبان (2016)، أثر التميل الخارجي على النمو الاقتصادي "دراسة تطبيقية لدول عربية" رسالة ماجستير، كلية التجارة، الجامعة الإسلامية، غزة.

15-هناءعبدالغفار (2002)، الإستثمار الأجنبي المباشر والتجارة الدولية الصين أنموذجاً، بيت الحكمة، بغداد، ص 14.

16-Gregory Manikiw (2007), Principles of Economics, 4 th ed, Chaina, p561.

17- Kojima Kiyoshi (2000) Direct Foreign Investment, Guildfed, London: Billing and Sons Paul Samuelson, Wiliam Nordhaus, Economie, Edition Economica, Paris.

18- Abdellah Boughaba (2005) Analyse et Evaluation de Projets, 2eme ed, Edition: Berti, Alger, P7.

19- Alain Samuelson (1982) Economie Internationale Contemporaine, Office des Publications Universitaire, Algérie, P47-52.

Statistics

Article View: 2,969

PDF Download: 1,250