الآراء الشاذة في نظر الإمام ابن قدامة في بابي المعاملات المالية والأسرية من كتابه المغني "دراسة مقارنة وتطبيقات معاصرة" | ||||
| مجلة کلية البنات الأزهرية بالعاشر من رمضان | ||||
| Article 5, Volume 7, Issue 1, 2022, Page 203-245 PDF (1.14 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfgt.2022.284539 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| محمد علي محمد علي | ||||
| كلية البنات الأزهرية بالعاشر من رمضان | ||||
| Abstract | ||||
| هذا بحث مُسْتَلٌّ من رسالة علمية مقدمة لنيل درجة التخصص "الماجستير" في الفقه المقارن، وموضوعها: الآراء الشاذة في نظر الإمام ابن قدامة في بابي المعاملات المالية والأسرية من كتابه المغني "دراسة مقارنة وتطبيقات معاصرة". وقد دفعني لاختيار هذا الموضوع ما لاحظته من تجرئ البعض على الفتوى عبر وسائل الإعلام المختلفة بآراء وأقوال تثير اللغط والريبة بين أفراد المجتمع، خاصة إذا كان موضوع النقاش متعلق بالمعاملات المالية والعلاقات الأسرية. وتكمن المشكلة في تحديد الأسباب والعلل التي تقوم عليها مثل هذه الأقوال في كتب التراث، وأثر تغير هذه العلل على تغير الحكم، ويهدف البحث إلى بيان ماهية الأقوال الشاذة، وإلى أي مدى يمكن الاستفادة منها في استنباط الحكم الشرعي لبعض التطبيقات المعاصرة. كما يفترض البحث أن وجود مثل هذه الأقوال في التراث الفقهي ليؤكد على التنوع، وسِعَة الاجتهاد، ومناقشة الدليل بالدليل، ولا يحطُّ ذلك من اجتهاد المجتهد، ولا يقلل من شأنه. وقد اتَّبعت المنهج الاستقرائي التحليلي في دراسة هذا الموضوع، فشرعت بالتعرف على معنى القول الشاذ، ونشأته، ومراحل تطوره، ثم الدراسة المقارنة لأحد هذه الأقوال في كتب التراث، وكذا مناقشة التطبيق المعاصر المخرَّج عليه، وانتهاءً بالنتائج والتوصيات. Synopsis This is a research extracted from a thesis submitted to obtain the degree of specialization "Masters" in comparative jurisprudence, and its subject: Anomalies in the view of Imam Ibn Qudamah in the chapters on financial and family transactions from his book Al-Mughni "Comparative Study and Contemporary Applications". What prompted me to choose this topic was what I noticed about the daring of some to issue fatwas through various media with opinions and sayings that raise confusion and suspicion among members of society, especially if the topic of discussion is related to financial transactions and family relations. The problem lies in defining the reasons on which such sayings are based in the heritage books, and the effect of changing these reasons on changing the ruling. The research also assumes that the presence of such sayings in the jurisprudential heritage confirms the diversity, the breadth of ijtihad, and the discussion of evidence with evidence, and this does not diminish the worth of the jurist, and does not degrade his position. I followed the inductive-analytical approach in studying this subject, so I proceeded to identify the meaning of the abnormal saying, its origins, and the stages of its development, then a comparative study of one of these sayings in heritage books, as well as a discussion of the contemporary application of it, and finally the results and recommendations. | ||||
| Keywords | ||||
| الشاذة; ابن قدامة; المعاملات المالية; الأسرية Shadha; Ibn Qudamah; Financial Transactions; Family | ||||
|
Supplementary Files
|
||||
|
Statistics Article View: 113 PDF Download: 108 |
||||
