المراجع العربية:
- د/أحمد أبوالوفا، المرافعات المدنية والتجارية، الطبعة الخامسة عشرة، منشأ المعارف، الاسكندرية
- د/أحمد السيد صاوي، الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية والتجارية، 2010
- د/عبدالباسط جميعي، مبادئ المرافعات في قانون المرافعات الجديد، 1974، دار الفكر العربيد/فتحى والى، المبسوط فى قانون القضاء المدنى، دار النهضة العربية، 2017، الجزء الأول
- · د/فتحي والي، الوسيط فى قانون القضاء المدنى، دار النهضة العربية، 2008
- د/محمود محمد هاشم، قانون القضاء المدني، الجزء الثانى، دار الفكر العربي، 1981
Ouvrageaux francaise:
- Alexis posez, le principe de concentration des moyens, ou l’autorité retrouvée de la chose jugée, RTD civ. 2015, p.284
- C. Bléy, concentration des demandes et office du juge, une nouvelle donne au sein des principes directeurs du procès, in Mélange J. Héron, LGDJ, 2008, p.111
- C. Lefort, Théorie générale de la voie d’appel, 2000, n° 915
- CA paris, 16 avril 1992, RTD com. 1993, p.639
- CA paris, 18 novembre 2004,Rev. Arb. 2005, p.751
- CA paris, 26 septembre 2002, Rev. Arb.2002, p.1049
- Cass 1° civ 1° juillet 2010 n° 09-10364
- Cass 1civ 22 juin 2017 n° 16-11029
- Cass com 20 février 2007 n°05-18322, Cass 2ème civ. 12 juillet 2012 n°11-20.587
- cass, Ch com, 10 octobre 2018, 17-11.017, Inédit
- cass, Ch civ 1, 14 février 2018, 16-20.278, Publié au bulletin
- cass, Ch civ 1, 14 mars 2018, 16-19.731, Publié au bulletin
- cass, Ch civ 1, 19 septembre 2018, 17-22.678, Publié au bulletin
- cass, Ch civ 1, 30 janvier 2019, 18-10.164, Publié au bulletin
- cass, Ch civ 2, 15 novembre 2018, 17-18.656, Publié au bulletin
- cass, Ch civ 2, 6 juin 2019, 18-15.738, Inédit
- cass, Ch civ 2, 7 juin 2018, 16-28.539, Publié au bulletin
- cass, Ch civ 2, 7 mars 2019, 17-26.620, Inédit
- cass, Ch civ 3, 14 mars 2019, 18-11.486, Inédit
- cass, Ch civ 3, 20 juin 2019, 17-31.407, Inédit
- cass, Ch com, 21 novembre 2018, 17-20.129, Inédit
- cass, Ch com, 3 juillet 2019, 18-15.537, Inédit
- cass, Ch soc, 3 octobre 2018, 17-13.150, Inédit
- cass, ch.civ.2, 5 septembre 2019, 18-16.680, Publié au bulletin
- cass, civ 1, 17 octobre 2019, 18-18.702, Inédit
- cass, civ 2, 6 décembre 2018, 17-27.086, Inédit
- cass,Ch com, 26 juin 2019, 18-12.249 18-12.450, Publié au bulletin
- cass,civ 3, 19 septembre 2019, 18-21.530, Inédit
- Cass. 1er civ., 8 mars 2005, no 02-16.697: Bull. civ. I, no 113
- Cass. 1re civ. 12 mai 2016, n° 15-16743, procédures 2016, p.223
- Cass. 1re civ. 28 mai 2008, n° 07-13266,
- Cass. 1re civ. 28 mai 2008, n° 07-13266, Bull. civ. I, n° 153, Cass. 1re civ. 1re juill. 2010, n° 09-10364, Bull. civ. I, n° 150
- Cass. 1re civ., 12 mai 2016, n° 15-16743, procédures 2016, cass. 1re civ. 29 oct. 2014, n° 12-28292
- Cass. 1re civ., 16 mars 2004: Procédures 2004, no 123, obs. Perrot
- cass. 1re civ., 1re juill. 2010, n° 09-10364
- Cass. 1re civ., 21 sept. 2005, no 02-15.586: Bull. civ. I, no 340.
- Cass. 1re civ., 28 mai 2008, no 07-13.266, note G. Chabot ; JCP 2008
- Cass. 1re civ., 30 nov. 2016, n° 15-20043, procédures, mars 2017, p.8
- Cass. 2e Ch. Civ. 15 novembre 2018, pourvoi n°17-18656, BICC n°898 du 15 mars 2019, Legifrance
- Cass. 2e civ. 11 juill. 2013, n° 12-22606, cass. 2e civ. 20 mars 2014, n° 13-11979
- Cass. 2e civ. 11 mars 2010, n° 09-13312, Bull. civ. II, n° 55, Dalloz 2010, p.771, note V. Avenat- Robardet ,
- Cass. 2e civ. 14 oct. 2010, n° 09-65580, Dr. et procéd. 2010,p. 535,
- Cass. 2e civ. 17 nov. 2011, n° 10-25439, Bull. Civ. N° 216, Gaz. Pal. 15 mai 2012, p.14
- Cass. 2e civ. 23 oct. 2008, n° 08-13404, Bull. Civ. II n° 226, Dalloz 2008,p.3120, note A. Leborgne,
- Cass. 2e civ. 24 sept. 2015, n° 14-2009, Gaz.pal. 21 nov. 2015, n° 324 à 325, p.20
- cass. 2e civ. 25 sept. 2014, n° 13-23340
- Cass. 2e civ. 5 janv. 2017, n° 15-28356
- Cass. 2e civ., 10 mars 2004, no 02-15.062: Bull. civ. II, no 99 ; JCP 2004, IV, 1905.
- cass. 2e civ., 17 nov. 2011, n° 10-26784, Bull. Civ. II, n° 214, Dalloz 2011, p.2877, note V. Avenat- Robardet
- Cass. 2e civ., 22 juin 2017, n° 16-18343, Gaz. Pal. 19 déc. 2017, n°44, p.42,
- Cass. 2e civ., 24 janv. 2008, n° 07-15433, Bull. Civ. 2008, II, n° 20
- Cass. 2e civ., 25 juin 2015, n° 14-18967, Bull. civ. II, n° 179, Dalloz 2015, p.1797, obs. Adida-Canac H.
- Cass. 2e civ., 25 juin 2015, n° 14-18967, Gaz. Pal. N° 324-325, 21 nov. 2015, p.18
- Cass. 2e civ., 25 juin 2015, n° 14-18967, Gaz. Pal. N° 324-325, 21 nov. 2015, p.18
- Cass. 2e civ., 28 juin 2006, n° 04-17224, Bull. civ. 2006, II, n° 174
- Cass. 3e civ., 13 févr. 2008, cass.com.25 oct.2011, n°10-21383, Gaz. Pal. 2 mars 2012, p.24, obs. S. Amrani-Mekki
- Cass. Ass. Plén. 21 déc. 2007, n° 06-11343, Bull. ass. Plén. 2007, n°10, JCP General 2008, II, 100006, note L. Weiller, Dalloz 2008, p.228, obs. L.Dargent
- Cass. ass. plén. 7 juillet 2006 n°04-10.672 ou CESAREO
- Cass. Ass. Plén., 7 juillet 2006, JCP 2007, II , 10070,
- Cass. Ass.plén. 7 juill. 2006, n° 04-10672, JCP éd. Générale 2015, p.788
- cass. civ 2, 26 septembre 2019, 18-17.299, Inédit
- cass. civ 3, 10 octobre 2019, 16-20.970, Inédit
- Cass. Civ. 1re, 12 avril 2012, rev. Arb. 2013, p.121, note Y. Strickler,
- Cass. Civ. 1re, 6 mai 2009, Rev. Arb. 2010, p.299, note D. Cohen
- Cass. Civ. 1re, 9 janv. 2019, n° 18-11.734, Dalloz jurisprudence ; Civ. 2e, 22 mars 2018, n° 17-14.302, Dalloz jurisprudence ; Civ. 3e, 3 mai 2018, n° 17-16.506, AJDI 2018. 541
- cass. Civ. 2e, 26 mai 2011, Bull. Civ. II, n° 117
- Cass. Civ., 1re, 28 mai 2008, JCP, 2008, II 10170, note G. Bolard
- Cass. Com. 10 mars 2015, n° 13-21057
- cass. Com. 12 mai 2015, n° 14-16208
- Cass. Com. 13 sept. 2017, n° 15-28833, procédure, n° 11, novembre 2017, p.14
- cass. Com. 3 nov. 2010, n° 10-13929,
- Cass. Com., 3 nov. 2010, n° 09-70312, Bull. civ. IV, n° 165 Gaz. Pal. 3 mai 2011, p.20, n° I5585, Obs. C. Brenner
- Cass. soc., 7 janv. 1998, no 95-44.450: Bull. civ. V, no 2
- cass., com, 9 octobre 2019, 18-17.730, Publié au bulletin
- Cass.2e civ. 18 fév. 2016, n° 14-29893,procédure 2016, p.124
- Cass.ch.mixte, 9 nov. 2007, n° 06-19508, Bull.ch. mixte 2007, n°10, M. Bourgeois
- cassation, Ch civ 1, 31 janvier 2018, 16-21.697, Publié au bulletin
- Ch. Seraglini et J. Ortscheidt, droit de l’arbitrage interne et international, n°390
- Ch.Jarrosson, l’autorité de la chose jugée des sentences arbitrales, procédures, 2007, n°40, p.36
- Christophe LHERMITTE, La concentration des moyens n’est pas la concentration des demandes, 18 mai 2016
- Civ. 2e, 12 mai 2016, n° 15-16743 15-18595
- Claude BRENNER, note sous Cass. 2e civ., 22 juin 2017, n° 16-18343, Gaz. Pal. 19 déc. 2017, n°44, p.42
- Claude Brenner, saisie immobilière, pas de moyens nouveaux en cause d’appel, Gaz. Pal. N° 324-325, 21 nov. 2015, p.18
- D. Hascher, L’autorité de la chose jugée des sentences arbitrales, op. cit. p.196
- E. Glasson, A. Tissier et R. Morel, Traité théorique et pratique d’organisation judiciaire de compétence et de procédure civile, édition 3, p.374
- E. Kleiman, Célérité et loyauté en droit français de l’arbitrage international, cahier de l’arbitrage 2012, n°52, p.166
- E. Loquin, L’arbitrage du commerce international, Joly, 2015, p.277
- E.Gaillard, Aspects Philosophiques du droit de l’arbitrage international, 2008, p.34
- Eric LOQUIN, autorité de la chose jugée et concentration des moyens, Rev. Arb. 2016, n°1, p.109
- G. Bolard, l’office du juge et le rôle des parties, entre arbitraire et laxisme, JCP ed. général 2008, I, p.156
- G.Wiederkehr, étendue de l’autorité de la chose jugée en matière civile, JCP, éd. Général 2007, p.10070
- Géraldine Maugain, Nouvelle précision du principe de concentration des moyens, Civ. 2e, 11 avr. 2019, F-P+B+I, n° 17-31.785
- Herve CROZE et Yves STRICKLER, la concentration des moyens, procédures, mars 2017, p.8
- https://www.dalloz-actualite.fr/document/civ-2e-11-avr-2019-f-pbi-n-17-31785
- J. Héron et Th. LeBars, Droit judiciaire privé, 3e éd. 2006, n°732
- J. Villacèque, le nouveau procès civil devant la cour d’appel, la technique et les hommes, paradoxes d’une réforme, dalloz 2010, p.663
- Jean-claude Magendie, célérité et qualité de la justice, la gestion du temps dans le procès, rapport au garde des sceaux, ministre de la justice, 15 juin 2004, p.45
- Jean-Pierre Grandjean, réflexions d’un praticien sur le principe de concentration des moyens, Gaz. Pal. 9 mars 2013, n° 67, p.21
- Jean-Pierre Grandjean, réflexions d’un praticien sur le principe de concentration des moyens, Gaz. Pal. 9 mars 2013, n° 67, p.21
- Julie Courtois, Concentration des moyens et autorité de la chose jugée dans une même instance, Cass. 2e civ., 11 avr. 2019, no 17-31785, F–PBI
- L. Cadiet et E. Jeuland, Droit judiciaire privé, LexisNexis, Litec, 6e éd. 2009, n° 841
- L. Weiller, réforme dela procédue d’appel, entre efficience et équité, Dalloz 2010, p.591
- L.weiller, note sous cass. Ass. Plén 7 juill. 2006,RTD civ. 2006, p.825
- La juridiction francaise:
- M. Bourgeois, la prohibition des demandes nouvelles en cause d’appel, procédures, Gaz.Pal.29 janv. 2008, p.2
- Marc Mignot, la consécration de l’imprescriptibilité des moyens de défense, Gaz. Pal. 6 mars 2018, n°9, p.20
- Marraud des Grottes (G.), Concentration "des moyens" ou concentration "des demandes" ?. Revue Lamy droit civil, n°89, janvier 2012, Actualités, n°4500, p. 34-35
- Martin PUSSONNIER, la réception du principe de concentration par les cours d’appel, Gaz. Pal. 22 déc. 2015.
- N. Fricero, note sous Cass. ass. plén., 7 juillet 2006, JCP 2008, I, 156, no 8
- N. gerbay, la règle de l’unicité de l’instance prud’homale, suite ou fin , JCP éd. S 2015, p.1152
- O. Deshayes, l’office du juge à la recherche de sens, Dalloz 2008, p.1102
- Olivier Staes ,La concentration des moyens - Fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2009
- P.Blondel, la charge de la concentration et le respect d’un principe de complétude, la semaine juridique, générale 2012, n° 15,p.464
- P.Mayer, litispendance, connexité et chose jugée, Rev. Arb. 2004, p.196
- S.Guinchard, l’autorité de la chose qui n’a pas été jugée à l’épreuve des nouveaux principes directeurs du procès civile et de la simple faculté pour le juge de changer le fondement juridique des demandes, dalloz, 2009, p. 379
- V. E. Jeuland, concentration des demandes, un conflit latent entre des chambres de la cour de cassation, JCP, éd. Generale 2010, p.1052
- V. L. Weiller, note sous cass.civ. 1re, 28 mai 2008, op. cit. p.48
- Y- M. Seriner, contre un principe de concentration des demandes, JCP Generale 2011, n° 29, p.861, cass. 2e, 26 mai 2011, JCP 2011, p.861, note Y-M Seriner, Dalloz 2011, p.1566, obs. Avena- Robardet
- Yves STRICKLER, La concentration des moyens et la nouvelle procédure d'appel, p.1
- Yves-marie, la sanction par l’irrecevabilité des demandes nouvelles en appel, la semaine juridique, ed. G.,n°19-20, 10 mai 2010, p.1018
Source and reference list
- Al-Shorfa: Dr. Ahmad Abulufa, Civil and Commercial Proceedings, fifteenth edition, Origin of Knowledge, Alexandria
- Al-Shorfa: Dr. Ahmed El Sayed Sawy, Facilitator of the Commentary on the Code of Civil and Commercial Procedure, 2010
- Al-Shorfa: Dr. Abdel Basset Jamai, Principles of Pleadings in the New Law of Pleadings, 1974, Dar Al-Fikr Al-Arbid/Fathi Wali, simplified in the Civil Justice Law, Dar Al-Nahda Al-Arabiyya, 2017, Part One
- Al-Shorfa: Dr. Fathi Wali, Mediator of the Civil Justice Law, Arab Renaissance, 2008
- Al-Shorfa: Dr. Mahmoud Mohamed Hashim, Civil Justice Law, part two, Dar al-Fikr al-Arabi, 1981
- French works:
- Alexis posiz, the principle of concentration of means, or the restored authority of res judicata, RTD civ. 2015, p.284
- C. Bléy, concentration of applications and office of the judge, a new deal within the guiding principles of the trial, in Mélange J. Héron, LGDJ, 2008, p.111
- C. Lefort, General Theory of Appeal, 2000, No. 915
- CA paris, 16 April 1992, RTD com. 1993, p.639
- CA Paris, November 18, 2004, Rev. Arb. 2005, p.751
- CA Paris, 26 September 2002, Rev. Arb.2002, p.1049
- Cass 1° civ 1° july 2010 n° 09-10364
- Cass 1civ 22 June 2017 n° 16-11029
- Cass com 20 February 2007 n°05-18322, Cass 2nd civ. 12 July 2012 n°11-20.587
- cass, Ch com, 10 October 2018, 17-11.017, Unpublished
- cass, Ch civ 1, February 14, 2018, 16-20.278, Published in bulletin
- cass, Ch civ 1, March 14, 2018, 16-19.731, Published in bulletin
- cass, Ch civ 1, September 19, 2018, 17-22.678, Published in bulletin
- cass, Ch civ 1, 30 January 2019, 18-10.164, Published in bulletin
- cass, Ch civ 2, 15 November 2018, 17-18.656, Published in bulletin
- cass, Ch civ 2, June 6, 2019, 18-15.738, Unpublished
- cass, Ch civ 2, June 7, 2018, 16-28.539, Published in bulletin
- cass, Ch civ 2, March 7, 2019, 17-26.620, Unpublished
- cass, Ch civ 3, March 14, 2019, 18-11.486, Unpublished
- cass, Ch civ 3, June 20, 2019, 17-31.407, Unpublished
- cass, Ch com, 21 November 2018, 17-20.129, Unpublished
- cass, Ch com, 3 July 2019, 18-15.537, Unpublished
- cass, Ch soc, October 3, 2018, 17-13.150, Unpublished
- cass, c.civ.2, September 5, 2019, 18-16.680, Published in bulletin
- cass, civ 1, 17 october 2019, 18-18.702, Unpublished
- cass, civ 2, 6 december 2018, 17-27.086, Unpublished
- cass,Ch com, 26 June 2019, 18-12.249 18-12.450, Published in bulletin
- cass, civ 3, 19 september 2019, 18-21.530, Unpublished
- Cass. 1 civ., 8 march 2005, no 02-16.697: Bull. civ. I, No 113
- Cass. 1st civ. 12 may 2016, no 15-16743, 2016 proceedings, p.223
- Cass. 1st civ. 28 May 2008, No 07-13266,
- Cass. 1st civ. 28 May 2008, No 07-13266, Civ. Bull. I, No. 153, Cass. 1st civ. 1st July. 2010, No 09-10364, Civ. Bull. I, No. 150
- Cass. 1st civ., 12 may 2016, no. 15-16743, 2016 proceedings, cass. 1st civ. Oct 29 2014, No 12-28292
- Cass. 1 civ., 16 march 2004: Procedures 2004, no. 123, obs. Perrot
- case. 1st civ., 1st july. 2010, No. 09-10364
- Cass. 1st civ., 21 Sept. 2005, No 02-15.586: Bull. civ. I, No. 340.
- Cass. 1st civ., 28 May 2008, No. 07-13.266, note G. CHABOT; JCP 2008
- Cass. 1st civ., 30 nov. 2016, no 15-20043, proceedings, march 2017, p.8
- Cass. 2nd Ch. Civ. 15 November 2018, appeal No 17-18656, BICC No 898 of 15 March 2019, Legifrance
- Cass. 2nd civ. July 11 2013, n° 12-22606, cass. 2nd civ. 20 March 2014, No 13-11979
- Cass. 2nd civ. 11 March 2010, No 09-13312, Civ. Bull. II, No 55, Dalloz 2010, p.771, note V. Avenat- Robardet,
- Cass. 2nd civ. Oct 14 2010, no. 09-65580, Dr. and procedure. 2010, p. 535,
- Cass. 2nd civ. Nov. 17 2011, No 10-25439, Bull. Civ. No. 216, Gas. Pal. 15 May 2012, p.14
- Cass. 2nd civ. Oct 23 2008, No 08-13404, Bull. Civ. II No 226, Dalloz 2008, p.3120, note A. Leborgne,
- Cass. 2nd civ. 24 Sept. 2015, n° 14-2009, Gaz.pal. Nov. 21 2015, Nos 324 to 325, p.20
- case. 2nd civ. 25 Sept. 2014, no. 13-23340
- Cass. 2nd civ. 5 Jan. 2017, no. 15-28356
- Cass. 2nd civ., 10 March 2004, No 02-15.062: Bull. civ. II, No 99; JCP 2004, IV, 1905.
- case. 2nd civ., 17 nov. 2011, No 10-26784, Bull. Civ. II, No 214, Dalloz 2011, p.2877, note V. Avenat- Robardet
- Cass. 2nd civ., 22 june 2017, n° 16-18343, Gaz. Pal. Dec. 19 2017, n°44, p.42,
- Cass. 2nd civ., 24 janv. 2008, No 07-15433, Bull. Civ. 2008, II, No 20
- Cass. 2nd civ., 25 June 2015, No 14-18967, Bull. civ. II, No 179, Dalloz 2015, p.1797, obs. Adida-Canac H.
- Cass. 2nd c., 25 June 2015, n° 14-18967, Gaz. Pal. 324-325, Nov. 21 2015, p.18
- Cass. 2nd c., 25 June 2015, n° 14-18967, Gaz. Pal. 324-325, Nov. 21 2015, p.18
- Cass. 2nd civ., 28 June 2006, n° 04-17224, Bull. civ. 2006, II, No 174
- Cass. 3rd c.c., 13 feb. 2008, cass.com.25 Oct.2011, n°10-21383, Gas. Pal. 2 march 2012, p.24, obs. S. Amrani-Mekki
- Cass. Ass. Plen. 21 Dec. 2007, No 06-11343, Bull. ass. Plen. 2007, No. 10, JCP General 2008, II, 100006, note L. Weiller, Dalloz 2008, p. 228, obs. L.Dargent
- Cass. plén. 7 July 2006 n°04-10.672 or CESAREO
- Cass. Ass. Plen., 7 July 2006, JCP 2007, II , 10070,
- Cass. Ass.plen. 7 July 2006, n° 04-10672, JCP ed. General 2015, p.788
- cass. civ 2, 26 september 2019, 18-17.299, Unpublished
- cass. civ 3, 10 october 2019, 16-20.970, Unpublished
- Cass. Civ. 1, 12 april 2012, rev. Arb. 2013, p.121, note Y. Strickler,
- Cass. Civ. 1st, 6 May 2009, Rev. Arb. 2010, p.299, note D. Cohen
- Cass. Civ. 1st, 9 Jan. 2019, n° 18-11.734, Dalloz jurisprudence; Civ. 2nd, 22 March 2018, n° 17-14.302, Dalloz jurisprudence; Civ. 3rd, 3 May 2018, n° 17-16.506, AJDI 2018. 541
- case. Civ. 2nd, 26 May 2011, Bull. Civ. II, No 117
- Cass. Civ., 1st, 28 May 2008, JCP, 2008, II 10170, note G. Bolard
- Cass. Com. 10 March 2015, No 13-21057
- case. Com. May 12, 20
|