موقف الأصوليين من دلالة الأمر على الفور أو التراخي | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Article 13, Volume 20, Issue 3, 2018, Page 2133-2166 PDF (253.73 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2018.29049 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| ايناس محمد حمد الغرايبه | ||||
| جـامــعـة الــعلـوم الإســـلامــيـة الـعالـمـيـة کلية الشيخ نوح القضاة للشريعة و القانون | ||||
| Abstract | ||||
| الملخص بيّنت الدراسة معنى الأمر لغة و اصطلاحاً، و ذکرت أدلة علماء أصول الفقه القائلين بأن الأمر يفيد الفور، و أدلة القائلين بأن الأمر يفيد التراخي، و ذکرت ردود کل فريق على الآخر، کما ذکرت مسائل فقهية مترتبة على الاختلاف بأن الأمر يفيد الفور أو التراخي، و توصلت الدراسة إلى أن الأمر لا يفيد فوراً و لا تراخياً، و إنما الفور أو التراخي يستفاد من القرينة. Abstract The study showed the meaning of demand (lexical and contextual), and it mentioned the evidence of the scholars of foundation of Fiqh that it is immediately, and evidence that it is to delay, and it mentioned the responses of each team to the other, and it mentioned the issues of Fiqh is due to the difference that the demand immediately or delay, The study concluded that this does not immediately and does not delay, but the immediate or delay is taken from the context. | ||||
|
Statistics Article View: 523 PDF Download: 5,584 |
||||
