عيب عدم تسبيب الحکم القضائي | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Article 15, Volume 20, Issue 4, 2018, Page 2871-2894 PDF (209.57 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2018.29089 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| أسماء محمد خلف الرقاد | ||||
| جامعة البلقاء التطبيقية-کلية عمان الجامعية عمان- الأردن | ||||
| Abstract | ||||
| عيب عدم تسبيب الحکم القضائي ملخص* يعتبر تسبيب الأحکام المدنية التزاماً يجب على المحکمة أن تأخذه بنظر الاعتبار عند إصدار الأحکام القضائية وأن وجود أي عيب من عيوب التسبيب کعدم وجود الأسباب أو کفايتها أو تناقضها أو وجود أسباب افتراضية أو ظنية أو فساداً في الاستدلال يترتب عليه فسخه ونقضه. والتسبيب وسيلة الخصوم للتحقق من عدالة الأحکام التي تصدر في حقهم فمتى کانت هذه الأسباب عادلة بناء على تسبيبها نالت ثقة الخصوم، وأدت إلى صيانة حق الدفاع واستعمال الحق في الطعن إضافة إلى أنه يفتح الطريق أمام محکمة التمييز لمراقبة المحاکم في کيفية فهمها لواقع الدعوى ورقابة صحة الأحکام. وعيب عدم تسبيب الحکم القضائي من العيوب الشکلية التي تتضمن فقط مخالفة للشروط الشکلية الواجب توافرها بالحکم، وهو يتميز عما يشتبه به کالتکييف وأسباب التمييز وأسباب الدعوى، ومن أهم مقتضيات تسبيب الحکم هو کفاية ومنطقية الأسباب، وعدم تناقضها فإذا لم تتوافر نکون أمام عيب عدم تسبيب الأحکام القضائية بأي صورة من صوره بالرغم من أن هناک صور وإن توافرت إلا أنها لا تعتبر من عيوب تسبيب الحکم القضائي کالتزيد في الأسباب أو الإحالة على تقرير خبير أو أوراق الدعوى. وبمجرد توفر عيب عدم التسبيب نلمس أثره من الناحية المعنوية على نفسية الخصوم ويفقد الحکم ثقته أضف إلى الجزاء القانوني حيث يکون الحکم قابلاً للطعن والنقض. الکلمات المفتاحية: تسبيب الحکم القضائي: کفاية الأسباب، منطقية الأسباب، الفساد في الاستدلال. Deficiencies in the causation of the judicial ruling *Abstract The causation of civil judgments is considered to be an obligation on the court to take into account when issuing judicial rulings, the existence of any defect in the causation such as the lack of causes, insufficiency, contradictory, existence of hypothetical or presumptive causes or a corruption in the reasoning would result in its dissolution and invalidation. Causation is the opponents’ method to verify the fairness of sentences issued against them, the opponents trust is gained when the causes are fair based on the causation which would lead to maintaining the right of defense and the right of appeal as well as allowing the Court of Cassation to monitor courts in terms of understanding the realities of the cases and the authenticity of the judgments. The deficiencies in the causation of the judicial rulingare one of the formal defects that include the violation of formal requirements that should be fulfilled in the ruling, it is also distinguished from other adaptations and causes of cassation, the sufficient and logical causes as well as the lack of contradiction is one of the most important requirements for causation, deficiencies in the causation of the judicial rulingin any form whatsoever exists if this requirement is not available, although there are forms which would not be considered as a deficiency in the causation due to their existence such as the increase in causes or referral to an expert report or case documents. When deficiencies in the causation exist we would sense its psychological effect on the opponent, also the judicial ruling will lose its authenticity and the sentence will be subject to appeal and cassation. Key words: Causation of Judicial Ruling: Sufficient causes, logical causes, corruption in the reasoning. *د. أسماء محمد خلف الرقاد، دکتوراه في القانون الخاص، أستاذ القانون المساعد، جامعة البلقاء التطبيقية، کلية عمان الجامعية، عمان، الأردن. *Dr. Asma Mohammed Khalaf Al Raqad, Ph.D. in private law, Assistant Professor of Law, Al Balqa Applied University, Amman University College, Amman, Jordan. | ||||
|
Statistics Article View: 217 PDF Download: 9,512 |
||||
