Les enjeux de l'histoire littéraire | ||||
| مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية | ||||
| Volume 25, Issue 2, June 2021, Page 1014-1032 PDF (394.84 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/shak.2023.99285.1091 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
أحمد رزق 
| ||||
| کلية الآداب جامعة طنطا | ||||
| Abstract | ||||
| L’histoire littéraire est l’une des discipline qui reflète le mieux la mouvance et le changement de la conception de la littérature elle- même. Deux grands figures de la critiques, représentants chacun une conception différente de la littérature, permettent de mieux positionner l’évolution de la conception de la littérature, à savoir, Gustave Lanson et Roland Barthes. Pour Lanson, la littérature est avant tout un « fait » qu’il faut observer comme un « phénomène » possédant certaines caractéristiques . Barthes s’élève contre cette conception étroite et réductible de la littérature car elle ignore l’essence même de la littérature, à savoir son ambigüité. Pour lui la littérature ne jamais être un produit culturel au même titre qu’un autre produit, car il est conditionné à la fois par la singularité du « littéraire » ainsi que par l’individualité de celui qui le produit. Y a –t- il des ponts possibles entre ces différentes conceptions ? | ||||
| Keywords | ||||
| L’histoire littéraire; à savoir son ambigüité; produit culturel au | ||||
|
Statistics Article View: 39 PDF Download: 87 |
||||
