ضوابط الاستدلال بالشاهد الشعري بين منهج النظر ومنهج التطبيق دراسة نقدية | ||||
| حولية کلية اللغة العربية بجرجا | ||||
| Volume 27, Issue 3, June 2023, Page 2432-2498 PDF (9.34 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/bfag.2023.190442.1243 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
طارق محمود محمد 
| ||||
| دكتوراه النحو والصرف والعروض كلية دار العلوم جامعة القاهرة | ||||
| Abstract | ||||
| حاولت في فقرات هذا البحث أن أتناول جزئية مهمة من كليات نحونا العربي، هذه الجزئية هي ضابط (اطراد المنقول وكثرة الاستعمال) الذي جعل النحاة وجوده شرطا للجواز والقياس، وعدمه سببا في الرد، والحكم بالشذوذ أو الضعف، فحاولت تتبع إجراء هذا الضابط في عمل النحاة، فتبين لي أن خللا أصاب تطبيق هذا الضابط حال تطبيقه، وأن النحاة لم يلزموا أنفسهم به في جميع عملهم، وإن تشددوا في تطبيقه حال الخلاف، ورد حجج المخالفين من النحاة. آية ذلك ما دللت عليه في هذا البحث، إذ وجدت النحاة يبنون قواعد كثيرة على غير هذا الضابط، تمثل ذلك في بناء النحاة قواعد عدة على أمثلة مصنوعة دون وجود شواهد فضلا عن كونه مطردا أو مسموعا، ثم بناؤهم قواعد عدة على شواهد لا يصح الاحتجاج بها أصلا ـ كما نصت على ذلك ضوابط النحاة ـ مثل شواهد فردية لا نظير لها، أو شواهد مطعون في صحتها بالجهالة أو التعدد أو الصنعة، ومما يزيد ذلك الأمر وضوحًا خلل تطبيق الضابط: ردهم قواعد تحقق فيها ضابط السماع والاطراد والكثرة. وقد دللت على هذا الخلل البادي في عمل النحاة بعدد من القضايا وقع فيها الخلل دون قصد للاستقصاء، إذ الاستقصاء لا يكفيه هذا القدر الصغير من الأوراق. وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين وصل اللهم على سيدنا محمد وآله وصحبه وسلم. | ||||
| Keywords | ||||
| ضوابط الاستدلال; الشاهد الشعري; منهج النظر; منهج التطبيق; دراسة نقدية | ||||
|
Statistics Article View: 46 PDF Download: 64 |
||||
