An Attempt To Build A Measure of Social Capital at Rural Areas in Sharkia Governorate محاولة لبناء مقياس لرأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية

الملخص: إستهدف البحث التعرف على مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده بريف محافظة الشرقية، ومحاولة بناء مقياس لرأس المال الاجتماعى للريفيين فى ضوء الظروف المصرية، واختبار معنوية الفروق بين متوسطات درجات الريفيين المبحوثين فى مستوى رأس المال الاجتماعى تبعاً لإختلاف النوع، وتحديد العوامل المرتبطة بمستوى رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية، وتحديد نسبة الإسهام النسبى للمتغيرات المستقلة المرتبطة مجتمعة إسهاماً معنوياً في تفسير التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية. وتم إجراء البحث باستخدام منهج المسح الاجتماعى على عينة عشوائية 359 مبحوث، بقرى الصوالح، والسعدية وكفر حماد بمحافظة الشرقية وتم تجميع البيانات الميدانية بإستخدام إستمارة استبيان بالمقابلة الشخصية فى الفترة من فبراير إلى مارس 2023م. وتم تحليل البيانات الميدانية بإستخدام: التكرارات والنسب المئوية، المتوسط الحسابى، المتوسط المرجح، الإنحراف المعيارى، إختبار "ت"، معامل الثبات ألفا كرونباخ، معامل الصدق الذاتى، معامل الإرتباط البسيط لبيرسون، التحليل العاملى. ومن أهم النتائج التى أسفر عنها البحث: أن المقياس المقترح تم بناءه من 12 مؤشر تغطى أبعاد رأس المال الاجتماعى، وبلغ معامل الثبات ألفا كرونباخ للمقياس 0.964، وبلغت قيمة معامل الصدق الذاتى له 0.982 وهى قيم مرتفعة تدل على ثبات وصدق المقياس، وكانت جميع الأبعاد المستخدمة فى بناء المقياس ذات معاملات اتساق داخلى معنوية موجبة. وأظهرت نتائج التحليل العاملى وجود أربعة محاور ساهمت فى تفسير 76.84% من التباين الكلى فى مقياس رأس المال الاجتماعى النهائى، هى: الوعى والمشاركة الاجتماعية يفسر نحو 25.83% (يتضمن أربعة مؤشرات)، المعايير المحددة للتواصل المجتمعى يفسر نحو 19.38% (يتضمن ثلاثة مؤشرات)، الإرتقاء بالخدمات المجتمعية يفسر نحو 17.30% (يتضمن مؤشرين)، التعامل الآمن مع البيئة الريفية يفسر نحو 14.33% (يتضمن ثلاثة مؤشرات).         

الكلمات الافتتاحية: بناء مقياس، رأس المال الاجتماعى، ريف، محافظة الشرقية.

المقدمة

يشهد الريف المصرى محاولات تنموية عديدة للنهوض بالحياة الريفية إجتماعياً واقتصادياً وثقافياً، حيث يلعب رأس المال والموارد الطبيعية دوراً هاماً فى النمو الاقتصادى، ولكن هذه العناصر لا تفوق فى الأهمية عنصر القوى البشرية، فمصدر التغيير لا يوجد فى الأنظمة والقوانين بقدر ما يوجد فى الأفراد، حيث يقع عليهم عبء التغيير وتحويل المصادر الطبيعية إلى أشياء نافعة يحسن استغلالها وتوجيهها لخير المجتمع (القزاز وآخرون، 2021، ص199). وعلى ذلك أصبح رأس المال الاجتماعى أحد المعايير التى ينبغى أن تقاس بها قوة المجتمع، وهو ليس دلالة فقط على مدى قوة أو ضعف المجتمع، بل دلالة على التقدم والتخلف السياسى والاجتماعى، فهو جزء لا يتجزأ من رأس المال البشرى أو الإنسانى على اعتبار أن ما يملكه الفرد من رصيد شخصى أو إجتماعى يشكل فى النهاية رصيد إنسانى يسهم فى تحقيق أهداف التنمية فى المجتمع (السروجى، 2009، ص23).

وظهر مفهوم رأس المال الاجتماعى منذ نهايات السبعينات من القرن العشرين، ولم يحظ باهتمام الباحثين فى الدول النامية بشكل عام إلا فى نهاية التسعينات، وبالنسبة لمصر فقد تزايد هذا الاهتمام مع بداية إهتمام البرامج الإنمائية الدولية بدراسته فى مصر، ومعرفة مدى إمكانية استغلاله فى تنفيذ برامج إنمائية بديلة تقوم على مشاركة المجتمع المستهدف فى عملية التنمية، لذا جاء التركيز على رأس المال الاجتماعى لأهمية شبكات العلاقات الاجتماعية التى يمتلكها كل فرد فى حياته، والتى تزداد أهميتها فى المجتمعات التى تفتقد فيها المؤسسات الرسمية للمصداقية، حيث تعلو قيمة الروابط الأسرية، ويضطر الفرد للجوء إلى علاقاته وروابطه الأولية لتحقيق أهدافه وتلبية احتياجاته الأساسية، والتى تعد أساس تحقيق التقدم والازدهار فى أى مجتمع (عباس وآخرون، 2021، ص1097). لذلك يعد الاستثمار فى رأس المال الاجتماعى أحد أهم متطلبات التنمية المستدامة، ليس فقط لأنه بمثابة الموارد الكامنة للعلاقات الاجتماعية بين الأفراد، بل استثمارا كذلك فى الثقة المهدورة بين الناس، فكلما تم تنظيم الأفراد فى مجموعات تنظيمية معينة كلما طوروا قيم مشتركة تنمى لديهم روح المسؤولية الاجتماعية تجاه تطوير أنفسهم ومجتمعهم إلى الأفضل، وكلما تحولت حالات الشك إلى ثقة، مما يساعد على تعزيز قيم المواطنة ومن ثم تمكين الأفراد لتحقيق أهدافهم (سعفان وآخرون، 2020، ص9). ووفقاً لـ Botnam فإن رأس المال الاجتماعى له المقدرة على التأثير على الجوانب التنموية المختلفة بالمجتمع، وله القدرة على التأثير الإيجابى فى عملية صياغة وتنفيذ السياسات العامة (السروجى، 2009، ص29). ونتيجة لذلك يعد رأس المال الاجتماعى الثروة الحقيقية التى يمكن استثمارها وإستغلالها فى التخطيط لتنمية الموارد البشرية فى المجتمع الريفى، حيث أن رأس المال الاجتماعى هو الأساس الذى ينطلق منه روؤس الأموال الأخرى، ومن هنا تبرز أهمية رأس المال الاجتماعى فى تحقيق التنمية الريفية، لذا جاء البحث الحالى فى محاولة لإلقاء الضوء على أبعاد رأس المال الاجتماعى للريفيين.

المشكلة البحثية:

     إن عملية التنمية لا تتم إلا بواسطة البشر، لذا يجب الاهتمام برأس المال الاجتماعى باعتباره المحرك الأساسى الذى يسهل عمليات التفاعل الاجتماعى والاقتصادى والسياسى، فهو يشكل البنية الأساسية للعلاقات الاجتماعية ويعزز الثقة المتبادلة ويساعد على مواجهة المشكلات الاجتماعية بين الأفراد، بالإضافة إلى اعتباره أحد المفاهيم الهامة فى مجال العلوم الاجتماعية لارتباطه بالعديد من القضايا الاجتماعية الأخرى كقضيتى التنمية وسبل العيش، وما زاد من أهمية رأس المال الاجتماعى فى الفترة الأخيرة هو اهتمام الهيئات والمؤسسات الدولية بدراسته لمحاولة إيجاد طرق إستراتيجية تنموية بديلة تعتمد على المشاركة المجتمعية، وإذا كانت دراسة رأس المال الاجتماعى تعد من الأهمية بمكان بالنسبة لكافة أشكال المجتمعات البشرية فهناك حاجة لدراسته على مستوى المجتمعات الريفية، فغياب رأس المال الاجتماعى يؤثر سلباً فى العلاقات الاجتماعية ويسبب انهيار البناء الاجتماعى، ويعمل على غياب الثقة فى النظم والمؤسسات المجتمعية. ولذلك فإن التنمية المحلية الريفية تحتاج إلى رأس المال المالى بإعتباره أداة لتعزيز النمو الاقتصادى للمجتمع، بالإضافة إلى رأس المال الاجتماعى بإعتباره طاقة اجتماعية تحث على المشاركة الإيجابية، وبالتالى خلق وتحفيز المحافظة على البيئة لتعزيز التنمية الشاملة للمجتمع المحلى الريفى.

وشهدت المجتمعات الحديثة درجات متفاوتة من تراجع مستويات رأس المال الاجتماعى نتيجة تفكك العلاقات الأسرية والمجتمعية بصفة عامة، وعلى ذلك فلا يتم تنمية أى مجتمع يعانى من ضعف الإندماج الاجتماعى بين أفراده، مما سبق يتضح أنه من الضرورى الاهتمام بدراسة رأس المال الاجتماعى بإعتباره أحد الأركان الأساسية التى لا تقوم التنمية الإ من خلالها، لذا إتجه البحث الحالى لدراسة رأس المال الاجتماعى ومحاولة بناء دليل لمؤشرات قياس رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية، ومن خلال ما سبق عرضه فقد تركزت المشكلة البحثية فى محاولة الإجابة على التساؤلات الآتية: ما هو مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده بريف محافظة الشرقية؟، وما هو الدليل القابل للتطبيق والذى يمكن من خلاله قياس مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، وكذلك أهم العوامل المكونة لهذا الدليل ونسبة إسهامها؟ وهل هناك فروق معنوية فى متوسطات درجات الريفيين المبحوثين فى مستوى رأس المال الاجتماعى تبعاً لإختلاف النوع؟، وما هى العوامل المرتبطة بمستوى رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية؟، وما هى نسبة الإسهام النسبى للمتغيرات المستقلة المرتبطة مجتمعة إسهاماً معنوياً في تفسير التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية؟.

أهداف البحث:

اتساقا مع المشكلة البحثية تم تحديد أهداف البحث فيما يلى:

1- التعرف على مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده بريف محافظة الشرقية.

2- بناء دليل لقياس مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين فى ضوء الظروف المصرية، وإختبار صدقه وثباته لتحديد مدى صلاحيته للتطبيق فى مناطق أخرى.

3- الكشف عن العوامل الرئيسية المكونة للدليل المقترح، وكذلك تحديد نسبة مساهمتها فى تفسير التباين الكلى له.

4- إختبار معنوية الفروق فى متوسطات درجات الريفيين المبحوثين فى مستوى رأس المال الاجتماعى تبعاً لإختلاف النوع.

5- تحديد العوامل المرتبطة بمستوى رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية.

6- تحديد نسبة الإسهام النسبى للمتغيرات المستقلة المرتبطة مجتمعة إسهاماً معنوياً في تفسير التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى بريف محافظة الشرقية.

الأهمية النظرية للبحث:

     تأتى الأهمية النظرية لهذا البحث بما يوفره من أطر نظرية توضح الموقف الحالى لمشكلة الدراسة وهى محاولة بناء دليل لمستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، فرأس المال الاجتماعى يعمل على تعزيز العمل الاجتماعى داخل المجتمعات الريفية، كما أن مفهوم رأس المال الاجتماعى يحتاج إلى العديد من البحوث التى تساعد على تأكيد دوره فى تحقيق التنمية الريفية، بالإضافة إلى ذلك محاولة الاهتداء بالمفاهيم البحثية وأسلوب إجراء البحث فى عمل بحوث مستقبلية.

الأهمية التطبيقية للبحث:

    تكمن الأهمية التطبيقية لهذا البحث فيما يتم التوصل إليه من نتائج تساعد متخذى القرار والجهات الحكومية فى إتخاذ قرارات مناسبة وإعداد برامج تنموية، حيث أن تنمية رأس المال الاجتماعى لها أثر إيجابى وفعال فى إستغلال وإدارة الموارد المتاحة، وبالتالى تحسين مستوى دخل الأفراد وتحقيق مستوى رفاهية مرتفع، ويكون ذلك من خلال تحديد مؤشرات واضحة كدليل لرأس المال الاجتماعى للريفيين، وعلى ذلك يتم استخدام رأس المال الاجتماعى كآلية تساعد فى صياغة ووضع السياسات الاجتماعية، وتوفير الأساس المنطقي التى يقوم عليه تخطيط البرامج الإرشادية لأفراد المجتمع الريفى. كما تأتى الأهمية التطبيقية للبحث فى إعتبار دليل رأس المال الاجتماعى كأداة فعالة يتم من خلالها قياس فعالية البرامج التنموية الريفية الحكومية، وقياس مستوى رضا الريفيين عن هذه البرامج التنموية.

الإطار النظرى للبحث:

مفهوم رأس المال الاجتماعى:    

إنتشر مفهوم رأس المال الاجتماعى فى السنوات الأخيرة ونال اهتمام العديد من العلماء على كافة المجالات، حيث أشار Bourdieu (1983، ص249) إلى أن رأس المال الاجتماعى يعبر عن إجمالى الموارد الفعلية التى يحوزها الفرد خلال حيازته لشبكة دائمة من العلاقات المؤسسية أو عضوية الجماعات، وأن وجود هذه الشبكة من العلاقات هى نتاج لخطط الاستثمار الفردى أو الجماعى، التى تهدف إلى إنتاج وإعادة العلاقات الاجتماعية التى يمكن استخدامها سواء على المدى القصير أو الطويل فى تحويل العلاقات العارضة غير المباشرة مثل تحويل علاقات الجيرة وزمالة العمل إلى علاقات تبدو مهمة ومباشرة وقوية تتميز باستمراريتها، وتنمية المشاعر المرتبطة بالامتنان والاحترام والصداقة والثقة المتبادلة.

وأكد Coleman (1988، ص298) أن رأس المال الاجتماعى له دور أساسى فى خلق رأس المال البشرى من خلال الاستثمار فى التعليم والتدريب، بإعتباره أحد المهارات التى تزيد من القدرة الإنتاجية للأفراد، فى حين أشار Woolcock and Narayan (2000، ص228: 229) إلى رأس المال الاجتماعى بأنه المواد الملموسة فى الحياة اليومية للناس مثل النية الحسنة، والزمالة، والعطف، والاتصال الاجتماعى بين الأفراد والأسر التى تشكل وحدة إجتماعية، فعملية اتصال الفرد مع جيرانه الآخرين يؤدى إلى تراكم لرأس المال الاجتماعى الذى يشبع الحاجات الاجتماعية، والتى تحمل قوة إجتماعية كامنة كافية تؤدى إلى التحسين الإيجابى لظروف المعيشة فى المجتمع ككل. فى حين أوضح عبده (2008) أن رأس المال الاجتماعى يشير إلى العلاقات والمواقف والقيم الإيجابية المتمثلة فى التعاون والتضامن والثقة فيما بين الأفراد وحب الخير والرغبة فى مساعدة الآخرين، كما يشتمل على المؤسسات والمنظمات التى تحكم التفاعلات والعلاقات بين الأفراد، والتى قد تساهم فى تحقيق التطور الاجتماعى الاقتصادى.

كما يشير رأس المال الاجتماعى إلى المعايير والشبكات الاجتماعية التى تمكن الناس من العمل على نحو جمعى يخدم عددا من الأهداف لأنه يركز على المصادر أكثر من اهتمامه بالنتائج المترتبة على رأس المال الاجتماعى، ولأنه يعترف بأهمية سماته كالثقة والتبادلية والتى تتبلور خلال عمليات التفاعل(جلبى، 2013). فى حين بين عبد الرحمن والحسينى (2018) أن رأس المال الاجتماعى مردود متضمن فى شبكة العلاقات التى تكون متاحة للأفراد والمنظمات والمجتمعات المحلية والمجتمع الكبير من أجل تحقيق منافع فردية وجماعية. وأن الشبكات والعلاقات الاجتماعية التى يكونها الأفراد لتحقيق أهدافهم وما تضمنه من عمل جماعى وتعاون وثقة ومشاركة واحترام متبادل تمثل جوهر رأس المال الاجتماعى وأبعاده الرئيسية.

ويعد رأس المال الاجتماعى المحرك الأساسى الذى يسهل عمليات التفاعل الاقتصادى والسياسى، ويشكل البنية الأساسية للعلاقات الاجتماعية، ويعزز الثقة المتبادلة ويساعد فى مواجهة المشكلات الاجتماعية (حرحوش وصالح ،2003، ص54). وتعتبر الأسرة هى المصدر الرئيسى لرأس المال الاجتماعى (عباد الله، 2019، ص345). ويتوقف رأس المال الاجتماعى على العلاقة الاجتماعية بين الأفراد وبعضهم البعض، حيث يوجد شبكة مترابطة من العلاقات الاجتماعية المتبادلة بين الأفراد (Putnam، 2001، pp19-20).

ووفقاً لذلك فإن رأس المال الاجتماعى يشير إلى شبكة العلاقات الاجتماعية التى يمتلكها الأفراد، والتى تسهم فى تقديم منافع ومردودات إيجابية لأفراد المجتمع المحلى الذى يعيشون فيه.

أهمية ووظائف رأس المال الاجتماعى:

إن رأس المال الاجتماعى له أهمية كبيرة للمجتمعات، لما له من منافع متعددة تتمثل فى: المساهمة فى الحفاظ على تماسك المجتمع وتحديد هويته، تسهيل الحصول على الخدمات الاجتماعية الرسمية وغير الرسمية، المساعدة على تنمية ونشر ثقافة التطوع بين أفراد المجتمع، المساعدة فى تحسين نوعية حياة الأفراد الاجتماعية والثقافية والنفسية، المساعدة فى إدماج الأقليات والجماعات العرقية فى المجتمع وإتاحة فرص العمل لهم، العمل على تعزيز النمو الاقتصادى للمجتمع (عثمان، 2005، ص5)، (سعفان وآخرون، 2021، ص10):

كما يقوم رأس المال الاجتماعى بعدة وظائف أساسية، هى (السروجى، 2009، ص49)، (محمد، 2021، ص 19-20):

أ. الوظيفة الاجتماعية: تتمثل فى تتمثل فى تقوية وتعزيز المعايير الاجتماعية الإيجابية مثل الثقة بالغير، والعلاقات الإنسانية الطيبة والتعاون، كما يعمل على تدنية وضبط أنماط السلوك السلبى كالأنانية والعنف المجتمعى. حيث أشار Kapucu (2011، ص26) أنه كلما كلما إمتلك الفرد درجة عالية من رأس المال الاجتماعى كلما زادت فرصته فى امتلاك المعارف والمعلومات.

ب. وظيفة اقتصادية: تتمثل فى تدنية المعاملات الجارية بين أفراد المجتمع نتيجة لوجود قيمة التعاون التى تساعد فى الحد من البيروقراطية، والقواعد التنظيمية المبالغ فيها، والتى تستنزف الكثير من الجهد والوقت والتكلفة الاقتصادية.

جـ. وظيفة سياسية: تتمثل فى التخلى تدريجياً عن النمط التقليدى لتقسيم المجتمعات إلى طبقات إجتماعية متباينة، مما ينمى مبدأ الأخذ بقيم الديموقراطية، إلى جانب المساهمة فى الحد من الميل للنزعة الفردية السائدة بالمجتمعات المعاصرة التى تتميز بتحلل وتفكك الروابط الأسرية، وتقلص أدوارها بمرور الزمن. كما أشار Kapucu (2011، ص26) إلى أن رأس المال الاجتماعى له قوة وسيطرة، حيث أن امتلاك الفرد لرأس المال الاجتماعى يسهم فى زيادة فرص القيادة.

تصنيف رأس المال الاجتماعى:

يتم تقسيم رأس المال الاجتماعى وفقاً لمعايير مختلفة، حيث صنف البنك الدولى رأس المال الاجتماعى استناداً على نوع الرابطة الاجتماعية التى تسهم فى تكوينه إلى: أ- رأس مال إجتماعى رسمى: يشتمل على الروابط والعلاقات الاجتماعية فى إطار أبنية إجتماعية رسمية كالمؤسسات الحكومية ومؤسسات المجتمع المدنى. ب- رأس مال إجتماعى غير رسمى: يشتمل على مجموعة الروابط والعلاقات الاجتماعية التى تتكون فى إطار الأبنية الاجتماعية التقليدية غير الرسمية كتجمعات الجيرة والأصدقاء (Pichler and Wallace، 2007، p424) .

كما تم تصنيف رأس المال الاجتماعى إلى ثلاثة أنماط هى (عبده، 2008، ص ص12-13)، (عباد الله، 2019، ص350):

أولا: رأس المال العابر Bridging Social Capital: ينشأ بين أفراد مختلفين، ويتم توجيهه إلى خارج الجماعة وعابر بين طبقات إجتماعية مختلفة، فهو يساعد فى الاتصال بمصادر المعلومات الخارجية لضمان تدفق المعلومات والمساعدة على المضى قدما وتشكيل هويات متعددة الأوجه للجماعة. ومن نماذجه العلاقات التى تترتب على عضوية الأفراد داخل مؤسسات المجتمع.

ثانيا: رأس المال الرابط Linking Social Capital: يشير إلى الروابط والشبكات داخل نظام متدرج ويؤسس على اختلاف المركز الاجتماعى، وينشأ بين أفراد متشابهين ويتم توجيهه إلى داخل الجماعة ويعزز المجموعات المتجانسة إجتماعيا ويربط بينهم، فهو يساعد على الولاء داخل الجماعة ويساعد على الحراك الاجتماعى المتبادل والتضامن، فهو يساعد رأس المال الاجتماعى فى حد ذاته.

ثالثاً: رأس المال الاجتماعى المترابط Bonding Social Capital: يعبر عن الروابط والعلاقات فيما بين المجموعات المتجانسة والتى يكون منشأها العائلة أو الدين، وهذه الروابط تستند على درجة عالية من الثقة والتضامن فيما بين الأفراد ويمكن الإستفادة من تلك الروابط والعلاقات فى تحقيق منافع معينة

أبعاد رأس المال الاجتماعى ومؤشرات قياسه:

طور البنك الدولى ستة أبعاد لرأس المال الاجتماعى تتمثل فى (عبده، 2008، ص9)، (بودخيل وبحوصى، 2018، ص280-281):

1- الجماعات والشبكات Groups and Networks: يتعلق هذا البعد بطبيعة ومدى مشاركة أفراد المجتمع فى المنظمات والشبكات الاجتماعية الرسمية وغير الرسمية، مما ينتج عن ذلك منافع للأفراد والجماعات والمجتمعات التى ينتمى إليها الأفراد.

2- الثقة والتضامن Trust and Solidarity: ويقصد بها الثقة فى الآخرين، والتى تيعبر عن حدود ودرجات الثقة الاجتماعية لدى أفراد المجتمع، ومدى ثبات أو تغير هذه الثقة عبر الوقت، لذا فإن الجماعة التى تمتلك ثقة تكون أكثر قدرة على الإنجاز بالمقارنة بمثيلتها التى لا تمتلك ثقة فى الآخرين.

3- الفعل الجمعى والتعاون Collective Active and Cooperation: وهو عبارة عن مدى قدرة الأفراد على العمل مع الآخرين فى مجتمعاتهم من خلال المشروعات المشتركة التى تصمم وتنفذ لإشباع احتياجاتهم، بالإضافة إلى طريقة تعمل الأفراد مع الأزمات عند حدوثها.

4- المعلومات والاتصال Information and Communicatoin: ويتضمن هذا البعد الوسائل التى يمكن من خلالها أن يصل الفرد إلى المعلومات التى ترتبط بظروف حياته، حيث تكمن اهمية المعلومات فى سرعة الوصول إليها وفى جودتها والتى تعد عنصر أساسى فى مساعدة المجتمعات للتعرف على الجوانب الحياتية التى تساعد فى تحقيق رفاهية الأفراد.

5- الاندماج والتماسك الاجتماعى Social Cohesion and Inclusion: إن التماسك والإندماج هو المسؤل عن تجميع الأجزاء فى اى مجتمع، لذا يشمل هذا البعد الآليات التى يتم من خلالها إدارة المجتمعات وتحديد طبيعة الفروق والتفاوتات والانقسامات التى يمكن أن تؤدى إلى الصراع، وتحديد الآليات التى يتم بواسطتها السيطرة عليها.

6- التمكين والفعل السياسى Empowerment and Political Action: يشير هذا البعد إلى ضرورة تمكين الأفراد إلى الحد الذى يمكنهم من السيطرة والتحكم فى العمليات التى يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على رفاهيتهم.

كما أشار محمد (2021، ص ص20- 21) أن رأس المال الاجتماعى عبارة عن إطار متكامل لمختلف أوجه الحياة الاجتماعية ويتضمن ثلاثة أبعاد هى:

1- البعد الهيكلى: ويشير إلى إطار التكوينات وأنماط الاتصالات بين الناس مثل: الشبكة والربط والتسلسل الهرمى، كما يشير إلى الروابط التى تظهر التقارب والتفاعلات المتكررة أو العلاقات الترابطية.

2- بعد العلاقات: ويشير إلى المعتقدات والقواعد التى يتجمع حولها الناس فى نطاق إجتماعى، ومن أهم المفاهيم فى هذا البعد: الاحترام، والصداقة، والثقة، والجدارة بالثقة، والتوقعات والمعايير، والالتزامات.

3- البعد المعرفى: ويشير إلى تقاسم التمثيل والتفسير ونظم المعنى بين الناس فى نفس الشبكة الاجتماعية مثل: الروايات المشتركة، واللغة المشتركة ، وتقاسم الرموز.

كما أوضح زهران (2008، ص13) أنه يمكن قياس رأس المال الاجتماعى من خلال عدة مؤشرات هى:

 1- الحياة المجتمعية والمنظمية: وتضم مؤشرات: عدد المنظمات الأهلية والمدنية لكل 1000من السكان، عدد لقاءات أنشطة الجمعيات والأندية فى السنة الأخيرة، ومتوسط عضوية الجمعيات الأهلية والتطوعية.

2- الاندماج فى الشئون العامة: وتضم مؤشرات: معدلات التصويت والمشاركة السياسية، ومستوى الإيجابية تجاه الموضوعات المحلية، وحضور الاجتماعات العامة فى قضايا الصحة والتعليم....إلخ.

3- العمل التطوعى: وتضم مؤشرات: عدد المنظمات التى لا تسعى للربح لكل 1000من السكان، ومتوسط عدد ساعات العمل التطوعى فى السنة الأخيرة، وعدد المشكلات المحلية التى حلت بالتفاعل الجماعى.

4- العلاقات غير الرسمية: وتضم مؤشرات: معدل إسهام المجتمع فى المساعدات الخيرية، ومتوسط الأوقات المخصصة لزيارة الأقارب والأصدقاء، ومستوى العلاقات الاجتماعية بين الزملاء فى العمل.

5- بناء الثقة: وتضم مؤشرات: معدل الموافقة على أنه يمكن الثقة فى معظم الناس، ومستوى الرضا عن الخدمات المجتمعية العامة مثل الصحة والتعليم، ودرجة الرضا عن الآداء السياسى للمجتمع المحلى.

     وحددت دراسة إمبابى (2018) مؤشرات قياس رأس المال الاجتماعى فى: حجم شبكة العلاقات الاجتماعية، عضوية المنظمات، درجة رأس مال الثقة، ودرجة الروح القيادية.

التنمية الريفية ورأس المال الاجتماعى:

            ذكر سويلم (2015، ص163) أن تحسين أوضاع وظروف معيشة سكان الريف والاستمرار فى إدخال التحسينات عليها أهداف أساسية لغالبية الدول والمنظمات العاملة بالتنمية، فالمجتمعات الريفية عادة ما تمتلك الموارد الطبيعية من أرض ومياه، فى حين لا تمتلك القدرات البشرية والمؤسسية اللازمة لتحويل الموارد إلى أصول ومقومات ملموسة، وهنا تبرز أهمية رأس المال الاجتماعى حيث يؤثر على قدرة الأشخاص الريفيين على التنظيم من أجل تحقيق التنمية، إن رأس المال الاجتماعى يساعد المجموعات على القيام بالمهام التنموية الأساسية التالية على نحو يتميز بالكفاءة والفعالية: التخطيط والتقييم واتخاذ القرار، حشد الموارد وإدارتها، الاتصال ببعضهم البعض وتنسيق الجهود، التوصل إلى حل الخلافات.

كما يعد الإرشاد الزراعى أحد المداخل الرئيسية التى يتم من خلالها تحقيق التنمية الريفية المتواصلة، لما تتمتع به جهوده من شرعية ومصداقية فى المناطق الريفية، حيث أن إطار العمل يتضمن مجموعة من الأنشطة التى يتم من خلالها تحقيق أهداف الخدمة الارشادية منها إدارة الأعمال المزرعية والمنزلية، وممارسة الحياة الأسرية الريفية، وتنمية الشباب الريفى، وتنمية المجتمع الريفى، لذا يقوم المرشد الزراعى مع العديد من موارد المجتمع الريفى المتمثلة فى السكان الريفيين واتجاهاتهم ومقدراتهم فى سد احتياجات المجتمع وتنميته (محمد وهوارى، 2019).

التوجهات النظرية المفسرة لموضوع البحث:

            يوجد العديد من النظريات الاجتماعية التى يمكن على أساسها تفسير مستوى رأس المال الاجتماعى والعوامل المؤثرة عليه، ومن أهم هذه النظريات والتى إعتمد عليها البحث الحالى، ما يلى:

1. نظرية شبكة العلاقات الاجتماعية: يتشكل رأس المال الاجتماعى وفق بنية من العلاقات الاجتماعية التى تقوم على أساس من الثقة المتبادلة بين الأفراد أو الجماعات، حيث يعد رأس المال الاجتماعى أحد مكونات البناء الاجتماعى (رشاد، 2015، ص142).  كما أن رأس المال الاجتماعى يشير إلى مقدرة الأفراد للسيطرة على المصادر والموارد المتاحة من خلال العضوية فى شبكات اجتماعية واسعة (الحورانى، 2009، ص414).

والجدير بالذكر أنه ليس كل شبكة علاقات يمتلكها الأفراد أو الجماعات تمثل رأس مال اجتماعياً، حيث أنه يرتبط بإستثمار الفرد لهذه العلاقات على نحو يحقق فوائد يعود نفعها على الفرد والمجتمع الذى يعيش فيه (رشاد، 2015، ص142-143). حيث أشار بورديو أن رأس المال الاجتماعى يتشكل عن طريق الإندماج فى الشبكات، وأن العلاقات الاجتماعية هى التى تخلق الشرف والسمعة لأعضاء الجماعة، وتعمل على الحفاظ الثقة بين الأفراد (عباد الله، 2019، ص344).

2. النظرية البنائية: يرى بيرتز أن رأس المال الاجتماعى يمثل الدرجة التى يقترب عندها بناء الشبكة من المصادر ويسيطر عليها بالنسبة لمختلف الأفراد المتعاقدين فى الشبكة (الحورانى، 2009، ص415). ففى إطار البناء الاجتماعى الذى تحدث فيه جميع العلاقات الاجتماعية يكون وظيفة البناء هو تسهيل بعض أشكال رأس المال الاجتماعى، حيث أن الأعضاء الفاعلين يؤسسون علاقات هادفة ويستمرون فى حالة استمرار تحقيق المنفعة لهم (عباد الله، 2019، ص347).

فقد ذكر عبد العزيز (2015، ص2217) أن مصادر رأس المال الاجتماعى هى عبارة عن موارد كامنة فى البناء الاجتماعى يمكن الوصول إليها واستخدامها فى أفعال مقصودة، وعلى ذلك فإن أرصدة رأس المال الاجتماعى توجد متلاصقة بالفعل الاجتماعى، وتتلخص هذه المصادر فى نوعين هما:أولا: علاقات وشبكات يقيمها الأفراد إختياريا لتحقيق أهداف معينة مثل: النقابات والأحزاب والجمعيات، وغير ذلك من العلاقات والشبكات التى تؤسس لحياة مدنية، ثانيا: منظومة قيمية تأتى على رأسها قيم الثقة، والشفافية، واحترام الآخر،والرغبة فى التعاون معه، والعقلانية، وغير ذلك من قيم الحداثة.

فالمجتمع يتكون من مجموعات اجتماعية متباينة، لذا فإن رؤوس الأموال لهذا المجتمع تكون متباينة، وعلى ذلك يعتمد التوزيع داخل البناء الاجتماعى على المجال الاجتماعى الذى يمكن أن يتحول بداخله نوع معين من رأس المال إلى نوع رأس مال آخر، وعلى ذلك فإن رأس المال الاجتماعى يتضمن المسؤولية الاجتماعية ويكون قابل للتحويل إلى رأس مال اقتصادى (عباد الله، 2019، ص345).

3. نظرية الإختيار العقلانى: أكد كولمان  Colemanأن رأس المال الاجتماعى يتشكل عن طريق الفعل العقلانى الذى يخلق الثقة والإلتزامات كمصدر يمكن إستثماره عند الحاجة، لذا فعندما تتم عملية التفاعل بإستمرار فى ضوء إلتزامات المجتمع فإنه يمكن الحصول على رأس مال اجتماعى معمم (الحوارنى، 2009، ص414)، ويعتمد رأس المال الاجتماعى وفقاً لكولمان على معايير مشتركة اجتماعياً والثقة والتعاون والتضامن والاستعداد لتقديم تضحيات، فجوهر رأس المال الاجتماعى هو التعبير عنه بمنفعة عامة، وعلى ذلك فإن رأس المال الاجتماعى ينتج أعراف اجتماعية تعزز التفاعل الواعى غير الأنانى والتماسك والحفاظ على المصالح لجميع أفراد المجموعة الاجتماعية التى ينتمى إليها الفرد (Plotnikov، 2021، p1448)

وإعتبر كولمان أن الفعل الاجتماعى هو فعل عقلانى رشيد فى سياق اجتماعى معين، ويحكمه العقل المعيارى، حيث أن رأس المال الاجتماعى كغيره من روؤس الأموال فهو منتج ويسهل تحقيق غايات معينة قد يستحيل تحقيها فى غيابه، وهو قابل للتبادل مع بعض الأنشطة، ويكون العنصر الاساسى فى نموذج كولمان هو الثقة الاجتماعية فى العلاقات الاجتماعية، حيث يقوم رأس المال الاجتماعى بدور أساسى فى خلق المال البشرى من خلال الاستثمار فى التعليم، والتدريب (عباد الله، 2019، ص346).

4. نظرية رأس المال الاجتماعى: ترتكز هذه النظرية على عدة متغيرات تتمثل فى العلاقات والشبكات الاجتماعية، والاعتماد المتبادل، والثقة التى تربط النسيج والبناء الاجتماعى وتدعمه، بإعتباره ثروة قائمة فى المجتمع، بالاضافة إلى القيم الاجتماعية التى تعكس التوقعات فى التفاعلات والعلاقات بين أفراد المجتمع، والتى تدعم الثقة فى النظم الاجتماعية والاقتصادية والسياسية فى البناء الاجتماعى (السروجى، 2009، ص38).

ويتم تحليل رأس المال الاجتماعية كعملية دينامية على ثلاث مستويات هى: أ. المستوى الجزئى والذى يركز على النتائج الفردية والفاعل كفرد، حيث يتم دراسة الأنا وقدرتها على التعبئة من خلال شبكة اجتماعية مع الآخرين فى المجتمع. ب. المستوى المتوسط وفيه يتم التركيز على عملية التوزيع حيث يمثل التفاعل الجماعى بين الفئات الاجتماعية فى المجتمع. ج. المستوى الكلى ويركز على العلاقات الاجتماعية وتأثير النظام الاقتصادى والسياسى فى المجتمع على طبيعة هذه العلاقات (السروجى، 2009، ص ص39-40).

الدراسات السابقة المتعلقة بموضوع البحث:

يوجد العديد من الدراسات السابقة التى تناولت موضوع البحث، وتم تقسيم هذه الدراسات السابقة التى تم الإطلاع عليها تحت ثلاث مجموعات، كما يلى:  

أولاً: الدراسات السابقة لمستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده:

تشير دراسة (عبدالعزيز، 2015) إلى ارتفاع مستوى رأس المال الاجتماعى بنسبة بلغت 45.9%، وبينت دراسة (على وآخرون، 2023) وجود زيادة فى جميع مؤشرات رأس المال الاجتماعى. فى حين أشارت كل من دراسة (محمد، 2015)، ودراسة (عبد الرحمن والحسينى، 2018)، ودراسة (سعفان وآخرون، 2020) إلى أن مستوى رأس المال الاجتماعى متوسط. بينما أوضحت دراسة (محمد وهوارى، 2019) الإنخفاض النسبى للدرجة الكلية لمستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين حيث أن 77% من إجمالى عينة الدراسة لديهم مستوى رأس المال الاجتماعى إما متوسط أو منخفض. كما أشارت دراسة (لبن، 2020) إلى أن مستوى رأس المال الاجتماعى متوسط عند الذكور بنسبة بلغت 58.6%، فى حين كان منخفض عند الإناث بنسبة بلغت 48.1%، وأن هناك فجوة نوعية فى درجة رأس المال الاجتماعى لصالح الذكور بنسبة بلغت 37.36%. فى حين أشارت دراسة (الحوارنى، 2009) إلى عدم وجود فروق معنوية فى رأس المال الاجتماعى تعزى لمتغير الجنس.

   وأوضحت دراسة (محمد،2015) أنه يمكن ترتيب المحاور الفرعية لمقياس رأس المال الاجتماعى تنازليا وفقا لأهميتها النسبية على النحو التالى: حجم شبكة العلاقات الاجتماعية، ودرجة رأس مال الثقة، والمكانة القيادية، وعضوية المنظمات. فى حين أشارت دراسة (إمبابى وآخرون، 2018) إلى ارتفاع الأهمية النسبية لمحور رأس مال الثقة عن باقى محاور رأس المال الاجتماعى. وأشارت دراسة (سعفان وآخرون،2020) إلى أن البعد العلاقاتى جاء فى المرتبة الأولى كأكثر أبعاد رأس المال الاجتماعى توفرا بنسبة 73.8%، يليه البعد الإدراكى بنسبة 63.7%، ثم البعد الهيكلى بنسبة 47.2%، بينما أشارت دراسة (عبد الرحمن والحسينى، 2018) إلى بعد التماسك والتضامن الاجتماعى جاء فى المرتبة الأولى، يليه بعد الثقة فى الآخرين، يليه بعد التمكين والسلوك السياسى، يليه بعد الثقة فى المنظمات المجتمعية، يليه بعد العمل الجمعى والتعاون، يليه بعد المشاركة فى المعلومات والتواصل، يليه بعد المعايير والقيم المشتركة، وأخيراً بعد شبكة العلاقات.

ثانياً: العوامل المرتبطة والمؤثرة على مستوى رأس المال الاجتماعى: 

تشير دراسة عبدالعزيز (2015) إلى وجود خمسة متغيرات أسهمت فى تفسير 56.2% من التباين فى درجة رأس المال الاجتماعى وهى: درجة الرضا عن المعيشة، وعدد سنوات التعليم، ودرجة المواءمة الاجتماعية، ومدة الخبرة فى العمل الزراعى، ودرجة الانفتاح على العالم الخارجى. فى حين بينت دراسة (سعفان وآخرون،2020) الإسهام المعنوى لكل من السن، وعدد سنوات الخبرة بالزراعة، والدخل غير المزرعى فى تفسير التباين الحادث فى رأس المال الاجتماعى للمبحوثين. بينما أشارت دراسة لبن (2020) إلى وجود ستة متغيرات أسهمت مجتمعة إسهاما معنويا فى تفسير التباين الكلى فى درجة رأس المال الاجتماعى حيث أن هذه المتغيرات مجتمعة تفسر نحو 83.8% من التباين الكلى فى المتغير التابع وهذه المتغيرات هى: العدالة الاجتماعية، الدرجة القيادية، الترابط الأسرى، الشعور بالإنتماء للمجتمع، الدخل الشهرى للأسرة، السن، وكان تأثير جميع هذه المتغيرات إيجابى فيما عدا متغير السن كان تأثيره سلبى.

            كما أوضحت دراسة عباد الله (2019) تصميم نموذج سببى يتكون من سبعة متغيرات خارجية وداخلية، تم تضمينها فى ثلاث مجموعات هى: المجموعة الأولى تتكون من متغيرات الثقة المعممة، ومعايير التبادل، وتدفق المعلومات، والتعاون بالمجتمع المحلى، والصراع بالمجتمع المحلى كمتغيرات خارجية، المجموعة الثانية تتكون من رأس المال الاجتماعى كمتغير وسيط، المجموعة الثالثة تتكون من متغير مخرجات التنمية كمتغير داخلى، حيث تبين أن المتغيرات الرئيسة ذات التأثير المعنوى الفريد فى تفسير التباين فى النموذج السببى، وأن الأكبر من حيث التأثير السببى المباشر فى النموذج السببى هى متغير تدفق المعلومات ومتغير الثقة المعممة.

ثالثاً: دور الارشاد الزراعى فى تعزيز رأس المال الاجتماعى:

أشارت دراسة محمد وهوارى (2019) إلى أن أهم الخدمات والأنشطة الإرشادية التى يقدمها الإرشاد الزراعى والتى استفاد منها المبحوثون والتى تساهم فى تعزيز رأس المال الاجتماعى لديهم والخاصة بمجال رفع الكفاءة الإنتاجية الزراعية تمثلت فى: توصيل المعارف حول الجديد فى الإنتاج الزراعى، وتدريب الزراع على المهارات الإنتاجية الجديدة، وفى مجال التسويق والتوزيع واستغلال المنتجات الزراعية تمثلت أهم الأنشطة المستفاد منها فى: الاهتمام بمعاملات الجمع وما بعد الحصاد، وتدريب الزراع على التعامل الصحيح مع المخلفات الزراعية، فى حين كانت أكثر الأنشطة الإرشادية استفادة من وجهة نظر المبحوثين فى مجال تنمية وصيانة الموارد الطبيعية تمثلت فى: التعريف بالمحاصيل المناسبة للأنواع المختلفة من الأراضى، وتعريف وتدريب الزراع على الوسائل المثلى لترشيد استخدام مياه الرى. فى حين بينت دراسة عباس وآخرون (2021) أن غالبية المبحوثين بنسبة 79.2% موافقون بدرجة مرتفعة ومتوسطة على أن يتضمن الإرشاد الزراعى عبر وسائل التواصل الاجتماعى هذا النوع من الأنواع الرئيسية لرأس المال الاجتماعى وهو رأس المال الاجتماعى العابر.

ومن خلال المؤشرات والأبعاد الرئيسية التى قامت بدراستها الدراسات السابقة فى رأس المال الاجتماعى، قام البحث الراهن بإقتراح دليل لقياس رأس المال الاجتماعى للريفيين، وفقاً للمتغيرات المستحدثة والمتصارعة فى الريف المصرى، ويمكن توضيح ذلك فيما يلى:

المقياس المقترح لمستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين المبحوثين:

إنطلاقاً من الإطار النظرى والدراسات السابقة يمكن تصميم النموذج النظرى المقترح التالى لدليل مستوى رأس المال الاجتماعى مع إضافة بعض التعديلات سواء فى نوعية المؤشرات أو فى طريقة القياس المستخدمة بالطريقة التى تضفى عليها سهولة القياس للمؤشرات، وذلك من خلال 12 مؤشر (كل منها يتضمن مجموعة من البنود)، تم اختيارها بما يتناسب مع ظروف المجتمع الريفى محل الدراسة.

شكل رقم (1). النموذج النظرى المقترح لمقياس رأس المال الاجتماعى للريفيين بمحافظة الشرقية.

فروض البحث:

من الإستعراض النظرى، والدراسات السابقة تم صياغة الفروض البحثية التالية:

الفرض البحثى الأول: "توجد فروق معنوية بين المبحوثين الذكور والإناث فى مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده (الثقة فى العاملين بالمنظمات المجتمعية- العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى- الرضا عن الخدمات المجتمعية- المعايير والقيم المشتركة- التمكين والمشاركة السياسية- الشبكات الاجتماعية (الرسمية – غير الرسمية)- ثقافة التطوع والمشاركة غير الرسمية- المشاركة فى الأنشطة البيئية بالمجتمع- المشاركة فى الأعمال المزرعية- الالتزام والوعى بالقوانين والتشريعات الزراعية- القدرة على التواصل مع الأخرين- القدرة للحصول على المعلومات- الدرجة الكلية لرأس المال الاجتماعى).

الفرض البحثى الثانى: "توجد علاقة ارتباطية معنوية بين مستوى رأس المال الاجتماعى وبين المتغيرات المستقلة المدروسة: سن المبحوث/ المبحوثة، عدد سنوات التعليم، عدد أفراد الأسرة المعيشية، إجمالى الدخل الشهرى للأسرة، الإتجاه نحو الانتماء المجتمعى، الإتجاه نحو العدالة الاجتماعية، درجة القيادية، الإتجاه نحو التجددية، مستوى الطموح".

الفرض البحثى الثالث: "يسهم المتغيرات المرتبطة ارتباط معنوي مجتمعة فى درجة الإسهام النسبى فى رأس المال الاجتماعى للريفيين.

            وتم إختبار هذه الفروض البحثية فى صورتها الإحصائية الصفرية. 

الأسلوب البحثى:

أولاً: المجال الجغرافى للبحث: تم إجراء البحث ضمن الحدود الإدارية لمحافظة الشرقية، والتى تعد إحدى محافظات الإقليم الثالث (إقليم محور قناة السويس)، وتبلغ مساحتها الكلية نحو 4911 كم²، وتتكون إدارياً من 13 مركز، و17 مدينة، و2 مدينة تابعة لهيئة المجتمعات العمرانية، وعدد القرى 509 قرية، ولتمثيل ثلاثة أنماط مختلفة من المجتمعات الريفية المحلية بمحافظة الشرقية فقد تم تقسيم مراكز المحافظة وفقاً لعدد الأسر إلى ثلاث فئات هى: فئة المراكز كبيرة العدد (أكبر من 150 ألف أسرة) وتتضمن خمسة مراكز هى (الزقازيق، الحسينية- بلبيس- فاقوس- منيا القمح)، فئة المراكز متوسطة العدد (أكبر من 80 ألف وأقل من 150 ألف) وتتضمن ثلاثة مراكز هى (أبو حماد- أبو كبير- ديرب نجم)، وفئة المراكز الأقل عدداً (أقل من 80 ألف أسرة) وتتضمن خمسة مراكز هى (الإبراهيمية- أولاد صقر- كفر صقر- مشتول السوق- ههيا) (الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء بالشرقية، 2020/2021). ولتحديد مفردات العينة البحثية فقد تم الإعتماد على كل من أسلوبى المعاينة العشوائية البسيطة، والمعاينة العشوائية متعددة المراحل، ويمكن توضيحها فيما يلى:

1. مرحلة إختيار المراكز محل البحث: تم إختيار مركز إدارى من كل فئة من فئات المراكز بإستخدام المعاينة العشوائية البسيطة بإستخدام الكيس المثالى، حيث تم وضع بطاقات تحمل أسماء مراكز كل فئة ووضعها فى كيس منفرد ثم سحب بطاقة واحدة من الكيس المثالى، فتم إختيار مركز فاقوس من الفئة الأكبر فى عدد الأسر، ومركز أبو حماد من الفئة المتوسطة، ومركز كفر صقر من الفئة الأقل.

2. مرحلة إختيار القرى محل البحث: تم إختيار قرية واحدة من بين قرى المراكز الثلاثة المختارة بإستخدام المعاينة العشوائية البسيطة بإستخدام الكيس المثالى، فكانت قرية الصوالح ممثلة لمركز فاقوس، وقرية السعدية ممثلة لمركز أبو حماد، وقرية كفر حماد ممثلة لمركز كفر صقر.

3. مرحلة إختيار مفردات العينة البحثية: تتمثل شاملة البحث فى إجمالى أرباب الأسر بقرى الدراسة الثلاث المختارة والبالغ عددهم (5459) أسرة، فكان من الصعب جمع البيانات الميدانية للبحث من إجمالى أرباب الأسر فى القرى الثلاث المختارة، لذا تم إختيار عينة عشوائية بسيطة من أرباب وربات الأسر الريفية، حيث تم إستخدام معادلة (Krejcie and Morgan، 1970)، فبلغ حجم العينة الممثل لأرباب الأسر فى القرى الثلاث نحو (359) مفردة. وقد تم توزيعها على قرى الدراسة بأسلوب النسبة والتناسب لعدد الأسر بكل قرية، كما هو موضح بالجدول رقم (1).

جدول (1) التوزيع التكرارى لمفردات العينة البحثية على القرى المختارة للدراسة.

المصدر: (1) الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء بالشرقية (2017): تعداد السكان بالوحدة المحلية السعدية (ريف)، محافظة الشرقية.

(2) الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء بالشرقية (2017): تعداد السكان بالوحدة المحلية كفر حماد"، محافظة الشرقية؛

(3) الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء بالشرقية (2017): تعداد السكان بالوحدة المحلية الصوالح"، محافظة الشرقية؛  http://www.sharkia.gov.eg/Info_services/Population/village22.aspx

ثانياً: الأساليب الإحصائية وأدوات جمع البيانات:

إعتمد البحث فى جمع البيانات على مصادر البيانات الثانوية ومصادر البيانات الأولية، حيث تم تصميم استمارة استبيان، وتم جمعها بواسطة المقابلة الشخصية خلال الفترة من بداية شهر فبراير وحتى بداية شهر مارس 2023م. واستخدم البحث لمعالجة البيانات الميدانية وتحليلها إحصائياً عدة أساليب تتمثل فى: التكرارات والنسب المئوية لإستجابات المبحوثين، المتوسط الحسابى، الإنحراف المعيارى، معامل الثبات ألفا كرونباخ Cronbach's alpha Coefficient لإختبار ثبات الدليل المقترح لمستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، معامل الصدق الذاتى Intrinsic Validity لإختبار صدق الدليل المقترح، التحليل العاملى الاستكشافى Factor Analysis لإختبار الصدق البنائى لمقياس رأس المال الاجتماعى، مع إستخدام اختبار Kaiser Meyer Olkin (KMO)، واختبار Bartlelt’s Test of Sphericity لتحديد مدى ملائمة عينة البحث وصلاحيتها للتحليل العاملى. كما تم إستخدام معامل الإرتباط البسيط لبيرسون، ومعامل الإنحدار التدريجى الصاعد Step Wise، واختبار "ت" للفروق.

التعريفات الإجرائية وقياس المتغيرات البحثية للدراسة:

أولاً: قياس المتغيرات الشخصية والاجتماعية والاقتصادية:

1. النوع: تم قياس هذا المتغير كمتغير إسمى مكون من فئتين، وتم الترميز الرقمى للإستجابات كما يلى: ذكر=1، أنثى=2.

2. السن: تم قياس هذا المتغير كرقم مطلق لعدد سنوات عمر المبحوث/ المبحوثة وقت إجراء الدراسة.

3. عدد سنوات التعليم: تم قياس هذا المتغير كرقم مطلق لعدد سنوات تعليم المبحوث/ المبحوثة وقت إجراء الدراسة.

4. المهنة: تم قياس هذا المتغير كمقياس إسمى مكون من خمس فئات، وتم الترميز الرقمى لإستجابات المتغير كما يلى: مزارع=1، عمل حر=2، موظف حكومى=3، موظف قطاع خاص=4، معاش=5.

5. الحالة الزواجية: تم قياس هذا المتغير كمقياس إسمى مكون من ثلاث فئات، وتم الترميز الرقمى للإستجابات كما يلى: متزوج=1، أرمل=2، مطلق=3.

6. عدد أفراد الأسرة المعيشية: تم قياس هذا المتغير كرقم مطلق لعدد أفراد الأسرة المعيشية وقت إجراء الدراسة.

7. إجمالى الدخل الشهرى للأسرة: تم قياس هذا المتغير كرقم مطلق لإجمالى الدخل الشهرى للأسرة وقت إجراء الدراسة.

8. كفاية الدخل الشهرى للأسرة: تم قياس هذا المتغير كمقياس رتبى مكون من ثلاث فئات، وتم الترميز الرقمى لإستجابات المتغير كالأتى: كافى=3، كافى لحد ما=2، غير كافى=1.

9. الإتجاه نحو الإنتماء المجتمعى: تم قياس هذا المتغير بمقياس كمى مكون من ثمانى عبارات تعبر عن مدى انتماء المبحوث/ المبحوثة للمجتمع المحلى الذى يعيش فيه، ومدى تفكيره فى التفكير فى حل المشكلات فى مجتمعه المحلى الذى يعيش فيه، ومدى شعوره بالحزن عند تركه لمجتمعه المحلى، ومدى إعتزازه لمجتمعه المحلى الذى يعيش به، وتم صياغة بعض العبارات بصورة إيجابية وبعضها بشكل سلبى، وتم القياس بمقياس ليكرت ثلاثي الإستجابات (موافق، محايد، غير موافق)، وتم الترميز الرقمى للعبارات الإيجابية (3، 2، 1) على الترتيب، فى حين تم الترميز الرقمى للعبارات السلبية (1، 2، 3) على التوالى. وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة وتم تقسيمها وفقاً للمدى النظرى إلى ثلاث فئات هى: اتجاه سلبى (8-13 درجة)، اتجاه محايد (14-19 درجة)، اتجاه إيجابى (20- 24 درجة).

10. الإتجاه نحو تحقيق العدالة الاجتماعية: تم قياس هذا المتغير بمقياس كمى مكون من عشرة عبارات تعبر مدى شعور المبحوث/ المبحوثة بوجود واسطة ومحسوبية فى الحصول على الخدمات المجتمعية، ومدى وجود تميز وتفرقة لأصحاب النفوذ فى الحصول على الخدمات، ومدى التفرقة فى المعاملة بين الذكور والإناث سواء فى الحصول على عمل أو الأجر المتحصل عليه من العمل، وتم صياغة بعض العبارات بصورة إيجابية وبعضها بشكل سلبى، وتم القياس بمقياس ليكرت ثلاثي الإستجابات (موافق، محايد، غير موافق)، وتم الترميز الرقمى للعبارات الإيجابية (3، 2، 1) على الترتيب، فى حين تم الترميز الرقمى للعبارات السلبية (1، 2، 3) على التوالى. وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة وتم تقسيمها وفقاً للمدى النظرى إلى ثلاث فئات هى: اتجاه سلبى (10-16 درجة)، اتجاه محايد (17-23 درجة)، اتجاه إيجابى (24- 30 درجة).

11. درجة القيادية: تم قياس هذا المتغير بمقياس كمى مكون من عشرة عبارات تعبر عن درجة قيادية المبحوث/ المبحوثة ودرجة مساعدتهم لأفراد مجتمعهم المحلى، ودرجة قيامهم بالدعم المعنوى للأخرين، وقدرتهم على إدارة المناقشات الجماعية، وتم القياس بمقياس رباعى الإستجابات (دائما، أحيانا، نادرا، لا)، وتم الترميز الرقمى للإستجابات كما يلى (4، 3، 2، 1) على الترتيب. وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة وتم تقسيمها وفقاً للمدى النظرى إلى ثلاث فئات هى: درجة قيادية منخفضة (10-19 درجة)، قيادية متوسطة (20-30 درجة)، قيادية كبيرة (31- 40 درجة).

12. الإتجاه نحو التجددية: تم قياس هذا المتغير بمقياس كمى مكون من سبعة عبارات تعبر مدى استعداد المبحوث/ المبحوثة وتقبله لتطبيق الأفكار الجديدة دون تردد، ومحاولة التعرف على كل ما هو جديد، والسعى لفهم ومعرفة الأفكار الجديدة فى عمله لتطويره، وتم صياغة بعض العبارات بصورة إيجابية وبعضها بشكل سلبى، وتم القياس بمقياس ليكرت ثلاثي الإستجابات (موافق، محايد، غير موافق)، وتم الترميز الرقمى للعبارات الإيجابية (3، 2، 1) على الترتيب، فى حين تم الترميز الرقمى للعبارات السلبية (1، 2، 3) على التوالى. وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة وتم تقسيمها وفقاً للمدى النظرى إلى ثلاث فئات هى: اتجاه سلبى (7-11 درجة)، اتجاه محايد (12-16 درجة)، اتجاه إيجابى (17- 21 درجة).

13. مستوى الطموح: تم قياس هذا المتغير بمقياس كمى مكون من تسع عبارات تعبر مدى إستعداد المبحوث/ المبحوثة لتحسين مستواه سواء فى التعليم أو مستوى المعيشة أو البحث عن عمل أفضل، وتم صياغة بعض العبارات بصورة إيجابية وبعضها بشكل سلبى، وتم القياس بمقياس ليكرت ثلاثي الإستجابات (موافق، محايد، غير موافق)، وتم الترميز الرقمى للعبارات الإيجابية (3، 2، 1) على الترتيب، فى حين تم الترميز الرقمى للعبارات السلبية (1، 2، 3) على التوالى. وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة وتم تقسيمها وفقاً للمدى النظرى إلى ثلاث فئات هى: مستوى منخفض (9-14 درجة)، متوسط (15-21 درجة)، مرتفع (22- 27 درجة).

ثانياً: قياس المتغير التابع:

تم تصميم مقياس رأس المال الاجتماعى من خلال الاعتماد على الإطار النظرى ومقاييس رأس المال الاجتماعى التى استخدمتها الدراسات السابقة، بعد إجراء بعض التعديلات عليه، حيث بلغ عدد الفقرات الكلية للمقياس نحو (120) عبارة موزعة على إثنى عشر بعد، وتم قياس جميع الفقرات بإستخدام مقياس رباعى الاستجابات (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، وتم الترميز الرقمى للإستجابات (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة. ويمكن عرض أبعاد مقياس رأس المال الاجتماعى فيما يلى:

1. الثقة فى العاملين بالمنظمات المجتمعية: تم قياس هذا البعد  بعشر عبارات تعبر عن مدى ثقة المبحوثين فى آراء رجال الدين ونصائحهم فى القرية، وثقتهم فى أعضاء المجلس المحلى بالقرية فى تقديم الخدمات، وثقتهم فى معلمين ومعلمات المدارس بالقرية، وثقتهم فى أطباء وممرضين الوحدة الصحية، وثقتهم فى ممارسة الحقوق المدنية وممارستها دون أى ضغوط من أفراد المجتمع الريفى المحلى الذين يعيشون فيه، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

2. العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن قدرة المحبوثين على العمل مع الآخرين من أهل القرية، وقدرتهم على مساعدة الأخرين فى المناسبات الاجتماعية، وقدرتهم للعمل فى فريق أثناء تنفيذ المشروعات التنموية بالقرية، والقدرة على التدخل مع آخرين لحل المنازعات والخلافات التى قد تتواجد بين بعض أبناء القرية، والقدرة للتعاون مع الأخرين والعمل على تجميل المنطقة التى يسكنون بها، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

3. الرضا عن الخدمات المجتمعية: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن مستوى رضا المبحوثين عن الخدمات المقدمة من المنظمات الأهلية بالقرية، ومستوى رضاهم عن عدالة الفرص فى الحصول على الخدمات التنموية بالقرية، ومستوى رضاهم عن جودة الطرق والمواصلات من وإلى القرية، ومستوى رضاهم عن جودة الخدمات الصحية و الزراعية والتعليمية المقدمة بالقرية، ومستوى رضاهم عن مدى توفر الخدمات التنموية وجودة مياه الشرب، وجودة خدمات الصرف الصحى بالقرية، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

4. المعايير والقيم المشتركة: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن مدى تقبل المبحوثين للنقد البناء من أجل المصلحة العامة بالقرية، ومدى مراعاة وجهات النظر المختلفة للأخرين، ومدى وجود قيم مشتركة بين أهل القرية فى التعامل، ومدى الحرص على محاربة الفساد بالقرية، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

5. التمكين والمشاركة السياسية: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن مدى حرص المبحوثين إمتلاك بطاقة انتخابية، ومدى حرصهم على التصويت فى الانتخابات، ومدى حرصهم على حضور اجتماعات مرشحى الانتخابات للمفاضلة بينهم فى الاختيار، ودرجة مشاركتهم فى مناقشة الأمور السياسية، ودرجة متابعتهم للأخبار والقضايا السياسية الهامة والكبرى الخاصة بالبلد، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

6. عضوية الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية): تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن عضوية المبحوثين للجمعيات الخيرية، وعضوية المنظمات الحكومية والمنظمات الأهلية الريفية بالقرية، ودرجة مشاركتهم المستمرة مع العاملين فى الوحدات المحلية فى حل مشكلات القرية، وحرصهم على عضوية النقابات المهنية، والأحزاب السياسية، ومجالس الآباء، والمجالس المحلية، ومراكز الشباب بالقرية، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

7. ثقافة التطوع والمشاركة غير الرسمية: تم قياس هذا البعد بعشر عبارت تعبر عن مدى قيام المبحوثين بتوعية أهل القرية بأهمية التطوع فى مشروعات تنمية القرية، ومساهتهم مع أهالى القرية بالمال لتنميتها، وحرصهم على المشاركة فى جمع التبرعات من الجهات المختلفة لإقامة مشروعات تنموية، والمشاركة فى أعمال تطوعية خدمية كالندوات والقوافل التطوعية، ومشاركتهم فى تقديم التبرعات العينية والمادية لأهل القرية، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

8. المشاركة فى الأنشطة البيئية بالمجتمع: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن درجة مشاركة المبحوثين فى تنظيف وتشجير القرية، وإزالة القمامة من الشوارع، ومساعدتهم فى تقديم حلول لمشكلة التخلص من المخلفات المزرعية بطريقة آمنة، والمشاركة فى تنظيم حملات توعية بيئية بين أهل القرية، والمشاركة فى تطهير الترع والمصارف من المخلفات، والتوعية بعدم حرق قش الأرز للتخلص منه بطريقة آمنة، والمشاركة فى توعية أهل القرية بأهمية ترشيد المياه والحفاظ عليها، مع المساعدة فى إعادة تدوير المخلفات الزراعية وإستخدامها مرة أخرى، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

9. المشاركة فى الأعمال المزرعية: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن درجة مشاركة المبحوثين فى إعداد السماد البلدى بدلاً من إستخدام الاسمدة الكيماوية، والمشاركة فى إخلاء الأرض من بقايا المحصول السابق، والمشاركة فى مقاومة الحشائش والآفات يدوياً، والمشاركة فى حصاد وجمع وتخزين المحاصيل الزراعية، والمشاركة فى توعية أهل القرية بطرق الزراعة الحديثة، والمشاركة فى توعية أهل القرية بعدم تجريف الأرض الزراعية، والمشاركة فى عملية تحسين الصرف الزراعى، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

10. الإلتزام والوعى بالقوانين والتشريعات الزراعية: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن إلتزام المبحوثين بقوانين وتشريعات حظر البناء على الأرض الزراعية، وحرصهم على معرفة القوانين واللوائح المحددة للعقوبات، وحرصهم على معرفة القوانين الخاصة بتجريف الأرض الزراعية، وإلتزامهم بتطبيق نصوص قانون حظر استخدام المبيدات التى تؤثر على البيئة وتوعية الأخرين بها، وحرصهم على معرفة بنود قانون الحجر الزراعى وقوانين حماية البيئة، وحرصهم على المعرفة بقوانين حماية الموارد المائية وعدم تلويثها وإلتزامهم بطرق ترشيدها، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

11. القدرة على التواصل مع الآخرين: تم قياس هذا البعد بعشر عبارات تعبر عن حرص المبحوثين على إختيار الكلمات التى تعبر عن الرسالة التى يردون توصيلها للآخرين، وحرصهم على شرح وتبسيط أى مصطلحات يتم إستخدامها أثناء الحديث فى موضوع معين، ومدى إهتمامهم بمعرفة رد فعل الآخرين عن الموضوع الذى يتحدثون فيه، مع الاستماع الجيد لوجهات نظر الآخرين، ومدى قدرتهم على إحترام حق الآخرين فى أن يكون لهم آراء خاصة، وقدرتهم على عدم التعبير بغضب من الآخرين بالصياح أو الصراخ، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

12. القدرة للحصول على المعلومات: تم قياس هذا المتغير بعشر عبارات تعبر عن قدرة المبحوثين على جمع قدر كبير من المعلومات عن موضوع ما، وقدرتهم على إستخلاص المعلومات من أى حديث مع الأفراد الآخرين، وقدرتهم لتحليل موضوع ما وإستخلاص المعلومات التى يريدونها، وحرصهم على تنمية حسب الإستطلاع والاستكشاف لديهم، وقدرتهم على البحث والإطلاع الدائم فى المجالات المختلفة، وقدرتهم لزيادة معارفهم واكتسابهم معلومات متنوعة فى مجالات مختلفة، وتم تحديد إستجابات المحبوثين على مقياس رباعى (دائماً، أحياناً، نادراً، لا)، تم ترميزه رقمياً (4، 3، 2، 1) على الترتيب، وتم جمع الدرجة الكلية التى حصل عليها كل مبحوث/ مبحوثة.

توصيف المتغيرات الشخصية والاجتماعية والاقتصادية للمبحوثين بعينة البحث:

يوضح جدول رقم (2) مجموعة الخصائص الشخصية للمبحوثين عينة الدراسة حيث تبين أن أكثر من نصف أرباب الأسر المبحوثين ذكور بنسبة بلغت 57.7%، فى مقابل 42.3% من أرباب الأسر كانوا إناث. وبالنسبة للسن تبين أن أكثرية المبحوثين فى الفئة العمرية (37- 51 سنة) بنسبة بلغت 47.4%، فى حين ان 39.2% كانوا فى الفئة العمرية (أكبر من 51 سنة)، بينما 13.4% منهم كانوا فى الفئة العمرية (أقل من 37 سنة). وبالنسبة لعدد سنوات التعليم: تبين أن 41.2% من إجمالى المبحوثين أمضوا (13-16 سنة) فى المراحل التعليمية، فى حين أن 37.9% منهم أمضوا (أقل من 13 سنة) فى المراحل التعليمية، بينما 20.9% من إجمالى المبحوثين أمضوا (أكثر من 16 سنة) فى المراحل التعليمية. وبالنسبة للمهنة: تبين أن 35.7% من إجمالى المبحوثين يعملون بالزراعة، وأن 34.3% يعملون فى وظائف حكومية، فى حين أن 19.7% من إجمالى المبحوثين يعملون فى شركات القطاع الخاص، وأن 8.9% يعملون فى أعمال حرة، وأن1.4% من إجمالى المبحوثين كانوا على المعاش.

وبالنسبة للحالة الزواجية تبين أن غالبية المبحوثين بنسبة 91.4% من إجمالى المبحوثين متزوجين فى مقابل أن 8.6% أرامل. وبالنسبة لعدد أفراد الأسرة المعيشية تبين أن ما يقرب من ثلثى المبحوثين بنسبة 60.4% من إجمالى الأسر المبحوثة عدد أفرادها (أقل من 5 أفراد)، فى حين أن 30.1% عدد أفراد أسرهم (5-7 أفراد)، وأن 9.5% عدد أفراد أسرهم (أكثر من 7 أفراد). وبالنسبة لإجمالى الدخل الشهرى للأسرة تبين أن ما يقارب من نصف المبحوثين بنسبة 49.3% دخل أسرهم الشهرى (3001- 5000 جنيه)، فى حين أن حوالى ثلث المبحوثين بنسبة 33.7% إجمالى دخلهم الأسرى شهرياً (3000 جنيه فأقل)، بينما 17% من إجمالى المبحوثين دخل أسرهم الشهرى (أكثر من 5000 جنيه). وبالنسبة لكفاية الدخل الشهرى للأسرة: تبين أن أكثر من نصف المبحوثين أشاروا إلى أن دخلهم الشهرى يكفى لحد ما لسد احتياجات ومتطلبات الأسرة المعيشية بنسبة بلغت 55.7%، فى حين أشار 28.7% منهم أن الدخل الشهرى للأسرة لا يكفى لسد احتياجاتها شهرياً، بينما أشار 15.6% أن الدخل الشهرى للأسرة كافى لسد احتياجات ومتطلبات الأسرة المعيشية.

وبالنسبة للإتجاه نحو الإنتماء المجتمعى تبين أن غالبية المبحوثين عينة الدراسة ذوى اتجاه إيجابى نحو الانتماء المجتمعى بنسبة بلغت 77.2%، فى حين أن 13.6% ذوى اتجاه محايد نحو الإنتماء المجتمعى، بينما 9.2% من إجمالى المبحوثين ذوى اتجاه سلبى نحو الانتماء المجتمعى. وبالنسبة للاتجاه نحو تحقيق العدالة الاجتماعية تبين أن أكثر من ثلثى المبحوثين عينة الدراسة ذوى اتجاه سلبى نحو تحقيق العدالة الاجتماعية بنسبة بلغت 66.3%، فى حين أن 30.6% منهم ذوى اتجاه محايد نحو تحقيق العدالة الاجتماعية، بينما 3.1% ذوى اتجاه إيجابى نحو تحقيق العدالة الاجتماعية. وبالنسبة لدرجة القيادية تبين أن ما يقرب من ثلثى المبحوثين ذوى درجة قيادية كبيرة بنسبة بلغت 62.7%، فى حين أن 33.1% منهم ذوى درجة قيادية متوسطة، بينما 4.2% من إجمالى المبحوثين ذوى درجة قيادية منخفضة. أما بالنسبة للإتجاه نحو التجددية تبين أن ما يقرب من ثلثى المبحوثين ذوى اتجاه محايد نحو التجددية وإستخدام كل ما هو جديد بنسبة بلغت 63.2%، فى حين أن 20.3% من إجمالى المبحوثين ذوى اتجاه إيجابى نحو التجددية وإستخدام الأفكار الجديدة، بينما تبين أن 16.4% أنهم ذوى اتجاه سلبى نحو التجددية وإستخدام كل ما هو جديد. وبالنسبة لمستوى الطموح تبين أن 46% من إجمالى المبحوثين ذوى مستوى طموح مرتفع، فى حين تبين أن 44.3% من إجمالى المبحوثين مستوى طموحهم متوسط، بينما 9.7% من إجمالى المبحوثين كان مستوى طموحهم منخفض. 

جدول رقم (2) التوزيع العددى والنسبى وفقاً للمتغيرات الشخصية والاجتماعية والاقتصادية للمبحوثين عينة البحث (ن=359).

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

نتائج الدراسة ومناقشتها:

أولاً: مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين وأبعاده بمحافظة الشرقية:

لتحقيق الهدف الأول من البحث والذى يتعلق بالتعرف على مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده للريفيين بمحافظة الشرقية، تم حساب التكرارات والنسب المئوية لإستجابات المبحوثين، كما هو موضح بالجدول رقم (3)، ويمكن توضيح ذلك فيما يلى:

يتبين من نتائج جدول رقم (3) أن الدرجة الكلية لمستوى رأس المال الاجتماعى متوسطة لدى ما يقارب من ثلثى المبحوثين عينة الدراسة بنسبة بلغت 59.9%، فى حين أن 33.7% من إجمالى المبحوثين كان مستوى رأس المال الاجتماعى لديهم مرتفع، بينما 6.4% من إجمالى المبحوثين كان مستوى رأس المال الاجتماعى لديهم منخفض. كما تبين أن أكثر أبعاد رأس المال الاجتماعى أهمية وفقاً للمتوسط المرجح لإستجابات المبحوثين هو بعد القدرة على التواصل مع الأخرين بمتوسط مرجح 165.5 درجة، يليه بعد المعايير والقيم المشتركة بمتوسط مرجح 160.5 درجة، فى حين يتضح أن أقل أبعاد رأس المال الاجتماعى أهمية وفقاً للمتوسط المرجح لإستجابات المبحوثين هو بعد العضوية فى الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية) بمتوسط مرجح 103.7 درجة، وبعد الإلتزام والوعى بالقوانين والتشريعات الزراعية بمتوسط مرجح 94.2 درجة.

ويمكن توضيح استجابات المبحوثين لأبعاد رأس المال الاجتماعى فيما يلى:

1. الثقة فى العاملين بالمنظمات المجتمعية: يتبين من جدول رقم (3) أن ما يقارب من نصف المبحوثين عينة الدراسة مستوى ثقتهم فى العاملين بالمنظمات المجتمعية متوسط بنسبة 49.6%، فى حين أن 44% من إجمالى المبحوثين كان مستوى ثقتهم بالعاملين بالمنظمات المجتمعية مرتفع، بينما كان 6.4% ذوى مستوى ثقة منخفض. ويتبين من ذلك حرص الريفيين فى التعامل مع العاملين فى المنظمات الموجودة فى المجتمع المحلى الذى يعيشون به، لذا يجب تعزيز الثقة بين أفراد المجتمع الريفى وبين العاملين بالمنظمات التى تخدم هذا المجتمع، وذلك من أجل الحصول على نتائج إيجابية للبرامج التنموية التى تنفذ فى المناطق الريفية، ويتم ذلك من خلال زيادة الإختلاط بين أفراد المجتمع الريفى وبين العاملين فى المنظمات المجتمعية التى تخدمهم، وأن يكون بعض هؤلاء العاملين من أهالى القرية.

2. العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى: يتضح من جدول رقم (3) أن أكثر من نصف المبحوثين عينة الدراسة مستوى العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى لديهم مرتفع بنسبة 58.5%، فى حين أن 38.7% كان مستوى العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى لديهم متوسط، بينما 2.8% كان مستوى العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى لديهم مرتفع. ويتضح من ذلك أنه يمكن تحسين حياة أفراد المجتمع الريفى نتيجة ارتفاع العمل الجماعى وزيادة التكافل والتضامن الاجتماعى بين أفراد هذا المجتمع.

3. الرضا عن الخدمات المجتمعية: تشير نتائج جدول رقم (3) أن ما يقارب من نصف المبحوثين عينة الدراسة مستوى رضاهم عن الخدمات المجتمعية متوسط بنسبة بلغت 49.6%، فى حين أن 35.9% منهم مستوى رضاهم عن الخدمات المجتمعية مرتفع، بينما 14.5% من إجمالى المبحوثين عينة الدراسة مستوى رضاهم منخفض عن الخدمات المجتمعية.

4. المعايير والقيم المشتركة: يتضح من نتائج جدول رقم (3) أن ما يقرب من ثلاثة أرباع المبحوثين مستوى المعايير والقيم المشتركة لديهم مرتفع بنسبة بلغت 74.4%، فى حين أن 19.5% من إجمالى المبحوثين مستوى المعايير والقيم المشتركة لديهم متوسط، بينما أشار 6.1% منهم ان مستوى المعايير والقيم المشتركة لديهم منخفض.

5. التمكين والمشاركة السياسية: تشير نتائج جدول رقم (3) أن أكثر من ثلث المبحوثين مستوى تمكينهم ومشاركتهم السياسية منخفض بنسبة بلغت 35.9%، فى حين أن 32.9% كان مستوى تمكينهم ومشاركتهم السياسية متوسط، بينما 31.2% كان مستوى تمكينهم ومشاركتهم السياسية مرتفع.

6. العضوية الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية): يتبين من نتائج جدول رقم (3) أن مستوى عضوية المبحوثين فى الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية) منخفض بنسبة بلغت 46.2%، فى حين أشار 34.3% من إجمالى المبحوثين أن عضويتهم فى الشبكات الاجتماعية متوسط، بينما 19.5% كانت عضويتهم فى الشبكات الاجتماعية مرتفعة.

7. ثقافة التطوع والمشاركة غير الرسمية: يتضح من نتائج جدول رقم (3) أن أكثر من نصف المبحوثين عينة الدراسة ثقافة التطوع لديهم ومشاركتهم الاجتماعية غير الرسمية متوسط بنسبة بلغت 54.3%، فى حين أن 42.6% كان مستوى ثقافة التطوع لديهم ومشاركتهم الاجتماعية غير الرسمية مرتفع، بينما 3.1% كانت ثقافة التطوع ومشاركتهم الاجتماعية غير الرسمية لديهم منخفضة.  

8. المشاركة فى الأنشطة البيئية بالمجتمع: تبين من نتائج جدول رقم (3) أن أكثر من نصف المبحوثين عينة الدراسة مستوى مشاركتهم فى الأنشطة البيئية متوسط بنسبة بلغت 52.1%، فى حين أن 28.7% من إجمالى المحبوثين كان مستوى مشاركتهم فى الأنشطة البيئية منخفض، بينما 19.2% كان مستوى مشاركتهم فى الأنشطة البيئة مرتفع.

9. المشاركة فى الأعمال المزرعية: تبين من نتائج جدول رقم (3) أن ما يقرب من ثلثى المبحوثين كانت درجة مشاركتهم فى الأعمال المزرعية متوسطة بنسبة بلغت 63.2%، فى حين أن 24.8% من إجمالى المبحوثين درجة مشاركتهم فى الأعمال المزرعية منخفضة، بينما 12% كانوا ذوى درجة مشاركتهم فى الأعمال المزرعية مرتفعة.

10. الالتزام والوعى بالقوانين والتشريعات الزراعية: يتضح من نتائج جدول رقم (3) أن ما يقرب من نصف المبحوثين بنسبة 49% مستوى وعيهم وإلتزامهم بالقوانين والتشريعات الزراعية متوسط، فى حين أن 46.8% من إجمالى المبحوثين كان مستوى وعيهم وإلتزامهم بتطبيق القوانين والتشريعات الزراعية منخفض، بينما 4.2% كان مستوى وعيهم وإلتزامهم بتطبيق القوانين والتشريعات الزراعية مرتفع.

11. القدرة على التواصل مع الاخرين: تشير نتائج جدول رقم (3) أن غالبية المبحوثين عينة الدراسة بنسبة 77.4% كان لديهم قدرة مرتفعة للتواصل مع الآخرين، فى حين أن 20.1% كانت قدرتهم للتواصل مع الأخرين متوسطة، بينما 2.5% كانت قدرتهم للتواصل مع الأخرين منخفضة.

12. القدرة للحصول على المعلومات: يتضح من نتائج جدول رقم (3) أن ما يقرب من نصف المبحوثين بنسبة 49% لديهم قدرة متوسطة فى الحصول على المعلومات، فى حين أن 46.2% من إجمالى المبحوثين يمتلكون قدرة مرتفعة للحصول على المعلومات، بينما 4.7% لديهم قدرة منخفضة للحصول على المعلومات. ويتبين من ذلك وجود روابط اجتماعية بين أفراد المجتمع الريفى والتى تعزز قدرتهم فى الحصول على المعلومات التى يحتاجونها سواء المؤسسات الخدمية الحكومية، أو من ذوى الخبرات فى المجالات المختلفة.

جدول رقم (3). التوزيع التكرارى والنسبى لمستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين وأبعاده بمحافظة الشرقية (ن=359).

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

ثانياً: اختبار مقياس رأس المال الاجتماعى للريفيين بمحافظة الشرقية:

لتحقيق الهدف الثانى من البحث والذى يتعلق ببناء دليل علمى لقياس مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، وإختبار مدى صدقه وثباته، بالإضافة إلى تحقيق الهدف الثالث والذى يتعلق بالكشف عن العوامل الرئيسية المكونة للدليل المقترح، ونسبة مساهمة كل عامل فى تفسير التباين الكلى، تم إتباع الخطوات التالية:

1. إختبار ملائمة البيانات لإستخدام التحليل العاملى:

تم التأكد من تحقيق البيانات للشروط الأساسية لإستخدام التحليل العاملى وهما كفاية حجم العينة، ومدى توفر علاقات ارتباط دالة إحصائياً بين المتغيرات، حيث تم إستخدام اختبار Kaiser Meyer Olkin (KMO) حيث يعد حجم العينة كاف عندما تكون قيمة الاختبار أكبر من 0.6، كما يتم الاستدلال على مدى توفر علاقات ارتباط دالة احصائياً بين المتغيرات من خلال اختبار Bartlelt’s Test of Sphericity حيث يجب أن تكون درجة المعنوية للإختبار أقل من 0.05 (عبد الرحمن والحسينى، 2018، ص25؛ Tabachnick and Fidell، 2013، pp618-619) والجدول رقم (4) يوضح نتائج الاختبارين على مقاييس الدراسة، حيث يتبين أن أن قيمة إختبار KMO لمقياس رأس المال الاجتماعى تساوى 0.753 وهى قيمة أكبر من 0.60، كما أن مستوى المعنوية لإختبار Bartlelt أقل من 0.05، مما يشير ذلك إلى إمكانية إستخدام التحليل العاملى.

جدول (4). نتائج اختبار Kaiser Meyer Olkin وإختبار Bartlelt لمقياس رأس المال الاجتماعى محل الدراسة.

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

تم استخدام التحليل العاملى الاستكشافى بطريقة تحليل المكونات الأساسية Principle Components Analysis مع إجراء التدوير المتعامد للمحاور بطريقة Varimax Criterion.

2. إختبار ثبات مقياس رأس المال الاجتماعى للريفيين:

            قام البحث الراهن بإختبار درجة ثبات الأبعاد المستخدمة (12 بعد) فى تكوين المقياس المقترح من خلال حساب قيم معامل ألفا كرونباخ Cronbach’s alpha Coefficient للعناصر الداخلة فى تكوين كل بعد، وقد تبين من نتائج جدول رقم (5) أنها جميعاً ذات درجة ثبات مرتفعة (≥ 0.6)، وكانت قيمة معامل ألفا كرونباخ للدليل ككل نحو 0.964 وهذه قيمة ثبات مرتفعة للدليل، مما يؤهل هذا الدليل للإستخدام الفعلى وتطبيقه على مدى واسع.

3. حساب الصدق لدليل رأس المال الاجتماعى:

3. 1. الصدق الذاتى intrinsic Validity: تم حساب قيم معامل الصدق الذاتى للعناصر الداخلة فى تكوين كل بعد من خلال المعادلة التالية (أبو طاحون، 1998):

ويتبين من نتائج جدول رقم (5) أن قيم معامل الصدق الذاتى لمكونات الأبعاد المدروسة كل على حدى، قد تراوحت بين (0.824 – 0.964)، وهى تعكس بذلك درجة صدق عالية، كا بلغت قيمة الصدق لدليل رأس المال الاجتماعى نحو 0.982، وهذه القيمة تشير إلى إرتفاع معامل الصدق الذاتى للدليل.

3. 2. الصدق التكوينى (الإتساق الداخلى) Internal Consistency:

            لتحديد درجة الاتساق الداخلى بين القيمة الكلية لكل بعد (12 بعد) الداخلة فى حساب الدليل المقترح لرأس المال الاجتماعى للريفيين وبين القيمة الكلية للدليل، تم حساب معامل الإرتباط بين كل بعد من أبعاد الدليل كل على حدى، وبين قيمة الدليل ككل (بركات، 2000)، وذلك من خلال حساب معامل الإرتباط البسيط لبيرسون.

            يتضح من نتائج جدول رقم (5) وجود علاقة إرتباطية معنوية موجبة عند مستوى معنوية 0.01 بين كل بعد وبين الدرجة الكلية لقيمة الدليل، مما يدل ذلك على وجود درجة إتساق داخلى مرتفع بين أبعاد الدليل وبين القيمة الكلية له.

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

3.3. إختبار الصحة العاملية Factor Validity: تم إستخدام التحليل العاملى بإستخدام طريقة المكونات الأساسية Principal Component (PC) وتدوير المحاور بطريقة Varimax وهى طريقة هندسية الغرض منها جعل التشبعات الكبيرة أكبر والتشبعات الصغيرة أصغر مما هى عليه قبل التدوير، كما تقلل من التشبعات السالبة فى الحالات التى لا يكون هناك تفسير منطقى للإشارة السالبة.

وتبين من النتائج الأولية المتحصل عليها فى جدول رقم (6) أن Eigen Value قد بلغت 5.356، 1.515، 1.224، 1.126 وذلك بالنسبة للعوامل الأربعة المحللة فى النموذج، وبلغت النسبة المئوية للتباين الكلى (% Variance) 44.633، 12.621، 10.201، 9.386 على التوالى، كما بلغت النسبة المئوية للتباين التراكمى (% Cumulative) 76.84%.

جدول رقم (6). النتائج الأولية المستخلصة للعوامل المحللة (المفسرة) فى النموذج.

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

كما يوضح الشكل رقم (2). منحنى Eigen Valu والذى يوضح قيم التباين الكلى أو المشروح بواسطة كل عامل، كما يتبين منه أن الأبعاد الأربعة تفسر نسبة كبيرة (76.84%) من التباين الكلى.

شكل رقم (2). منحنى Eigen Valu

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

كما تبين من النتائج النهائية للأبعاد المحللة فى النموذج أن نسبة التباين المحسوبة بواسطة العوامل المشتركة (Communality) قد تغيرت لتصبح 0.845، 0.654، 0.857، 0.826، 0.754، 0.785، 0.639، 0.829، 0.871، 0.769، 0.784، 0.607 على التوالى، كما بلغت النسبة المئوية للتباين التراكمى (% Cumulative) 76.84%.

جدول رقم (7). النتائج النهائية للعوامل الأربعة المحللة فى النموذج بدون وبتدوير المحاور

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

كما إستمرت Eigen Valu كما هى دون تغيير وذلك بدون تدوير المحاور، أما بعد تدوير المحاور فقد تغيرت هذه القيم لتصبح 3.099، 2.325، 2.076، 1.720 على التوالى، مما يعنى أن نسب تفسير الأبعاد المحللة فى التباين الكلى المشروح بواسطة كل عامل قد تغيرت بعد تدوير المحاور (جدول رقم7).

وأوضحت نتائج التحليل العاملى وجود أربعة أبعاد تساهم فى تفسير 76.84% من التباين الكلى فى الدرجة الكلية لدليل رأس المال الاجتماعى للريفيين النهائى حيث يفسر الأول نحو  25.83%، والثانى يفسر 19.38%، والثالث يفسر نحو 17.30%، والرابع يفسر نحو 14.33%.

وللتعرف على المؤشرات المختلفة التى يتضمنها كل بعد من الأبعاد الأربعة المحللة فى النموذج من خلال المصفوفة العاملية Factor Matrix بإستخدام طريقة المكونات الأساسية Principal Component بعد تدوير المحاور (جدول رقم 8).

جدول رقم (8) مصفوفة العوامل الكلية بطريقة المكونات الأساسية بعد تدوير المحاور

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

جدول رقم (9) درجات التشبع للأبعاد المنطوية تحت كل عامل من العوامل المحللة فى النموذج فى حالة دوران المحاور بطريقة Varimax

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

تضمنت مؤشرات البحث أربعة أبعاد أساسية هى (جدول 8)، (جدول 9).

1.البعد الأول: الوعى الاجتماعي: يتضمن هذا البعد أربعة مؤشرات هى: (X2) العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى، (X5) التمكين والمشاركة السياسية، (X6) عضوية الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية)، (X7) ثقافة التطوع والمشاركة غير الرسمية. وقد بلغت قيم تشبعاتها 0.648، 0.790، 0.652، 0.725 على الترتيب، وهى قيم ذات تشبع عالى حيث أنها أكبر من 0.40، مما يعنى ذلك أن هذه المؤشرات أساسية فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين.

2. البعد الثانى: المعايير المحددة للتواصل المجتمعى: ويتضمن هذا البعد على ثلاثة مؤشرات هى: (X4) المعايير والقيم المشتركة، (X11) القدرة على التواصل مع الأخرين، (X12) القدرة على الحصول على المعلومات، وقد بلغت قيم تشبعاتها 0.713، 0.813، 0.757 على الترتيب، وهى قيم ذات تشبع عالى حيث أنها أكبر من 0.40، مما يعنى ذلك أن هذه المؤشرات أيضاً أساسية فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين.

3. البعد الثالث: الثقة المعممة والارتقاء بالخدمات المجتمعية: ويتضمن هذا البعد على مؤشرين هما: (X1) الثقة فى العاملين بالمنظمات المجتمعية، (X3) الرضا عن الخدمات المجتمعية، وقد بلغت قيم تشبعاتها 0.884، 0.863 على الترتيب، وهى قيم ذات تشبع عالى حيث أنها أكبر من 0.40، مما يعنى ذلك أن هذه المؤشرات أيضاً أساسية فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين.

4. البعد الرابع: التعامل الآمن مع البيئة الريفية: ويتضمن هذا البعد على ثلاثة مؤشرات هى: (X8) المشاركة فى الأنشطة البيئية بالمجتمع، (X9) المشاركة فى الأعمال المزرعية، (X10) الوعى والإلتزام بتطبيق القوانين والتشريعات الزراعية، وقد بلغت قيم تشبعاتها 0.818، 0.895، 0.811 على الترتيب، وهى قيم ذات تشبع عالى حيث أنها أكبر من 0.40، مما يعنى ذلك أن هذه المؤشرات أيضاً أساسية فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين.

شكل رقم (3). النموذج النهائى المختبر لرأس المال الاجتماعى للمبحوثين الريفيين بمحافظة الشرقية

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

ثالثاً: الفروق فى متوسطات درجات المبحوثين الريفيين فى مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده تبعاً لإختلاف النوع:

لتحقيق الهدف الرابع من البحث والذى يتعلق بتحديد معنوية الفروق فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين وأبعاده تبعاً لإختلاف النوع، تم إختبار الفرض البحثى الأول من خلال صياغة الفرض الإحصائى الصفرى التالى "توجد فروق معنوية فى متوسطات درجات الريفيين فى مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده (الثقة فى العاملين بالمنظمات المجتمعية، العمل الجمعى والتضامن الاجتماعى، الرضا عن الخدمات المجتمعية، المعايير والقيم المشتركة، التمكين والمشاركة السياسية، عضوية الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية)، ثقافة التطوع والمشاركة غير الرسمية، المشاركة فى الأنشطة البيئية بالمجتمع، المشاركة فى الأعمال المزرعية، الالتزام والوعى بالقوانين والتشريعات الزراعية، القدرة على التواصل مع الآخرين، القدرة للحصول على المعلومات، الدرجة الكلية لمستوى رأس المال الاجتماعى) تبعاً لإختلاف النوع"، ولإختبار صحة هذا الفرض تم إستخدام إختبار "ت" للفروق بين عينتين مستقلتين، وجدول (10) يوضح النتائج المتحصل عليها.

يتبين من جدول (10). وجود فروق معنوية بين متوسطات درجات الريفيين المبحوثين الذكور وبين متوسطات درجات الريفيات المبحوثات الإناث فى كل من مستوى الثقة فى العاملين بالمنظمات المجتمعية، والعمل الجمعى والتضامن الاجتماعى، والرضا عن الخدمات المجتمعية، والمعايير والقيم المشتركة، والتمكين والمشاركة السياسية، وعضوية الشبكات الاجتماعية (الرسمية- غير الرسمية)، وثقافة التطوع والمشاركة غير الرسمية، والمشاركة فى الأنشطة البيئية بالمجتمع، والقدرة على التواصل مع الأخرين، والقدرة للحصول على المعلومات، والدرجة الكلية لمستوى رأس المال الاجتماعى عند مستوى معنوية 0.01 وذلك لصالح الريفيات المبحوثات الإناث، فى حين تبين وجود فروق معنوية بين متوسطات درجات الريفيين المبحوثين الذكور وبين متوسطات درجات الريفيات المبحوثات الإناث فى المشاركة فى الأعمال المزرعية عند مستوى معنوية 0.05 وذلك لصالح المبحوثين الريفيين الذكور، بينما لم يتبين فروق معنوية بين متوسطات درجات الريفيين المبحوثين الذكور وبين متوسطات درجات الريفيات المبحوثات الإناث فى الالتزام والوعى بالقوانين والتشريعات الزراعية.

وبناءً على ذلك يمكن رفض الفرض الإحصائى الصفرى وقبول الفرض البديل بالنسبة للمتغيرات التى ثبتت معنوية فروقها، بينما يتم قبول الفرض الإحصائى الصفرى ورفض الفرض البديل بالنسبة للمتغيرات التى لم تثبت معنوية فروقها.

جدول رقم (10) الفروق فى مستوى رأس المال الاجتماعى وأبعاده وفقاً لإختلاف النوع

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

رابعاً: العوامل المرتبطة برأس المال الاجتماعى للريفيين بمحافظة الشرقية:

            لتحقيق الهدف الخامس من البحث والذى يتعلق بتحديد العوامل المرتبطة برأس المال الاجتماعى للريفيين بمحافظة الشرقية، تم إختبار الفرض البحثى الثانى من خلال الفرض الإحصائى الصفرى التالى "لا توجد علاقة إرتباطية بين مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين وبين المتغيرات المستقلة المدروسة المتمثلة فى سن المبحوث/ المبحوثة، عدد سنوات التعليم، عدد أفراد الأسرة المعيشية، إجمالى الدخل الشهرى للأسرة، الإتجاه نحو الإنتماء المجتمعى، الإتجاه نحو تحقيق العدالة الاجتماعية، درجة القيادية، الإتجاه نحو التجددية، مستوى الطموح". ولإختبار صحة هذا الفرض إستخدمت الدراسة معامل ارتباط بيرسون، والجدول رقم (11) يوضح النتائج المتحصل عليها.

            تبين من نتائج جدول رقم (11) وجود علاقة إرتباطية إيجابية معنوية بين مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين المبحوثين وبين المتغيرات المستقلة المتمثلة فى سن المبحوث/ المبحوثة عند مستوى معنوية 0.05، وعدد سنوات التعليم، وعدد أفراد الأسرة المعيشية، إجمالى الدخل الشهرى للأسرة، الإتجاه نحو الإنتماء المجتمعى، والإتجاه نحو تحقيق العدالة الاجتماعية، درجة القيادية، الإتجاه نحو التجددية، مستوى الطموح وذلك عند مستوى معنوية 0.01، ويتضح من ذلك أنه كلما زاد سن المبحوثين، وزاد عدد سنوات تعليمهم، وزاد عدد أفراد الأسرة المعيشية، وزاد إجمالى الدخل الشهرى للأسرة، وكانوا ذو اتجاه إيجابى نحو الإنتماء للمجتمع المحلى، وذو اتجاه إيجابى نحو تحقيق العدالة الاجتماعية، وكانت درجة قيادتهم مرتفعة، وذو اتجاه إيجابى نحو استخدام كل ما هو جديد، وذو مستوى طموح مرتفع كلما أدى ذلك إلى إرتفاع مستوى رأس المال الاجتماعى لديهم.

وبناءً على ذلك يمكن رفض الفرض الصفرى وقبول الفرض البديل لمعنوية المتغيرات المستقلة المدروسة بالمستوى الكلى لرأس المال الاجتماعى للريفيين.

جدول رقم (11) العلاقة الارتباطية بين المتغيرات الشخصية والاجتماعية والاقتصادية المدروسة وبين مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين بمحافظة الشرقية

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.

خامساً: درجة الإسهام النسبي للمتغيرات المستقلة المرتبطة معنوياً مجتمعة في تفسير التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين بمحافظة الشرقية:

      لتحقيق الهدف السادس من البحث والذى يتعلق بتحديد درجة الإسهام النسبي للمتغيرات المستقلة المرتبطة معنوياً مجتمعة في تفسير التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، تم إختبار الفرض البحثي الثالث، من خلال صياغة الفرض الإحصائي الصفري التالي: "لا تسهم المتغيرات المستقلة المرتبطة مجتمعة إسهاماً معنوياً في تفسير التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين"، ولاختبار صحة هذا الفرض تم استخدام تحليل الإنحدار المتعدد التدريجي الصاعد«Step Wise» .

تشير نتائج جدول (12) إلى معنوية النموذج المقدر عند مستوى معنوية 1% حيث بلغت قيمة "ف" المحسوبة نحو 128.295، ويؤكد ذلك إرتفاع قيمة معامل التحديد والتى بلغت نحو 0.587، مما يدل ذلك على أن المتغيرات المستقلة فى المعادلة المقدرة تفسر نحو 58.7% من التباين الكلى فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، حيث ساهم فى تفسير التباين الكلى متغير درجة القيادية بنسبة 49.9%، ومتغير الإتجاه نحو التجددية بنسبة 6%، ومتغير مستوى الطموح بنسبة 2.2%، ومتغير سن المبحوث/ المبحوثة بنسبة 0.6% على الترتيب، وكانت تأثير هذه المتغيرات جميعها إيجابى على مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين.

وبناءً عليه يمكن رفض الفرض الصفري بالنسبة للمتغيرات التي ثبتت معنوية إسهامها في تفسير التباين الكلي فى مستوى رأس المال الاجتماعى للريفيين، بينما يمكن قبوله للمتغيرات التي لم تثبت معنوية إسهامها.   

جدول رقم (12) درجةالإسهامالنسبيللمتغيراتالمستقلةالمرتبطةمعنوياًمجتمعةفيتفسيرالتباينالكلىلرأس المال الاجتماعى للريفيين عينة الدراسة 

المصدر: بيانات ميدانية جمعت وحسبت من استمارة استبيان 2023 بمحافظة الشرقية.