أثر العُرْف في فض المنازعات المالية بين الزوجين دراسة أصولية تطبيقية The Effect Of Custom In Resolving Financial Disputes Between Husband And Wife An Applied Fundamental Study | ||||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||||
| Article 31, Volume 36, Issue 44, January 2024, Page 2013-2113 PDF (1.26 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jlr.2023.250117.1324 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
إبراهيم الشربيني 
| ||||
| كلية الشريعة والقانون بدمنهور | ||||
| Abstract | ||||
| معلوم أن علم أصول الفقه هو من أشرف العلوم قدرا وأعلاها وأجلها لأنه العاصم للعقول من الزيغ والانحراف أثناء عملية استنباط الأحكام الشرعية من الأدلة، ومعلوم أن أساس هذا العلم وموضوعه هو الأدلة الشرعية بقسميها -متفق عليها ومختلف فيها- وأن العُرْف هو أحد تلك الأدلة المختلف فيها، وأنه محل اعتبار عند جميع الفقهاء حتى من يرى أنه ليس دليلا مستقلا، فهو المستند في كثير من الأحكام خاصة تلك التي أحالتنا الشريعة في معرفة أحكامها إلى العرف، ولكن ليست كل الأعراف محل اعتبار، فالعُرْف لابد له من شروط إذا تحققت؛ فإن الحكم عليه يدار، وإن من أبرز ما أُعمل فيه العُرْف المنازعات الزوجية عامة والمالية منها خاصة، فهو المرجع في تحديد كثير من الحقوق والواجبات داخل إطار العلاقة الزوجية، ومن هنا جاءت فكرة موضوع بحثي؛ حيث قمت ببيان وجه بناء تلك الأحكام عليه، بعد بيان تعريفه والعلاقة بينه وبين العادة؛ لتردد مصطلحها في كثير من كتب الفروع بديلا عنه، ثم بينت حجيته من خلال استقراء مذاهب العلماء فيه ومدى عملهم بالعرف سواء القائلين به أم المخالفين في حجيته، ثم بينت شروط اعتباره ومدى حاجة الفقيه إليه، ثم ذكرت فروع المنازعات المالية بين الزوجين التي لوحظ أثر العُرْف فيها موضحا مذاهب العلماء في تلك المسائل مع عدم الاستطراد في ذكر أدلته سوى العرف لأن هذا الأمر خارج حدود هذا البحث، ثم اختصرت جملة ما توصلت إليه من نتائج وتوصيات في خاتمة موجزة لهذا البحث. Abstract: It is known that the science of the principles of jurisprudence is one of the most honorable, highest, and most honorable sciences because it protects minds from deviation and deviation during the process of deriving Sharia rulings from evidence. It is known that the basis and subject of this science is Sharia evidence in both its parts - agreed upon and disagreed upon - and that custom is one of those disputed pieces of evidence. And it is a matter of consideration for all jurists, even those who believe that it is not independent evidence. It is the basis for many rulings, especially those whose rulings the Sharia referred us to custom, but not all customs are a matter of consideration, as custom must have conditions if they are fulfilled. The ruling on it is managed, and one of the most prominent things in which custom is practiced is marital disputes in general and financial disputes in particular, as it is the reference in determining many rights and duties within the framework of the marital relationship, and from here came the idea of the topic of my research; Where I explained the basis for basing these rulings on it, after explaining its definition and the relationship between it and custom; Because its term is used in many of the branches’ books as an alternative to it, then I explained its validity by extrapolating the scholars’ doctrines regarding it and the extent to which they work according to custom, whether those who believe in it or those who disagree with its validity. Then I explained the conditions for considering it and the extent of the jurist’s need for it, then I mentioned the branches of financial disputes between spouses in which the effect of custom was observed. In it, he explains the doctrines of scholars on these issues, while not going into detail in mentioning his evidence other than custom, because this matter is outside the limits of this research. Then I summarize the results and recommendations that I reached in a brief conclusion to this research. الكلمات المفتاحية: أثر- العُرْف - فض المنازعات - حقوق المالية- العلاقة- الزوجية. | ||||
| Keywords | ||||
| أثر، العُرْف، فض المنازعات، المالية، الزوج، الزوجة، Impact; Custom; Dispute Resolution; Financial Rights; Husband; Wife | ||||
|
Statistics Article View: 80 PDF Download: 108 |
||||
