التقعيد الفقهي وطُرق العلماء فيه وعلاقته بالخلاف الفقهي Jurisprudential Restriction And The Methods Of Scholars In It And Its Relationship To Jurisprudential Disagreement | ||||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||||
| Article 37, Volume 36, Issue 44, January 2024, Page 2537-2612 PDF (1001.36 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jlr.2024.258566.1364 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
منى فاروق 
| ||||
| كلية العلوم والآداب ، الرس ، القصيم ، المملكة العربية السعودية | ||||
| Abstract | ||||
| القواعد الفقهية كانت موضع اهتمام الفقهاء منذ العصور الأولى للفقه الإسلامي ، فقد بذلوا جهودا كبيرة في صياغتها والتخريج عليها ، والإستئناس بها في لكشف عن الأحكام الفقهية ، كما بذلوا جهودا في استنباطها من الأصول الشرعية ومبادئ اللغة العربية ، ومسلمات المنطق ، ومقتضيات العقول ، فالفقيه يجمع الأحكام المتشابهة التي تنظمها قاعدة كلية جامعة ، ويستقرئ الأحكام والجزئيات للخروج برابط يربطها ، ويضع القواعد الفقهية لتحصين الفقه الإسلامي من العبث والذلل وانفراط عقده ، وقد اتبع العلماء في تقعيد القواعد الفقهية وإنشائها طريقين : الأولى: الاستنباط من النصوص الشرعية، والثانية : بالاستقراء وهذا ما سنبينه من خلال البحث ، كما نعرض لحقيقة الخلاف الفقهي وما هو مقبول منه وما هو مذموم ، وعلاقة الخلاف الفقهي بالتقعيد الفقهي ، فالثروة الفقهية الخلافية، تعتبر مادة مهمة تمد عملية التقعيد الفقهي. إن التراث الفقهي الإسلامي زاخر بآراء الفقهاء واجتهاداتهم وفتاواهم واستنباطاتهم التي كانت تختلف حسب الزمان والمكان والإنسان؛ وفي ثنايا هذه الثروة الفقهية الاجتهادية التنظيرية، نعثر على مئات القواعد والكليات الفقهية الناضجة التي جاءت على السنة الفقهاء وأقلامهم نتيجة ممارستهم للعملية الفقهية، ومواجهتهم لما كان يعرض عليهم من القضايا والنوازل الحياتية المتعددة والمتنوعة، فضلا عن كتبهم ومصنفاتهم التي أفردوها للقواعد الفقهية خاصة، كما هو الشأن بالنسبة لكتب الأشباه والنظائر، وكتب الفروق، وكتب القواعد، وما هو في حيز ذلك من الكتب التي لقبت بألقاب أخرى . Abstract: Jurisprudence rules have been the subject of attention of jurists since the early ages of Islamic jurisprudence, they have made great efforts in the formulation and graduation them, and the domestication of them in revealing the provisions of jurisprudence, as they made efforts in deducing them from the legal assets and principles of the Arabic language, and the postulates of logic, and the requirements of minds, the jurist collects similar provisions organized by the rule of the University College, and extrapolates the provisions and molecules to come out with a link linking them, and sets the rules of jurisprudence to immunize Islamic jurisprudence from tampering and humiliation and the disintegration of his contract In refining the rules of jurisprudence and establishing them, the scholars followed two paths: The first: deduction from the legal texts, and the second: induction and this is what we will show through research, as we present the fact of jurisprudential disagreement and what is acceptable from it and what is blameworthy, and the relationship of jurisprudential disagreement Baltaqeed jurisprudence, the wealth of jurisprudence controversial, is an important material extends the process of jurisprudential repetition. The Islamic jurisprudential heritage is full of jurists' opinions, jurisprudence, fatwas and deductions, which varied according to time, place and man; Within this wealth of theoretical jurisprudence, we find hundreds of mature jurisprudential rules and colleges. | ||||
| Keywords | ||||
| التقعيد الفقهي ، الخلاف الفقهي ، طرق التأليف في التقعيد الفقهي ، الاستنباط والاستقراء، Jurisprudential Repetition; Jurisprudential Dispute; Methods Of Authorship In Jurisprudential Repetition; Deduction And Induction | ||||
|
Statistics Article View: 166 PDF Download: 139 |
||||
