الاختصاص بالطعون الانتخابية البرلمانية " دراسة استقرائية تطبيقية مقارنة في القانونين المصري والكويتي" | ||||
| مجلة البحوث القانونية والإقتصادية (المنصورة) | ||||
| Volume 13, Issue 86, December 2023, Page 17-88 PDF (515.89 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/mjle.2023.340851 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| أ.د/ جورجي شفيق ساري* | ||||
| كلية الحقوق - جامعة الكويت | ||||
| Abstract | ||||
| يثير موضوع رقابة الانتخابات البرلمانية وكذلك الاختصاص بالطعون في هذه الانتخابات صعوبات جمة، وتساؤلات عديدة حول المختص بنظرها. وذلك بسبب إنها تتعلق بتكوين وتشكيل إحدى سلطات الدولة وهي السلطة التشريعية، أي البرلمان وهو المجلس النيابي الذي يمثل الشعب صاحب السيادة الأصلي في النظم السياسية الحديثة. وقد اختلفت هذه النظم في تحديد المختص بالبت في مثل هذه الطعون وفي صحة عضوية أعضاء البرلمان فيها؛ فبعض هذه النظم تمنح هذا الاختصاص للبرلمان ذاته تطبيقًا حرفيًا لمبدأ الفصل بين السلطات. والبعض الآخر يسند هذه المهمة للقضاء كسلطة مستقلة ومحايدة. وحتى في داخل هذه النظم الأخيرة، منها ما يجعل هذا الاختصاص للقضاء الدستوري، ومنها ما يدخله في اختصاص القضاء الإداري أو العادي. وفي هذا البحث سنتناول بالدراسة النهج الذي انتهجته كل من مصر والكويت في هذا الصدد، ثم ننتهي بالرأي حول أفضلها، والتوصيات والاقتراحات التي نراها فيما يتعلق بهذا الموضوع. | ||||
| Keywords | ||||
| الطعون; الانتخابية البرلمانية | ||||
| References | ||||
|
| ||||
|
Statistics Article View: 115 PDF Download: 189 |
||||
