الرقابة القضائية على معقولية أعمال السلطة الإدارية دراسة مقارنة

أولاً: مراجع باللغة العربية

1. بكر القبانى و طعيمة الجرف، الرقابة القضائية لأعمال الإدارة (المجلد الأول)، مكتبة القاهرة الحديثة: القاهرة (1970).
2. ثروت عبد العال، الرقابة القضائية على ملاءمة القرارات الإدارية، رسالة دكتوراه – كلية الحقوق جامعة أسيوط (1991).
3. خالد سيد محمد محمود حماد، حدود الرقابة القضائية على سلطة الإدارة التقديرية (دراسة مقارنة)، رسالة مقدمة لنيل درجة الدكتوراه فى الحقوق – جامعة القاهرة (2011).
4. رمضان محمد بطيخ، الاتجاهات المتطورة في قضاء مجلس الدولة الفرنسي للحد من سلطة الإدارة التقديرية، دار النهضة العربية: القاهرة (1994).
5. سامى جمال الدين، الوسيط فى دعوى إلغاء القرارات الإدارية، منشأة المعارف: الإسكندرية (2004).
6. سامى جمال الدين، قضاء الملاءمة والسلطة التقديرية للإدارة، دار الجامعة الجديدة: الإسكندرية (2010).
7. صلاح أحمد السيد جودة، التطبيق القضائى والفقهى لنظرية السلطة التقديرية لأعمال الإدارة (دراسة مقارنة بالفقه الإسلامى)، دار النهضة العربية: القاهرة (2016).
8. طعيمة الجرف، رقابة القضاء لأعمال الإدارة العامة، مكتبة القاهرة الحديثة: القاهرة (1970).
9. عبد الغني بسيونى عبد الله، القضاء الإدارى، منشأة المعارف: الإسكندرية (1995).
10. عصام عبد الوهاب البرزنجى، السلطة التقديرية للإدارة والرقابة القضائية، دار النهضة العربية: القاهرة (1971).
11. عماد محمد محمد أبو حليمة، الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للمشرع "دراسة مقارنة"، دار النهضة العربية: القاهرة (2015).
12. محسن خليل، القضاء الإدارى، منشأة المعارف: الإسكندرية (1990).
13. محسن خليل، سعد عصفور، القضاء الإدارى، منشأة المعارف: الإسكندرية (1990).
14. محمد باهى أبو يونس، التقييد القانونى لحرية الصحافة (دارسة مقارنة)، دار الجامعة الجديدة: الإسكندرية (1996).
15. محمد باهى أبو يونس، وقف تنفيذ الحكم الإدارى من محكمة الطعن فى المرافعات الإدارية، دار الجامعة الجديدة: الإسكندرية (2010).
16. محمد حسنين عبد العال، فكرة السبب فى القرار الإدارى ودعوى الإلغاء، دار النهضة العربية: القاهرة (1971).
17. محمد كامل ليلة، الرقابة على أعمال الإدارة دراسة مقارنة (الكتاب الثاني)، دار النهضة العربية للطباعة والنشر: بيروت (1968).
18. محمد ماهر ابو العينين، دعوى الإلغاء أمام القضاء الإدارى، دار الكتب القانونية: القاهرة (1998).
19. محمد مصطفى حسن، السلطة التقديرية، رسالة مقدمة لنيل درجة الدكتوراه فى الحقوق، جامعة عين شمس (1974).
20. محمد مصطفى حسن، تصدى المحكمة الإدارية العليا لاختيار العقوبة التأديبية، مجلة إدارة قضايا الحكومة، العدد الثانى (1979).
21. مصطفى أبو زيد فهمى، القضاء الإدارى ومجلس الدولة "قضاء الإلغاء"، دار الجامعة الجديدة: الإسكندرية (2004).
22. وليد محمد الشناوى، التطورات الحديثة للرقابة القضائية على التناسب فى القانون الإدارى "دراسة تأصيلية تحليلية مقارنة"، دار الفكر والقانون: المنصورة (2017).

 ثانيا : مراجع باللغة الإنجليزية 

1. Anthony Mason, Discretionary Trusts and Their Infirmities, 10 Trusts & Trustees (2014).
2. C.F.H. Tapper, Powers and Secondary Rules of Change, in Oxford Essays in Jurisprudence (A.W.B. Simpson ed.) (2ed., Clarendon Press, 1973).
3. Carol Harlow, Global Administrative Law: The Quest for principles and Values, 17(1) EJIL 187 (2006).
4. Charles B. Bourne, Discretionary Powers of Public Authorities: Their Control by the Courts, 7 Univ. Toronto L.J. 395 (1948).
5. Charles H. Koch, Jr., Judicial Review of Administrative Discretion, 54 Faculty Publications - Paper 624 (William & Mary Law School) 469 (1986).
6. Claudia Tobler, The Standard of Judicial Review of Administrative Agencies in the U.S. and EU: Accountability and Reasonable Agency Action, 22 B.C. Int'l & Comp. L. Rev. 213 (1999).
7. Curtis A. Bradley, Chevron Deference and Foreign Affairs, 86 Va. L. Rev. 649 (2000).
   1. David Mullan, Martineau and Butters v. Matsqui Institution Inmate Disciplinary Board: Its Potential Impact on the Jurisdiction of the Trial Division of the Federal Court, 24 McGill L.J. 92 (1978).
8. Donald Dworkin, Is Law a System of Rules?, in Essays in Legal Philosophy (Summers, ed.) (University of California Press, 1976).
9. Ernst K. Pakusche, The Use of Discretion in German Law, 44 Univ. Chi. L. Rev.  94 (1976).
10. Ernst-Ulrich Petersmann, De-fragmentation of international economic law through constitutional interpretation and adjudication with due respect for reasonable disagreement, Loy. U. Chi. Int'l L. Rev. 209 (2008-2009).
11. Frederick Liu, Chevron As A Doctrine of Hard Cases, 66 Admin. L. Rev. 285 (2014).
12. Frank I. Michelman, Socioeconomic Rights in Constitutional Law: Explaining America Away, 6 Int’l J. Const. L. 663 (2008).
13. G. Della Cananea, Reasonableness in Administrative Law, in G. Bongiovanni, G. Sartor & C. Valentini (eds), Reasonableness and Law 299 (2009).
14. G. P. Fletcher, Basic Concepts of Legal Thought (Oxford University Press, 1996).
15. George A. Bermann, The Scope of Judicial Review in French Administrative Law, 16 Colum. J. Transnat'l. L. 195 (1977).
16. Giacinto della Cananea, Reasonableness in Administrative Law, in Giorgio Bongiovanni, Giovanni Sartor, and Chiara Valentini (eds.), Reasonableness and Law (Springer, 2009).
17. Henri Brun, La Mort de la Discrétion Administrative, 52 Can. B. Rev. 426 (1974).
18. J. H. Grey, Discretion in Administrative Law, 17 Osgoode Hall L.J. 107 (1979).
    1. J. W. Harris, Trust, Power and Duty, 87 L. Q. Rev. 31 (1971).
    2. J. Schwarze, European Administrative Law (2nd ed., Sweet and Maxwell, 2006).
    3. Jan Wouters and Sanderijn Duquet, The Principle of Reasonableness in Global Administrative Law, 12/13 Jean Monnet Working Paper Series (2013).
    4. John Rawls, A Theory of Justice (Oxford University Press, 1999).
    5. Joseph Raz, Legal principles and The Limits of Law, 81 Yale L. J. 823 (1972).
    6. Jurgen Schwarze, European Administrative Law (Sweet & Maxwell, 2006).
    7. Katharine G. Young, The Minimum Core of Economic and Social Rights: A Concept in Search of Content, 33 Yale J. Int’l L. 113 (2008).
    8. Katharine G. Young, Proportionality, Reasonableness, and Economic and Social Rights, in  Vicki C. Jackson and Mark Tushnet (eds), Proportionality New Frontiers, New Challenges (2017).
    9. Kenneth Davis, Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry (1969).
    10. Kseniya Evgenievna Kovalenko, Some Aspects of Reasonableness in the Law, 29 World Applied Sci. J. 915 (2014).
    11. LeBaron Bradford Colt, Law and Reasonableness, 37 Am. L. Rev. 657 (1903).
    12. Lionel Smith, Massively Discretionary Trusts, 70 Current Legal Problems 17 (2017).
    13. Lord Devlin, Judges and Lawmakers, 39 Modern L. R. 1 (1976).
    14. Martin Shapiro, The Giving Reasons Requirement, 1992 U. Chi. Legal F. 179, 186 (1992).
    15. Michal Bobek, Reasonableness in Administrative Law: A Comparative Reflection on Functional Equivalence, in Giorgio Bongiovanni, Giovanni Sartor and Chiara Valentini (eds), Reasonableness and Law (2009).
    16. Michael Fordham, Judicial Review Handbook (Hart Publishing, 2008).
    17. Michael Taggart, Proportionality, Deference, Wednesbury, N.Z. L. Rev. 423 (2008).
    18. Michael Taggart and Margit Cohn, Legal Transplant Chronicles: The Evolution of Unreasonableness and Proportionality Review of the Administration in the United Kingdom, 58 Am. J. Comp. L. 583 (2010).
    19. N.A. Vlasenko, Reasonableness and Law: Development and Functioning of Society and The Legal Connection of Phenomena and Ways of Study, Russ L. J. 11 (2011).
    20. P. L. M. Lucatuorto, Reasonableness in Administrative Discretion: A Formal Model, 8 J. Juris 633 (2010).
19. P. Stelkens, H.J. Bonk, and M. Sachs, eds., Verwaltungsverfahrengesetz (6^th ed., 2001).
    1. Patrick M. Garry, Judicial Review and the ‘Hard Look’ Doctrine, 7 Nev. L.J. 159 (2006-2007).
    2. Paul Craig, Administrative Law (7^th ed., Sweet & Maxwell 2012).
    3. Paul Craig, EU Administrative Law (Oxford University Press, Oxford, 2012).
    4. Paul Craig, The Nature of Reasonableness Review, 1 Current Legal Problems 1 (2013).
    5. Paul Daly, Wednesbury’s Reason and Structure, Public Law 237 (2011).
    6. Peter Johnston, Proportionality in Administrative Law: Wunderkind or Problem Child?, 26 Western Aust. L. Rev. 138 (1996).
20. Peter L. Strauss, An Introduction to Administrative Justice in the United States (1989).
    1. R. Alexy, On Balancing and Subsumption: A structural Comparison, 16(4) Ratio Juris, 433 (2003).
    2. Reginald Walter Dias, Jurisprudence 263-268 (3 ed., Butterworths, 1970).
21. Robert A. Anthony, Which Agency Interpretations Should Bind Citizens and the Courts?, 7 Yale J. on Reg. 1 (1990).
    1. Ronald D. Rotunda, The Combination of Functions in Administrative Actions: An Examination of European Alternatives, 40 Fordham L. Rev. 101 (1971).
    2. Ronald M. Dworkin, Lord Devlin and the Enforcement of Morals, 75 Yale L. J. 986 (1965-1966).
    3. Rupert Cross, John Bell and George Engle, Statutory Interpretation (3^rd Ed., 1995).
22. Sara Pennicino, Legal Reasonableness and the Need for a Linguistic Approach in Comparative Constitutional Law, 2 Comparative Legilinguistics 23 (2010).
23. Sidney A. Shapiro and Richard W. Murphy, Arbitrariness Review made Reasponable: Structural and Conceptual Reform of the "Hard Look", 92 Notre Dame L. Rev. 331 (2016).
24. Stanley A. De Smith, Judicial Review of Administrative Action (3 ed., Stevens & Sons Ltd., 1973).
25. Timothy Endicott, Proportionality and Incommensurability, Oxford Univ. Legal Research Paper Series, No 40/2012.
26. Tom Hickman, Public Law after the Human Rights Act (2010).
27. Tom R. Hickman, The Reasonableness Principle: Reassessing its Place in the Public Sphere, 63 Cambridge L. J. 166 (2004).
28. W.R. Henry Wade and Christopher F. Forsyth, Administrative Law (9° ed., Oxford University Press, 2004).
29. Wojciech Sadurski, Reasonableness and Value Pluralism in Law and Politics, in G. Bongiovanni, G. Sartor and Ch. Valentini (eds.), Reasonableness and law (Springer, New York / Heidelberg, 2009).

ثالثاً: مراجع باللغة الفرنسية

A. De Lubanre, Traité De Droit Administratif 554 (6th ed. 1973).
A. De Lubanre, Traité De Droit Administratif 554 (6th ed. 1973).
Caviglioli B., Le recours au bilan dans l’appréciation de l’urgence, AJDA 2003.
Charles Debbasch, Contentieux Administratif, n⁰ 805 (Dalloz, 1975).
Labetoulle & Cabanes, Chronique générale de jurisprudence administrative française, [1971] A.J.D.A. 33, 35.
G. Vedel, Dorit Administratif (5^th ed. 1973).
Georges Vedel & Pierre Delvolve, Droit administratif, P.U.F, 1988, 10ᵉ edition.
J. Baudouin, concl. Sur C.E, 6 Nov. 1970, Guge, R.D.P. 1971.
Laura Chatel, Perrine Vincent, Jacques Mery et Marta Matias-Mendes, Des conflits autour de projets d’installations de stockage de déchets : les irréversibilités dans l’usage du droit administratif , Développement durable et territoires [En ligne], Vol. 9, n°2 | Juin 2018, mis en ligne le 15 Juin 2018.
Olivier Gohin, Contentieux administratif (4^th ed., Lexis Nexis, 2005).
Par David Capitant, La réforme du contentieux de la passation des contrats de commande publique, Revue Lamy des Collectivités Territoriales, n°48 | Juilliet 2009.
R. Chapus, Droit Administratif General, 1988, Tome I, 4e edition, no 1074.
René Dussault, Traitj de Droit Administratif Canadien et Quibicois (Les Presses de l'universit Laval, 1974).