Analytical Study of the Motives and Impediments to the Adoption of Safe Alternatives to the Risks of some Rural Values and Standards دراسة تحليلية لدوافع وموانع تبنى البدائل الآمنة لمخاطر بعض القيم والمعايير الريفية | ||||
| Journal of Agricultural Economics and Social Sciences | ||||
| Article 3, Volume 9, Issue 12, December 2018, Page 807-811 PDF (430.67 K) | ||||
| Document Type: Original Article | ||||
| DOI: 10.21608/jaess.2018.35820 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Authors | ||||
| يحيى زهران; محمد خليل; زياد زيدان | ||||
| قسم الارشاد الزراعى والمجتمع الريفى – کلية الزراعة – جامعة المنصورة | ||||
| Abstract | ||||
| تحاول هذه الدراسة تحليل دوافع وموانع تبنى البدائل الآمنة لمخاطر بعض القيم والمعايير الريفية من خلال عرضها لعدد من المخاطر الاجتماعية فى مجال القيم والمعايير الريفية. وتضم هذه المخاطر مخاطر الظواهر الريفية المستجدة وتشمل (نشر وترويج الشائعات – تزايد معدلات الهجرة غير الشرعية – زيادة معدلات الطلاق – زيادة معدلات البلطجة والجريمة الريفية) ومجموعة تصدع البناء الأسرى وتضم مخاطر (تراجع دور الأسرة والسلطة الأبوية – وزواج القاصرات نفسيا وبدنيا – وزواج الأقارب دون استشارة وراثية – وتزايد عنف وتطرف الشباب). وتشير النتائج الى أن تحقيق السلامة أکثر الدوافع التى يستجيب لها الريفيون للبدائل الآمنة لمواجهة مخاطر القيم والمعايير و بنسب تصل إلى 83% ثم الإستجابة العادات الإجتماعية والحرص على تجنب العقوبة بنسب متقاربة 75% ، وتتفوق المعوقات الموضوعية عن المعوقات الذاتية فى تأثيرها على عدم تبني الجمهور للبدائل الآمنة لانتشار الظواهر الريفية المستجدة . ويأتي نقص المعلومات فى المرتبة الأولي بنسب تتراوح بين (33-40%) يليها تعقد الممارسات بنسب تتراوح بين (18-22%) ، وبإستثناء باقي المعوقات الذاتية تقدم معوق ضعف الاثر للمرتبة الثالثة ضمن المعوقات وبالأخص فى الحد من ترويج الشائعات. بشکل عام توسطت معاملات السيطرة المجتمعية فى حدود (50%) لکافة الظواهر الريفية المستجدة. وتباينت معدلات الإنتشار وحجم الضرر والفئات المتضررة لباقى الظواهر الريفية المستجدة. | ||||
|
Statistics Article View: 193 PDF Download: 430 |
||||
