تَحديدُ المُهورِ وحُكْمُهُ في الفِقهِ الإِسْلاميّ | ||||
| مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بسوهاج | ||||
| Volume 30, Issue 2, June 2024, Page 549-608 PDF (9.09 MB) | ||||
| Document Type: بحوث علمیة محکمة | ||||
| DOI: 10.21608/mkebs.2024.282298.1107 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
أنور محمد الشلتوني 
| ||||
| كلية الشريعة والقانون جامعة أم القرى | ||||
| Abstract | ||||
| يعرض هذا البحث لمعالجة مسألة اجتماعية تتعلق بالأحوال الشخصية، وهي مسألة تحديد المهور في الزواج، بحيث تضع الدولة حدا أعلى للمهور، لا يجوز تجاوزه من قبل المتعاقدين، وذلك لضبط المغالاة التي انتشرت في بعض المجتمعات، والتي تعود على الزواج بمشكلات من أهمها تضييق سبله، وتحمل الخاطب لتبعات هذه المغالاة، والشريعة الإسلامية تهدف إلى تيسير سبل الزواج لأنه يعد حصانة شرعية ومجتمعية، وسنة إلهية في الخلق، كما يعرض هذا البحث لبيان النصوص والاجتهادات في هذه المسألة الفقهية، من خلال بيان أقوال الفقهاء واختلافهم في حدد المهر الأعلى، وبيان السياسة الشرعية في المسألة، حيث نص العلماء على جواز تدخل الدولة الإسلامية في بعض حقوق الأفراد المالية، إذا كان هذا التدخل يفضي إلى مصلحة عامة راجحة، ويحل مشكلة عامة للمسلمين، وبعض النماذج الفقهية من ذلك التدخل الإيجابي في عصر النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة من بعده رضي الله عنهم ، وقد سلك الباحث للوصول إلى تحقيق أهدافه البحثيّة مناهج علميّة ثلاثة: أولا: المنهج الوصفيّ: الذي يصف إشكالية المغالاة في المهور وبعض آثارها، ثانيا: المنهج الاستنباطيّ: الذي يخدم استخراج الأحكام الفقهية المتعلقة بتحديد المهر، ثالثا: المنهج المقارن: الذي يبين الأقوال الفقهية بهدف التوصل إلى القول الراجح في المسألة البحثية الرئيسة. Abstract: This research aims to address a social issue related to personal status, namely the issue of determining dowries in marriage, where the state sets a maximum limit for dowries that cannot be exceeded by the contracting parties. This is to control the extravagance that has spread in some societies, which has negative consequences for marriage, the most important of which is narrowing its paths, and the burden on the suitor of this extravagance. Islamic law aims to facilitate the ways of marriage because it is a legal and societal protection, and a divine law in creation. this research also presents the texts and ijtihad’s (juristic interpretations) in this jurisprudential issue, by presenting the sayings of the jurists and their differences in determining the maximum dowry, and by presenting the Sharia policy in the issue. Scholars have stated that it is permissible for the Islamic state to intervene in some of the financial rights of individuals if this intervention leads to a preponderant public interest and solves a general problem for Muslims. Some jurisprudential models of this positive intervention in the era of the Prophet Muhammad (peace be upon him) and the Companions after him (may God be pleased with them) are presented. The researcher used three scientific methods to achieve the research objectives: Descriptive Method: This method describes the problem of dowry extravagance and some of its effects. Deductive Method: This method serves to extract the jurisprudential rulings related to determining the dowry. Comparative Method: This method presents the jurisprudential opinions in order to reach the preponderant opinion in the main research issue. | ||||
| Keywords | ||||
| السياسة شرعية; الأحوال شخصية; الزواج; المغالاة في المهور; تحديد المهور | ||||
|
Statistics Article View: 24 PDF Download: 20 |
||||
