تقييم جودة الحياة السكنية بمدينة الرياض دراسة من منظور جغرافي | ||||
المجلة المصرية للتغير البيئي | ||||
Editorial, Volume 16, Issue 5, October 2024, Page 7-66 PDF (14.31 MB) | ||||
DOI: 10.21608/egjec.2024.381005 | ||||
![]() | ||||
Abstract | ||||
تحظى دراسة جودة الحياة العمرانية والسكنية في المناطق الحضرية باهتمام كبير من كافة التخصصات خاصة التخطيطية والجغرافية، وأصحبت أداة مهمة لتقييم التخطيط الحضري نحو مدن مستدامة، وتكمن أهمية البحث في دراسة التحديات التي تواجه المجتمع العمراني خاصة السكني في مدينة الرياض في محاولة لاستقراء عوامل جودة الحياة فيها، كهدف أساسي للتنمية، من خلال التخطيط، والتنفيذ، والإدارة. وتهدف هذه الورقة البحثية إلى تقييم مختلف جوانب الحياة السكنية في الرياض بالمملكة العربية السعودية من وجهة نظر جغرافية. وتبحث الدراسة في تأثير اختيار الموقع على توسيع الحي وتطويره، والكثافة السكانية، والعوامل الأخرى التي تؤثر على نوعية الحياة في المدينة. ومن أهم العناصر الرئيسة التي تم فحصها في البحث الكثافة السكانية في الرياض. وتسلط الورقة الضوء على أن الكثافة السكانية العالية يمكن أن تؤدي إلى الاكتظاظ، مما يؤثر بدوره على نوعية الحياة السكنية. وتبحث الدراسة أيضاً في نصيب الفرد من مساحة المباني السكنية، مما يشير إلى أن المناطق السكنية الأكبر لكل شخص تساهم في تحسين الظروف المعيشية. يسلط البحث الضوء على أنماط جودة الحياة السكنية وفقاً لمؤشر ازدحام الوحدات السكنية، حيث ترتبط المؤشرات الأعلى بانخفاض جودة السكن، بالضافة الى تقييم جودة المباني السكنية وفقاً لحجم السكان، مع التأكيد على الحاجة إلى سكن لائق. كما يستعرض جودة الحياة السكنية وفقاً لنوع المباني، مشيراً إلى أن المباني التقليدية توفر تجربة معيشية أصيلة وغنية ثقافياً، بينما توفر المباني الحديثة بنية تحتية ووسائل راحة أفضل. وقد استعانت الباحثة باكثر من منهج لدراسة هذا الموضوع وتحقيق أهدافه، فقد اعتمدت على المنهج الاستقرائي بشكل أساسي، ومنه تم استخدام المنهج التاريخي من خلال تتبع التغيرات السكانية، والكتلة العمرانية واتجاهاتها في النمو وتطورها خلال الفترات الزمنية المختلفة، إضافة إلى منهج التحليل المكاني وما يتم به من شمولية النظرة وربط الظاهرات وتوظيف القواعد النظرية مع النواحي التطبيقية في دراسة الموضوع، بالإضافة إلى تفسير وتحليل التباينات المكانية، ودراسة العوامل المؤثرة في النمو العمراني، وتفسير انتشار وكفاية الخدمات المقدمة داخل منطقة الدراسة، فضلاً عن استخدام المنهج الإقليمي، والمنهج المقارن، لإبراز التباين الإقليمي لمستويات جودة الحياة السكنية ببلديات مدينة الرياض، وعمل مقارنات بين المؤشرات التي تعكس مستويات جودة الحياة بمنطقة الدراسة، وتصنيف المدينة إلى مستويات حسب مقاييس الجودة التي تم دراستها. وخلصت الدراسة في أبرز نتائجها إلى تحديد عدد من المؤشرات التي تم ربط بعضها البعض لتقييم كفاءة جودة الحياة السكنية في الرياض، لتظهر بلديات المدينة في أربع رتب من حيث جودة السكن، حيث اشتمل المستوى الأول(حياة سكنية ذات جودة متدنية أقل من 9 درجات) على خمس بلديات، والمستوى الثاني(حياة سكنية ذات جودة منخفضة من 9 إلى 11 درجة) سبع بلديات، وفي المستوى الثالث(حياة سكنية ذات جودة متوسطة من 11 إلى 13 درجة) خمس بلديات، أما المستوى الرابع(حياة سكنية ذات جودة مرتفعة أكثر من 13 درجة) فكان في ثلاث بلديات. ومن أبرز توصيات الدراسة، ضرورة الاهتمام بالمساحات الخضراء، وتخصيص مناطق محددة داخل الكتلة العمرانية لإقامة أسواق مجمعة دائمة، فضلاً عن ضرورة نقل الاستخدامات الصناعية المتخللة بالكتلة السكنية وعمل مدن ومناطق صناعية. بالإضافة إلى إعداد قاعدة بيانات رقمية تضم الخدمات المختلفة مثل التعليمية، والصحية وغيرها وفي الختام، تقدم الورقة البحثية "تقييم جودة الحياة السكنية في الرياض: دراسة من منظور جغرافي" رؤى قيمة حول العوامل المختلفة التي تؤثر على الحياة السكنية في المدينة. وتسلط الدراسة الضوء على أهمية الكثافة السكانية، وأنواع المباني السكنية، والمساحات الخضراء، والخدمات التي يمكن الوصول إليها في تشكيل نوعية الحياة لسكان الرياض. | ||||
Keywords | ||||
جودة الحياة السكنية; التنمية العمرانية; الرياض; مؤشر التزاحم | ||||
Editorial | ||||
There are many challenges facing urban areas، and limit development efforts، as well as directly and indirectly affect all levels of development and the urban urban environment suffers from several types of problems as a result of high population growth rates، which negatively affected the population and urbanization in cities، as well as increasing urban polarization rates، and high rates of urban expansion significantly، which led to the emergence of many slum areas that are characterized by poor distribution of services and facilities within those areas، and the sharp decline and lack of Green spaces and recreational services in those unplanned areas، which negatively affects the level of quality of life in general and urban and residential life in particular، and to face these problems or prevent their occurrence، the current situation must be studied to benefit from it in developing comprehensive development plans. The quality of urban and residential life in urban areas has garnered significant attention from various disciplines, particularly planning and geography, and has emerged as a crucial tool for evaluating urban planning towards sustainable cities. This study's significance lies in examining the challenges faced by the urban community, particularly residential areas in Riyadh, with the aim of identifying the factors that contribute to its quality of life as a primary goal of development. This research paper aims to assess various aspects of residential life in Riyadh, Saudi Arabia, from a geographical point of view. The study looks at the impact of location selection on neighborhood expansion and development, population density, and other factors that affect the city's quality of life. The population density in Riyadh is one of the main elements examined in the research. The paper highlights that high population density can lead to overcrowding, which in turn affects the quality of residential life. The study also looks at per capita residential building area, suggesting that larger residential areas per person contribute to improved living conditions. Another important aspect of the paper is the quality of residential lifestyles according to the housing unit congestion index. According to research, higher congestion indicators are associated with lower-quality housing units. Furthermore, the paper assesses the quality of residential buildings relative to population size, emphasizing the need for adequate housing to accommodate the growing population. The paper also examines the quality of residential life according to the type of buildings. Traditional buildings offer a more authentic and culturally rich living experience, whereas modern buildings offer superior infrastructure and amenities. Furthermore, the study assesses the quality of residential buildings based on their type, suggesting that certain types may be better suited for specific housing needs. The researcher has used more than one approach to study this topic and achieve its objectives، it has relied on the historical approach by tracking population changes and urban mass and its trends in growth and development during different time periods، in addition to the spatial analysis approach and the comprehensiveness of the outlook and linking phenomena and employing theoretical rules with the applied aspects in the study of the subject، in addition to interpreting and analyzing spatial variations، and studying the factors affecting urban growth، in addition to explaining the spread and adequacy of services provided within the study area، as well as On the use of the regional approach and the comparative approach، to highlight the regional variation of the levels of quality of residential life in the municipalities of the city of Riyadh and make comparisons between indicators that reflect the levels of quality of life in the study area، and classify the city into levels according to the quality standards that have been studied، and determine the priorities of urban planning. The most notable outcome of the study was the identification of several interconnected indicators for evaluating the quality of residential life in Riyadh. These indicators served as the basis for a comprehensive evaluation, which ranked the city's municipalities into four categories based on housing quality. The first category, low residential quality of life below 9 degrees, encompassed 5 municipalities, while the second category, low residential quality of life between 9 and 11 degrees, encompassed 7 municipalities. The third level (average residential quality of life from 11 to 13 degrees) included 5 municipalities, while the fourth level (high residential quality of life more than 13 degrees) included three municipalities. The study's most prominent recommendations were to prioritize green spaces, develop urban legislation to facilitate the implementation of existing urban projects and planned construction, and allocate specific areas within the urban block for the establishment of permanent combined markets. Additionally, the study recommended the transfer of industrial uses interspersed with residential blocks, as well as the work of cities and industrial zones. Furthermore, the study recommended the creation of a digital database that encompasses a range of services, including educational and health-related ones. In conclusion, the research paper "Assessing the Quality of Residential Life in Riyadh: A Study from a Geographical Perspective" provides valuable insights into the various factors affecting residential life in the city. The study highlights the importance of population density, types of residential buildings, green spaces, and accessible services in shaping the quality of life for Riyadh residents. | ||||
References | ||||
المراجع أولاً: المراجع العربية
ثانياً: المراجع الأجنبية Andelman، R.، Board، R.، Carman، L.، Cummins، R.، Ferriss، A.، Friedman، P.، & Veenhoven، R. (1998). Quality of life definition and terminology: A discussion document from the international society of quality of life studies (Monograph). Blacksburg: International Society of Quality of Life Studies.
Aliu، I. R.، & Adebayo، A. (2010). Evaluating the influence of housing quality on urban residents' well-being: The case of Lagos Nigeria. International Journal of Academic Research، 2(6).
Abu el Ela، H.S. (2012(. Basic educational schools locations analysis in Fayoum City: using GIS .Geopolitics، History، and International Relation، 2(4)،270-288.
Bennetts، H.، Radford، A.، & Williamson، T. (2003). Understanding sustainable architecture. Taylor & Francis.
Blomquist، G. C.، Berger، M. C.، & Hoehn، J. P. (1988). New Estimates of Quality of Life in Urban Areas. The American Economic Review.
Ceccato، V. (1998) Assessing Residential Quality of life: Three Case Studies in Stockholm County. Licentiate thesis، Division of Regional Planning، Royal Institute of Technology، Stockholm.
Ceccato، V. (2001) Understanding urban patterns: qualitative and quantitative approaches. PhD Thesis in Regional Planning، Regional Planning Division، Institution for Infrastructure and Planning، Royal Institute of Technology - KTH، Stockholm.
Cook، C. (1988). Components of neighborhood satisfaction: Responses from urban and suburban single-parent women. Environment and Behavior.
Cummins R. A. (2000). Objective and subjective quality of life: an interactive model. Social Indicator Research.
Cummins، R. A. (1997). Assessing quality of life. In R. Brown (Ed.)، Quality of life for people with disabilities (116–150). Cheltenham، UK: Stanley Thornes.
Cutter، S. (1985). Rating Places: A Geographer's View On Quality of Life، The Association of American Geographers، Pennsylvania.
Diener، E.، & Suh، E. (1997). Measuring quality of life: Economic، social، and subjective indicators. Social indicators research، 40(1-2)، 189-216.
Dunning، H. (2003) Urban quality of life: A Mixed Method Approach to Quality of Life in Saskatoon، Unpublished Master Thesis ، University Institute for Social Research، University of Saskatchewan، Canada.
Evans، S.، & Huxley، P. (2002). Studies of quality of life in the general population. International Review of Psychiatry.
Helburn، N. (1982). Geography and the quality of life، Annals of the Association of American Geographers.
Liu، B. (1978). Variations in Social Quality of life indicators in Medium Metropolitan Areas، American Journal of Economics and Sociology، 37 (3).
Massam، B. H. (1999). The classification of quality of life using multi-criteria analysis. Journal of Geographic Information and Decision Analysis.
McCrea، R. (2007). Urban Quality of Life Linking objective Dimensions and Subjective Evaluations of the urban Environment ،Unpublished PhD Thesis ،School of Geography،Planning and Architecture ،University of Queensland ،Australia.
Pacione، M. (2003). Quality of Life Research in Urban Geography،” Urban Geography، 24، 314–39.
Renoud، B. (1981)،National Policy In Developing Countries، Aworld Bank Rescarch Publication، Oxford University Press، London.
Seelig، T.، & Phibbs P. (2006). Beyond the normative: low income private renters’ perspectives of housing affordability and need for housing assistance. Urban Policy and Research، 24(1).
Van Kamp، I.،Keideleijer، K.،Marsman، G.،& de Hollander، A.)2003(Urban environmental quality and human well-being: towards a conceptual framework and demarcation of concepts: a literature study. Landsc Urban Plan.
Weber، C.، & Hirsch، J.، (1992). Some Urban Measurements From Spot Data: Urban life Quality Indices، International Journal of Remote Sensing. | ||||
Statistics Article View: 571 PDF Download: 425 |
||||