伍麦叶王朝哈里发世袭制的形成及其特征 | ||||
Transcultural Journal of Humanities and Social Sciences | ||||
Article 11, Volume 5, Issue 4, October 2024, Page 157-166 PDF (1.13 MB) | ||||
Document Type: Original Article | ||||
DOI: 10.21608/tjhss.2024.301225.1253 | ||||
![]() | ||||
Authors | ||||
Qinghua ma ![]() ![]() | ||||
1The School of History and Civilization in Shaanxi Normal University, China | ||||
2EGYPTChinese Department Languages and Translation College Al-Azher University, Egypt cairo governorate, badr city | ||||
Abstract | ||||
With the emergence of the hereditary system of the caliphate in the Umayyad dynasty, the succession to the position of Arab caliphate transitioned from the consultative election system during the period of the four caliphs to the inheritance system based on blood relationship. The formation of the hereditary system of the Umayyad Dynasty went through the period of the Abu Sufyan family and the Marwan family. The general process was from Muawiyah created a new model of hereditary succession by supporting Yazid as the crown prince, to Abdul Malik's succession and the position of the Umayyad Caliph was successively inherited within the Marwan family, which made it more stable. Its formation was a new historical process, which requires a profound struggle with traditional political forces and was implemented in the form of war. It was also closely related to the consolidation and development of the Arab monarchy. The Umayyad caliphate succession system has significant characteristics, showing the mutual conversion between the consultative election system and the hereditary succession system, the transition from enthroning one crown prince to multiple crown princes, and the contradiction between brothers inheriting the throne from each other and the father passing the throne to his son. | ||||
Keywords | ||||
Umayyad Dynasty; Early Islam; Four Caliphs | ||||
Full Text | ||||
一、前伍麦叶王朝时期四大哈里发的协商选举 先知穆罕默德逝世后,围绕先知权力的继承麦地那穆斯林主要分裂为迁士、辅士和阿里三派,凭借各自优势和自身功劳,他们力争都想担任哈里发。紧急召开的塞吉法会议(اجتماع السقيفة)上,艾布·伯克尔被推选为第一任哈里发。当艾布·伯克尔病重的时候,经过深思熟虑,指定欧麦尔担任第二任哈里发,众人纷纷效忠。欧麦尔被一个波斯仆人暗杀后,他让奥斯曼、阿里、泰勒哈、祖拜尔、阿布都·拉赫曼·本·奥夫和赛耳德六人共同商议决定哈里发继承人事宜,最终奥斯曼当选。到奥斯曼统治末期,哈里发被暴乱分子刺杀,在场群众拥戴阿里为第四任哈里发。 二、穆阿威叶当政及其立储制度的出现 四大哈里发之后,穆阿威叶建立伍麦叶王朝。穆阿威叶出身伍麦叶家族,系艾卜·苏飞扬之子。伊斯兰教兴起后,穆罕默德的传教引起以艾卜·苏飞扬为首的伍麦叶家族的公开反对与迫害,先知光复麦加后全体被迫加入伊斯兰教。欧麦尔时期穆阿威叶开始担任叙利亚总督,到奥斯曼时期权高位重。经过处心积虑地多年经营,穆阿威叶在沙姆地区建立起根基牢固的统治基业,其后奥斯曼被刺杀及其阿里统治以来,打着为奥斯曼复仇的旗号,公开与阿里政权相抗衡。661年阿里逝世后,穆阿威叶迫使让哈桑放弃哈里发的权位要求,叙利亚的阿拉伯战士伺机将他拥立为哈里发,以大马士革为中心的伍麦叶王朝随即建立。 三、麦尔旺当选哈里发以来世袭制更趋稳固 耶齐德之后,按照世袭原则,耶齐德之子(即穆阿威叶·本·耶齐德)顺利继位。穆阿威叶二世逝世时,面对后继无人的残局和对哈里发继承人没有做出安排的情况下,穆斯林社会陷入群龙无首的局面。沙姆的阿拉伯人围绕哈里发职位的斗争日趋激烈,盖斯部落损害了依赖也门人的伍麦叶人的统治,聚集在达哈克·本·盖斯的领导下,向阿卜杜拉·本·祖拜尔表示效忠。同时凯尔卜人也在扎比耶集会,其中一伙人倾向于哈立德·本·耶齐德·本·穆阿威叶,另一伙人则倾向于麦尔旺·本·哈克木。由于年龄和年老资格麦尔旺当选哈里发,同时也同意,在麦尔旺之后让哈立德·本·耶齐德和奥麦尔·本·赛耳德·本·阿绥继任哈里发。 四、伍麦叶王朝哈里发继承制的特征 伍麦叶王朝哈里发世袭制的确立与阿拉伯君主制政权的巩固和发展保持同步,同时以战争的方式得到落实,与传统势力进行深刻较量。与之前有所不同,穆阿威叶建立的伍麦叶王朝是一个王权制国家,通过制度建设使哈里发的集权统治得以实现。哈里发个人权力增长之后,以强权为依托,为子立储的计划顺利实施。耶齐德继位后硝烟四起,“卡尔巴拉惨案” 是反耶齐德政权中的小插曲,以阿卜杜拉·本·祖拜尔为首的希贾兹传统势力与耶齐德之间的公开较量则是反耶齐德政权的重要力量。麦尔旺·本·哈克木继位后通过传位于子回归世袭制的老路,其子阿卜杜·马立克成功挫败以阿卜杜拉·本·祖拜尔为首的希贾兹势力,以及帝国官方语言阿拉伯化政策的实施和伊斯兰货币的流通使用,使阿拉伯君主制政权得到巩固。在此之后,哈里发可在家族内更轻易地安排继承人事宜,子承父业变得名正言顺。 结语 伊斯兰教圣人穆罕默德逝世后,艾布·伯克尔继承先知权力成为首任哈里发,在此之后欧麦尔、奥斯曼和阿里依次继任。四大哈里发的继承无先例可循,与阿拉伯部落传统和伊斯兰教精神相一致,体现出非系统性和非组织性的特征。伍麦叶王朝建立以来一种新的继承制应运而生,首任哈里发穆阿威叶以强权为依托,成功为耶齐德立储首创世袭继承新模式,它的出现毕竟在很大程度上有效维护了阿拉伯伊斯兰国家的统一和政治稳定。但艾卜·苏飞扬时期的世袭继承制并不稳固,特别是阿卜杜·马立克统治以来哈里发世袭制得以确立。与此同时,它的形成伴随权力博弈,通过战争的方式而落实,与阿拉伯君主制政权的巩固和发展保持同步。与之前有所不同的是,麦尔旺家族统治后哈里发的继承从艾卜·苏飞扬时期拥立一位王储向同时拥立多位王储过渡,于是哈里发的继承呈现出兄弟相继与父传子之间相互交错的情形。多位王储的拥立可以保证王位的顺利传承,避免了后继无人现象的出现,但当各继承人一旦争权夺利,就很容易造成动荡不安局面的出现。
| ||||
References | ||||
参考文献: • 《古兰经》,马坚译,中国社会科学出版社,1981年。 • 金宜久主编:《伊斯兰教辞典》,上海辞书出版社,1997年。 • 穆斯林•本 •哈贾吉 辑录:《穆斯林圣训实录》(上册),祁学义译,商务印书馆,2016年。 • 穆罕默德·胡泽里:《正统哈里发传》,孔德军、马明良译,宗教文化出版社,2008年。 • 威廉·穆尔:《阿拉伯帝国》,周术情、吴彦、李婧、郑丽君译,青海人民出版社,2006年。 • 伊本·赫勒敦:《历史绪论》(上卷),李振中译,宁夏人民出版社,2015年。 • 北京大陆桥文化传媒编译:《当世界提起阿拉伯》,世界知识出版社,2005年。 • 纳忠:《阿拉伯通史》(上卷),商务印书馆,1997年。 • 钱学文:《简明阿拉伯伊斯兰史》,宁夏人民出版社,2005年。 • Ramli Omar, the Umayyad succession to the Caliphate from the first civil war to the end of the Umayyad dynasty, University of St. Andrews, 1997. • 阿卜杜·阿齐兹·杜里:《伊斯兰制度》(النظم الإسلامية),阿拉伯统一研究中心,2008年。 • 巴德尔·本·哈利勒·阿拉维、哈鲁德·丙特·萨利姆·巴哈氏万:(استحداث الخليفة معاوية بن أبي سفيان لنظام ولاية العهد وردود الأفعال التي واجهته),《文学与社会科学杂志》,2014年。 • 泰伯里:《泰伯里历史——众先知和帝王史》(تاريخ الطبري- تاريخ الرسل والملوك)(第五册),埃及麦阿里夫出版社,1971年。 • 瓦吉·鲁特福·塔利卜·苏甘:《伍麦叶时期的王储职位继承》(ولاية العهد في العصر الأموي),巴勒斯坦纳布鲁斯国立成功大学硕士学位论文,2005年。 • 优素福·伊布拉欣·马哈茂德·沙班:《阿拔斯王朝的王储职位继承:伊历132-334年》(ولاية العهد في العصر العباسي: 132-334هـ),约旦大学硕士学位论文,1995年。 | ||||
Statistics Article View: 262 PDF Download: 41 |
||||