دراسة مقارنة بين النموذج المحاسبى (ABRM) ونموذج تسعير الأصول الرأسمالية (CAPM) | ||||
| المجلة العلمية للدراسات التجارية والبيئية | ||||
| Article 13, Volume 6, العدد الثالث, July 2015, Page 336-365 PDF (638.88 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jces.2015.51616 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| امال سعد عبدالقادر الشيخي* | ||||
| Abstract | ||||
| يهدف هذا البحث الى المقارنة بين النموذج المحاسبي ABRM ونموذج CAPM لتسعير الأصول الرأسمالية وذلک من خلال بيان أوجه التشابه والاختلاف بينهما ، ودورهما فى تقدير معدلات الخصم بالتطبيق على الشرکات العاملة فى صناعة الأسمنت بليبيا . وتوصل البحث الى وجود أوجه تشابه کثيرة بين النموذجين ، من أهمها أن کلاهما يأخذ بالمخاطر المنتظمة فقط عند تقدير معدل العائد المطلوب أو الخصم ، کما أن هناک بعض الاختلافات بينهما والتى من أهمها أن النموذج المحاسبي يعتمد على البيانات المحاسبية من داخل الشرکة عند تقدير المخاطر ، بينما نموذج CAPMيعتمد على بيانات الاسواق المالية ، کما توصل البحث الى أن النموذج المحاسبي ABRM يعطى معدلات خصم أقل من نموذج CAPM . This research aims to compare between ABRM and CAPM for capital asset pricing by showing the similarities and differences between both of them and showing their role in estimating discount rates with application to companies operating in cement industry in Libya. The research found that there are many similarities between both models and the most important of which is that both models consider regular risks only when estimating the required return rate (discount rate). Also, there are difference between them and the most important of which is that the accounting model relies on accounting data from inside the company when estimating risks whereas the CAPM relies on financial market data. Finally, the researcher found that the accounting model (ABRM) gives less discount rates than the CAPM. | ||||
|
Statistics Article View: 194 PDF Download: 325 |
||||
