Theaterpraxis zwischen Rhetorik und Semiotik: Zur Rolle der Zeichen als Element des Kommunikationsprozesses | ||||
| Bulletin of The Faculty of Languages & Translation | ||||
| Article 13, Volume 15, Issue 2, July 2018, Page 411-430 PDF (343.16 K) | ||||
| Document Type: Original Article | ||||
| DOI: 10.21608/bflt.2018.58413 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| Nashwa Abou Seada | ||||
| Abteilung fur Germanistik Philosophische Fakultät Menoufia Universität | ||||
| Abstract | ||||
| Der Bereich der Körpersprache im Rahmen der Theaterpraxis hat sich in den letzten Jahrzehnten im Forschungsbereich zentral etabliert. Der Körper ist in diesem Prozess das Zeichen einer eigenständigen Wirklichkeit. Er fungiert damit in einem System, das Foucault als transparent in dem Sinne bezeichnet hat, dass „der Zeichenträger weitgehend hinter dem Dargestellten, der jeweiligen Bedeutung also, zurücktritt“. Entscheidend an den Repräsentationen des Körpers, heißt dies, ist nicht ihr „eventuelles Eigengewicht“, sondern ihr Verweischarakter, vielmehr sogar ihre Bedeutungsfunktion. Der Körper kann also als Zeichen für den Charakter auftreten. Alles was am Körper beweglich und dadurch veränderbar ist, kann als Zeichen für den Charakter verwendet werden: Mienen, Gesten, Gänge. Zwischen Körper und „seelischen Modifikationen“ besteht eine Beziehung. Der Körper und seine Veränderung dienen nämlich als Zeichen bzw. Ausdrucksmittel des Seelenzustands. Inwiefern der Körper als Zeichenträger in der Theaterpraxis und somit im Verhältnis zu Rhetorik und Semiotik steht, ist zentraler Aspekt des Beitrags. | ||||
| Keywords | ||||
| Theaterpraxis zwischen Rhetorik und Semiotik: Zur Rolle der Zeichen als Element des Kommunikationsprozesses | ||||
|
Statistics Article View: 390 PDF Download: 516 |
||||
