دلالات الکلمات بين التذکير والتأنيث فى إطار المجالات الدلالية | ||||
| حولية کلية الآداب ـ جامعة بنى سويف | ||||
| Article 6, Volume 6, Issue 1, 2017, Page 257-317 PDF (802.41 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jbsu.2017.60581 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| خالد محمد محمود قمر الدولة | ||||
| مدرس بمرکز الشيخ زايد لغير الناطقين بالعربية – جامعة الأزهر محاضر العلوم اللغوية. کلية التربية – جامعة سبها – ليبيا – سابقًا | ||||
| Abstract | ||||
| The case of the plurality of Significances for a single signifier is a popular case in linguistics known as " Common verbal " Meanwhile, the switching of Significances between masculinity and femininity is an feature that requires observation and illustration. Moreover, the switching of Significances between the semantic Field: human , animals, nature, and Materials field objects; is an feature that calls for the contemplation and analysis of this spectacular linguistic phenomenon which excites research and study. From it came this thesis under the title “Significances of a Word between Masculinity and Femininity in the Framework of semantic Field” The words that are the focus of this study and their Significances have been designated, and this thesis separated into two studies: The First Study Significances the framework of a single semantic Field, which consists of four feature that are: words that Significances of human, animals, nature, and Materials The Second Study: Significances in the framework of two field, which also consists of four framework that are: words that Significances in the featur of human beings and animals, human beings and nature, human beings and Materials, and nature and inanimate objects. The study concluded: First: The great amount of words whose Significances revolve the framework of two field. This can be interpreted that the contrast of the Significances in the two feature of masculinity and femininity in the framework of two different domains provides ease to the one utilizing the language in switching between them in a single topic. Second: The apparent majority along the course of study in that the feature of the masculinity of connotations is more than that of femininity; clearly demonstrates that the origin of things is masculinity. Third: It was found that the process of prepondering between the feature of masculinity and femininity became evidently apparent in the Significances of a single field in the framework of Materials objects. This proves the difference of the point of views specifically regarding things invented by humans; due to the identity of masculinity and femininity being unapparent. As well as in the Significances of two field in framework human and nature. And this interprets for us the preponderance in the point of views of the Significances of these words, and the instability within them; due to the comprehensiveness in the relationship between people and nature إن قضية تعدد الدلالات لدال واحد ، قضية معروفة في الدراسات اللغوية تحت مسمى "المشترک اللفظي" ، ولکن کون الدلالات تنتقل بين التذکير والتأنيث ، فهذا ملمح يحتاج إلى رصد وبيان ، وإضافة إلى ذلک ، کون هذه الدلالات تتنقل بين المجالات الدلالية : الإنسان ، والحيوان ، والطبيعة ، والماديات ، فهذا ملمح يدعو للتأمل والتحليل لهذه الظاهرة اللغوية المدهشة والمشوقة للبحث والدراسة . من هنا جاء هذا البحث تحت عنوان (( دلالات الکلمة بين التذکير والتأنيث في إطار المجالات الدلالية )) رصدت الکلمات موضع الدراسة ودلالاتها ، وقسم البحث إلى مبحثين : المبحث الأول : الدلالات في إطار المجال الدلالي الواحد ، واحتوى على أربعة أطر هي : الکلمات ذات دلالات الإنسان ، والحيوان ، والطبيعة ، والماديات . المبحث الثاني : الدلالات في إطار مجالين ، واحتوى أيضًا علي أربعة أطر هي : الکلمات ذات الدلالات في إطار الإنسان والحيوان ، والإنسان والطبيعة ، والإنسان والماديات ، والطبيعة والماديات . وخلص البحث إلى : أولا : کثرة عدد المفردات الدائرة دلالاتها في إطار مجالين دلاليين ، ويمکن تفسير ذلک بأن تباين الدلالات في ملمحي التذکير والتأنيث في إطار مجالين دلاليين فيه يسر على المستعمل للغة ، من الانتقال بينهما في مجال واحد . ثانيًا : الأکثرية الواضحة على مدى البحث في کون ملمح التذکير للدلالات أکثر من ملمح التأنيث ، يبرهن وبوضوح على أن الأصل في الأشياء التذکير . ثالثًا : وجد أن عملية الترجيح بين ملمحي التذکير والتأنيث ظهرت بصورة واضحة في دلالات المجال الواحد في إطار الماديات ، وهذا يبرهن على اختلاف وجهات النظر الخاصة تجاه الأشياء المصنوعة من قبل الإنسان ، لعدم بروز هوية التذکير والتأنيث فيها . وفي دلالات المجالين في إطار الإنسان والطبيعة ، وهذا يفسر لنا ترجح وجهات النظر في دلالات هذه الکلمات ، وعدم الثبات فيها ؛ لشمولية العلاقة بين الإنسان والطبيعة . | ||||
Highlights | ||||
إطار - مجال الإنسان - التأنیث - التذکیر - مجال الحیوان - الدال - الدلالة - السیاق - مجال الطبیعة - الکلمة - مجال المادیات - المجالات الدلالیة - المدلول - المشترک اللفظی - الملمح . | ||||
| Keywords | ||||
| Word- Context; framework- Human field Femininity- masculinity; Animal field; Signifier; significance; Materials field; semantic Field; significative; Common verbal; feature | ||||
|
Statistics Article View: 116 PDF Download: 299 |
||||
