قراءات ملحد للدين والأخلاق دراسة نقدية لآراء نيلسن التفکيکية | ||||
| مجلة وادي النيل للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية والتربويه | ||||
| Article 3, Volume 20, 20 - الجزءالأول, October 2018, Page 139-262 PDF (1.24 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jwadi.2018.85175 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| علي حسين قاسم | ||||
| مدرس فلسفة الدين- کلية الآداب- جامعة سوهاج. | ||||
| Abstract | ||||
| تسعى هذه الدراسة إلى محاولة الکشف عن القراءات الإلحادية لـ"کاي نيلسن"Kai Nielsen للدين والأخلاق عن طريق منهجه العقلاني النقدي، الذي استقاه من مدارس فلسفية متعددة، أعلنها صراحة؛ ومن ثمَّ حاول أن يفکک البنية الدينية من الداخل والخارج. فرأى أن السياقات اللغوية الواردة في النصوص المقدسة مضطربة الدلالات لدرجة أن العقل يعجز عن فهمها، ومن ثمَّ فقد دعا إلى أخلاق مجردة من أي نصوص مقدسة، أي أخلاق دون إله على شاکلة "نيتشه" و"رسل". وعلى الرغم من تبنيه للإلحاد إلا أنه رفض أن يوصف بأنه ملحد دينيــًّا. الکلمات المفتاحية: الإلحاد- الدين- الأخلاق- الخطاب الديني- اللاموثوقية-الشکيّة. This study aims to reveal Kai Nielsen`s atheistic readings for religion and ethics through his rational critical approach, which he took it from multiple philosophical schools, which he declared frankly; thus he attempted to deconstruct the religious structure from inside and outside. He saw that the linguistic contexts which are contained in the sacred texts, are so confused that the mind can not understand them, and therefore he demand for abstract ethics that are devoid of any sacred texts, that is, ethics without a God like Nietzsche and Russel`s ethics. Despite his adoption of atheism, he refused to be described as a religious atheist. | ||||
| Keywords | ||||
| Atheism; Religion; Ethics; Religious Discourse; Fallibilism Scepticim | ||||
|
Statistics Article View: 267 PDF Download: 284 |
||||
