المسئولية الجنائية لتقنيات الذكاء الاصطناعى | ||||
| المجلة الجنائية القومية | ||||
| Volume 68, Issue 2, July 2025, Page 105-142 PDF (345.63 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/ncj.2025.444332 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| غادة حلمى | ||||
| مدير تحرير دورية دراسات فى حقوق الإنسان، الهيئة العامة للاستعلامات. | ||||
| Abstract | ||||
| تشهد تقنيات الذكاء الاصطناعى تطورًا متسارعًا، يثير تحديات قانونية غير مسبوقة، خاصة فيما يتعلق بإمكانية مساءلة هذه الكيانات غير البشرية جنائيًا. تبحث الدراسة فى مدى توافق قواعد المسئولية الجنائية التقليدية، القائمة على الإرادة الواعية والركن المعنوى، مع طبيعة الآلة التى تفتقر إلى الوعى أو الإرادة المستقلة. وتطرح إشكاليات قانونية جوهرية، منها: من المسئول عند ارتكاب الذكاء الاصطناعى فعلًا مجرمًا؟ المبرمج؟ المستخدم؟ الشركة؟ أم أنه يجب إعادة تعريف الفاعل الجنائى فى العصر الرقمى؟ تركّز الدراسة على تحليل العناصر اللازمة لقيام المسئولية الجنائية: الركن المادى، الركن المعنوى، والمسئول الشخصى، ومدى انطباقها على تقنيات الذكاء الاصطناعى مثل الروبوتات والسيارات ذاتية القيادة. وتناقش عدة نماذج للمساءلة: من بينها المسئولية المفترضة، والمسئولية الجماعية، وتطبيق نظرية "الفاعل المعنوى". وتخلص الدراسة إلى أن غياب الأهلية الجنائية للآلة يفرض ضرورة مساءلة العنصر البشرى، مع الدعوة إلى تحديث التشريعات والاعتراف القانونى الجزئى ببعض كيانات الذكاء الاصطناعى، بهدف تحقيق العدالة والردع، دون الإضرار بحقوق الأفراد أو كبح الابتكار التكنولوجى. | ||||
| Keywords | ||||
| الذكاء الاصطناعى; التشريع; المسئولية الجنائية; الوعى | ||||
|
Statistics Article View: 207 PDF Download: 150 |
||||
