"دور نظم دعم القرار في إدارة الأزمات البيئية" | ||||
المجلة المصرية للدراسات التجارية | ||||
Volume 49, Issue 3, July 2025, Page 333-369 PDF (808.42 K) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/alat.2025.444998 | ||||
![]() | ||||
Author | ||||
هانئ شعبان عبد المعطى حسانين العنانى | ||||
اكاديمية الشارقة للعلوم الأمنية | ||||
Abstract | ||||
ملخص: يهدف هذا البحث إلى دراسة دور نظم دعم القرار في إدارة الأزمات البيئية، مع التركيز على أبعادها الأربعة: الإمكانات المادية، البشرية، الفنية، والتنظيمية. استندت الدراسة إلى عينة عشوائية مكونة من 227 فردًا من العاملين في إدارة الأزمات بوزارتي البيئة والموارد المائية، واستخدمت استمارة استبيان لجمع البيانات. تضمنت الاستمارة قسمين: خصائص شخصية ومجموعة عبارات تتعلق بمحاور الدراسة. تم قياس البيانات باستخدام مقياس ليكرت الخماسي. أظهرت النتائج ارتفاع مستوى نظم دعم القرار وإدارة الأزمات البيئية، حيث بلغ المتوسط الحسابي 4.00 و3.99 على التوالي، مما يعكس كفاءة استخدام هذه النظم. توصلت الدراسة إلى وجود تأثير ذي دلالة إحصائية بين نظم دعم القرار وإدارة الأزمات البيئية، مع علاقة طردية قوية بلغت قيمة معامل الارتباط 0.812. كما أظهرت النتائج تأثيرًا إيجابيًا للإمكانات المادية والبشرية على إدارة الأزمات البيئية، حيث ارتبطت بزيادة في مستوى القدرة على إدارتها بنسبة 1.405% و1.560% على التوالي لكل زيادة بنسبة 1% في هذه الإمكانات. تؤكد هذه النتائج أهمية تعزيز الإمكانات المادية والبشرية ضمن نظم دعم القرار لتحسين قدرة المؤسسات على التعامل مع الأزمات البيئية بفعالية. Abstract: This research aims to study the role of decision support systems in managing environmental crises, focusing on its four dimensions: material, human, technical, and organizational capabilities. The study was based on a random sample of 227 employees working in crisis management in the Ministries of Environment and Water Resources. A questionnaire was used as the data collection tool, consisting of two sections: personal characteristics and statements related to the study's dimensions. Data were measured using a five-point Likert scale. The results revealed a high level of decision support systems and environmental crisis management, with mean scores of 4.00 and 3.99, respectively, reflecting the efficiency of these systems. The study found a statistically significant effect between decision support systems and environmental crisis management, with a strong positive correlation (correlation coefficient = 0.812). Additionally, the results indicated a positive impact of material and human capabilities on managing environmental crises, with an increase in management capacity by 1.405% and 1.560%, respectively, for every 1% increase in these capabilities. These findings highlight the importance of enhancing material and human capabilities within decision support systems to improve the ability of institutions to effectively address environmental crises. | ||||
Supplementary Files
|
||||
Statistics Article View: 32 PDF Download: 17 |
||||