خبر كان حال The predicate of "kana" is a circumstantial adverb (Hāl). | ||||
الدراية | ||||
Volume 24, Issue 28, July 2025, Page 809-850 PDF (1.48 MB) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/drya.2025.447700 | ||||
![]() | ||||
Authors | ||||
منصور حسين علي عياصرة ![]() | ||||
1اللغة والنحو - قسم اللغة العربية بكلية الآداب جامعة عجلون الوطنية – الأردن | ||||
2أستاذ اللغو والنحو -قسم اللغة العربية بكلية الآداب جامعة عجلون الوطنية – الأردن | ||||
Abstract | ||||
تهدف الدراسة الحالية إلى نقد التحليل النحوي المتعلق بـ "كان وأخواتها"، خاصة في جملة " كَانَ المُتَنَبِّي حَكِيمًا". حيث يقول النحاة إن كلمة "حكيمًا" هي خبر لكان منصوب، و"المتنبي" هو اسم لــ "كان"، ويُعتبر الفعل "كان" فعلًا غير حقيقي. ويرى الباحث أن هذا التخريج لا يناسب طبيعة اللغة من منظور أن "كان" فعل، وقد أجمع البصريون والكوفيّون على فعليته، لكنهم يقولون إنه فعل ناقص، ويقولون عن المتنبي في الجملة السابقة: إنه اسم كان، ونحن نعلم أن الفعل يفتقر إلى الفاعل ولا يفتقر إلى اسم مع التأكيد على أن (المتنبي) اسم لذات الشاعر، فالجملة فعلية تتكون من فعل وفاعل يليه كلمة (حكيمًا)، وهي هنا حال منصوب. وحين قسم النحويون الأفعال، من حيث التعدي إلى المفعول به قسموها إلى: متعد ولازم، والفعل اللازم عندهم فعل تام (غير ناقص) لا يعمل إلا باسم واحد، فكيف يعملون الفعل (الناقص) عملين فيجعلون له معمولًا مرفوعًا وآخر منصوبًا؟ هذا ما يناقشه الباحث في هذه الدراسة. اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي الوصفي، الاستقرائي، والنقدي. يتألف البحث من مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة، وقائمة مصادر ومراجع. وتوصلت نتائج الدراسة إلى أنه لا يوجد فعل دون حدث، وأن الاسم الواقع بعد الأفعال "كان وأخواتها" فاعل مرفوع، فقد أسند الفعل الذي قبله إليه، ولا يجوز أن نقول هو اسم للفعل. وأوصت الدراسة بضرورة إعادة النظر في مفهوم الخبر في باب كان وأخواتها والقيام بدراسته دراسة دلالية وسياقية، وضرورة التمييز بين الوظيفة الدلالية والوظيفة الإعرابية، وتشجيع الدراسات التقابلية بين مدارس النحو المختلفة لفهم كيفية تناول مشكلة "الخبر" و"الحال". Abstract: This study aims to critique the grammatical analysis of "kana" and its sisters, particularly in the sentence "Kana al-Mutanabbi ḥakīman" ("Al-Mutanabbi was wise"). Grammarians argue that "ḥakīman" is the predicate of "kana" in the accusative case, and "al-Mutanabbi" is its subject, treating "kana" as an unreal verb. The researcher disagrees, arguing that "kana" is a verb and both Basrans and Kufians agreed on its verbal nature, though they considered it incomplete. They claimed "al-Mutanabbi" is the subject, but a verb lacks a subject, not a noun. Thus, the sentence is verbal, consisting of a verb and a subject, followed by "ḥakīman," which functions as a ḥāl (circumstantial adverb) in the accusative case. The study highlights a contradiction in grammatical classifications of intransitive verbs, which are considered complete verbs. It questions how an incomplete verb like "kana" can perform two functions—assigning both a nominative and an accusative object. The study adopts an analytical, descriptive, and critical approach and concludes that "kana" and its sisters signify an event, with the noun after them being the subject in the nominative case. The researcher recommends reconsidering the predicate concept in "kana" and its sisters through semantic and contextual analysis, as well as distinguishing between semantic and syntactic functions. The study also encourages comparative research across different grammatical schools. | ||||
Keywords | ||||
الأفعال غير الحقيقية، الأفعال الناقصة، اسم كان، خبر كان، خبركان حال. Irregular verbs; Defective verbs; Subject of “kana”; Predicate of “kana”; Predicate of “kana” in the present tense | ||||
References | ||||
المراجع العربية:
Al-Maṣādir wa-al-marājiʻ
| ||||
Statistics Article View: 49 PDF Download: 11 |
||||