حق الدفاع أمام القضاء العسكري وإشكالية تقييده " دراسة تحليلية مقارنة " | ||
| المجلة الدولية للبحوث النوعية المتخصصة | ||
| Volume 46, Issue 1, April 2025, Pages 11-29 PDF (881.33 K) | ||
| DOI: 10.21608/ijess.2025.462837 | ||
| Author | ||
| مشعل بن محماس الحارثي | ||
| باحث دكتوراه كلية القانون، الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة | ||
| Abstract | ||
| المستخلص: تناولت الدراسة حق الدفاع أمام القضاء العسكري وإشكالية تقييده، ويعد حق الدفاع أمام القضاء من أهم الحقوق الأساسية، والضمانات النظامية لحق التقاضي، وتدور مشكلة البحث حول مدى مشروعية تقييد هذا الحق أمام القضاء العسكري، وكيف كفلت النظم القانونية للأفراد التمتع بهذا الحق، وقد جاءت الدراسة في مقدمةٍ ومبحثين وخاتمة، متبعاً في كتابتها منهجاً علمياً تحليلياً مقارناً، وقد توصلت الدراسة إلى عددٍ من النتائج من أهمها؛ أن حق الدفاع من الحقوق الأساسية للأشخاص واللصيقة بالشخصية، نصت عليه دساتير الدول ونظمته قوانينها، لا يجوز الإخلال به، أو النيل من مقتضياته ومستلزماته، ولا ينبغي تقييده أو تعليقه إلا بنصوص قانونية واضحة ووفقاً لأسس دستورية عادلة، كما أوصت الدراسة بضرورة السعي إلى تعديل القوانين العسكرية التي تهدر أو تقلل من هذا الحق بحيث يُوفر للمتهم أمام القضاء العسكري حصوله على حق الدفاع كاملاً لا انتقاص منه، وبما يُحقق الحقوق والضمانات الرامية لتحقيق العدالة. Abstract: The study addressed the right of defense before military courts and the problem of its restriction. The right of defense before the judiciary is among the most important fundamental rights and procedural guarantees of the right to litigate. The research problem revolves around the legitimacy of restricting this right before military courts and how legal systems have ensured individuals’ enjoyment of this right. The study is presented with an introduction, two sections, and a conclusion, following a scientific, analytical, comparative methodology. The study reached a number of conclusions, most importantly that the right of defense is a fundamental personal right closely tied to personality; it is affirmed in constitutions and regulated by laws, and it must not be violated or undermined in its requirements and essentials. It should not be restricted or suspended except by clear legal provisions and in accordance with fair constitutional principles. The study also recommended pursuing amendments to military laws that undermine or diminish this right so that an accused before a military court can obtain the full right of defense without deprivation, thereby ensuring the rights and guarantees aimed at achieving justice. | ||
| Keywords | ||
| الكلمات المفتاحية: التقاضي، الحقوق الأساسية، حق الدفاع، القضاء العسكري، القوانين العسكرية. Keywords: litigation; fundamental rights; right of defense; military judiciary; military laws | ||
|
Statistics Article View: 9 PDF Download: 1 |
||
