مفهوم المحتوى الدلالي عند سکوت سومز | ||||
| مجلة کلية الاداب.جامعة المنصورة | ||||
| Article 5, Volume 65, Issue 65, August 2019, Page 167-223 PDF (14.91 MB) | ||||
| Document Type: العلوم الانسانیة الأدبیة واللغات | ||||
| DOI: 10.21608/artman.2016.155747 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| محمد سيد محمد أبوالعلا | ||||
| کلية الآداب، جامعة بورسعيد، مصر | ||||
| Abstract | ||||
| في إطار منهج التحليل اللغوي للدلالة الذي انتهجه "سکوت سومScott Soames (1946 )" تأثر بفلاسفة مثل "فريجه Gottlob Frege(1848-1925)"، "لودفيج فتجنشتين Ludwig Wittgenstein(1889-1951)"، و"فريديناند دوسوسير Ferdinand de Saussure (1857-1913)"، وعارض "برتراند رسل Bertrand Russell(1872 – 1970)"، قدم "سومز" للمعنى من خلال محتواه الدلالي، موضحاً أهم العوامل التي أدت إلى الخلط والغموض الذي وقع فيه مفسرو فلسفته، تکلم عن نظرية "المُشير القاطع rigid designator" التي قال بها "کريبک"، فرفض قطعية الحدود العامة مُرجحاً استخدام الحد في جملة حسب تغير الزمان والمکان، وحسب محتواه الدلالي، مؤکداً على أهمية الجانب السيکولوجي في تفسير دلالة المعنى، کما عرض للأوصاف المحددة وغير المحددة من خلال المحتوى الدلالي الذي قال به رداً على فکرة قطعية المعنى حسب استخدامه في سياق، والذي يجعل الأوصاف تامةً وغير تامة، کانت آراؤه مثار جدلٍ فلسفي في أوساط المهتمين بالفلسفة والمنطق خاصةً فلاسفة التحليل اللغوي، والمنطق، فقد قدم تصوراً جديداً للترادف المراد به الهوية، وکيف يبدو أمام الناس وفي نظر بعض الفلاسفة أن أسماء الأعلام مشيرات أو محددات قاطعة. Abstract: In the context of the linguistic analysis of Scott Soames (1946- ), he was influenced by philosophers such as "Gottlob Frege(1848-1925)", "Ludwig Wittgenstein(`889-1951)",”Ferdinand de Saussure(1857-1913)”,and Bertrand Russell (1872-1970). He presented the meaning through its semantic content, explaining the most important factors which led to confusion and ambiguity in which the interpreters of his philosophy, spoke about the theory of “Rigid Designator” of “Saul Kripke”, He refused the rigidity of The General Terms, He emphasis to The use of the term in a sentence according to the change of time and place, according to its semantic content, emphasizes the importance of the psychological side in interpreting the semantics of meaning. He also presented the definite and indefinite descriptions through the semantic content he said in response to the idea of of the meaning determinating as used in context, which makes the descriptions complete and incomplete. His views were a philosophical debate among philosophers and philosophers, especially philosophers of linguistic analysis and logic. He presented a new conception of the synonym for identity, and how it appeared to the people and for some philosophers that the proer names is Rigid Designators. | ||||
| Keywords | ||||
| المنطق; الدلالي; سکوت سومز | ||||
|
Statistics Article View: 224 PDF Download: 339 |
||||
