Appropriating Modernism in The Egyptian Urban and Architectural Context During The First Half of The 20th Century – A Critical Investigation توفيق "الحَداثة"، في السياق المعماري المعماري والعمراني المصري، خلال النصف الأول من القرن العشرين – تحقيق ناقد | ||||
| Journal of Urban Research | ||||
| Article 5, Volume 48, Issue 2, April 2024, Page 77-94 PDF (1.52 MB) | ||||
| Document Type: Original Article | ||||
| DOI: 10.21608/jur.2023.228038.1142 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
Aly Kamal Kandil  
| ||||
| Department of Architecture, Faculty of Engineering, Cairo University, Egypt | ||||
| Abstract | ||||
| Appropriation was undertaken for the imported architectural styles related to the Modern Movement when it was applied in its new urban Egyptian context. The mid 1920’s saw the rise of international Modern ideals, whereby the Pre-Modern period developed into full-flush Modernism, and lasted up till the 1960’s. Modernism, when introduced to the Egyptian context, was remodeled and appropriated to create a new identity. This paper aims at comparing Egyptian Modern pioneering examples to their Western counterpart, in order to define and point out local efforts to interpret and apply the Egyptian Modern early-examples, and to assess whether it was appropriation or otherwise. In order to attain these objectives, the paper firstly reviews at a glance the international Modern Movement; followed by the analysis of the Egyptian Modernism, displaying how local and global currents intersect. The case study in Egypt is formulated into two parts: on the urban level, by discussing the Nasr City historical development as the first urban decentralization attempt; second on the architectural level by studying the opposing polarity between local and global aspects of the Modernism development, and analysis of selected Modern Egyptian buildings. Upon examining Egyptian Modern architecture and its applications in its homeland, many differences and hence appropriation(s) could be traced and pointed out on a local level. Those could be due to the difference between the Western and Egyptian setting in terms of local and available materials, construction methods and skills, climatic conditions, culture pressures and needs. تم توفيق الأساليب المعمارية الاجنبية المتعلقة بحركة الحداثة بتطبيقها في سياقها الحضري المصري الجديد. شهدت فترة العشرينيات في القرن العشرين صعود المُثُل العالمية الحديثة، حيث تطورت فترة ما قبل الحداثة إلى حداثة صريحة، والتي استمرت حتى الستينيات. وعندما تم تقديم الحداثة إلى السياق المصري، تم إعادة تشكيلها وصياغتها لخلق هوية جديدة. يهدف هذا البحث إلى مقارنة الأمثلة المصرية الحديثة الرائدة مع نظيرتها الغربية، من أجل تحديد وإلاشارة إلى الجهود المحلية لتفسير وتطبيق الأمثلة المصرية الحديثة المبكرة، وتقييم ما إذا كان ذلك توفيق أم غير ذلك. ومن أجل تحقيق هذه الأهداف، يستعرض البحث أولاً لمحة سريعة عن الحركة العالمية الحديثة؛ يليه تحليل الحداثة المصرية، موضحًا كيفية تداخل التيارات المحلية والعالمية. تنقسم دراسة الحالة المصرية إلى قسمين: على المستوى الحضري، من خلال مناقشة التطور التاريخي لمدينة نصر كأول محاولة لتحقيق اللامركزية الحضرية؛ والثاني على المستوى المعماري من خلال دراسة التناقض بين الجوانب المحلية والعالمية لتطور الحداثة، وتحليل مباني مصرية حديثة مختارة. عند دراسة العمارة المصرية الحديثة وتطبيقاتها في وطنها، يمكن تتبع العديد من الاختلافات وبالتالي التخصيصات والإشارة إليها على المستوى المحلي. وقد يكون ذلك بسبب الاختلاف بين البيئة الغربية والمصرية من حيث المواد المحلية والمتاحة، وطرق ومهارات البناء، والظروف المناخية، والضغوط الثقافية والاحتياجات. | ||||
| Keywords | ||||
| Modernism; Egypt; urban; architecture; heritage; style الحداثة; مصر; العمران; العمارة; التراث; الطراز | ||||
|
Statistics Article View: 101 PDF Download: 54 |
||||
